Мозг рассказывает.Что делает нас людьми - Рамачандран Вилейанур С. (прочитать книгу txt) 📗

почтальона. Специальные клетки вашего мозга учатся распознавать лица,

реализуя заложенную в них способность по отношению к людям, с которыми

вы встречаетесь.

Как только вы приобретаете знание о лице, нервные сети могут

внезапно среагировать более эффективно на карикатуры или портреты

кубистов. Как только ваш мозг научится распознавать другие типы

предметов и форм тела, животных, автомобили и так далее ваши врожденные

нервные сети внезапно срабатывают в соответствии с принципом

максимального смещения или реагируют на странные ультранормальные

раздражители, вроде палке с полосками. Эта происходит в любом

человеческом мозге, который развивается нормально, поэтому мы можем с

уверенностью назвать его универсальным.

К о н т р а с т

Трудно представить себе картину или рисунок без контраста. Даже

самые простые каракули требуют контраста яркости между черной линией и

белым фоном. Белую краску на белой бумаге вряд ли можно назвать

искусством (хотя в 1990-х годах покупка одной такой полностью белой

картины имела место в забавной пьесе Ясмины Реза «Искусство»; так

высмеивались люди, которые легко попадают под влияние критиков

искусства).

Выражаясь научно, контраст это относительно неожиданная смена

освещения, цвета или какого-то другого свойства двух смежных в

пространстве однородных участков. Можно говорить о контрасте света и

тени, цветов, материала или глубины. Чем больше разница между двумя

участками, тем сильнее контраст.

Контраст важен в искусстве и дизайне, в каком-то смысле он является

для них обязательным требованием. Он создает края и границы и выделяет

фигуры на каком-либо фоне. Если контраст равен нулю, вы ничего не

увидите. Слишком мало контраста делает рисунок безликим. А слишком

много контраста может сбить с толку.

Некоторые комбинации контраста более приятны для глаза, чем

другие. Например, контрастные цвета, такие как синее пятно на желтом

фоне, больше привлекают внимание, чем пары цветов низкого контраста,

например желтое пятно на оранжевом фоне. На первый взгляд это непонятно.

Ведь вы можете легко увидеть желтый предмет на оранжевом фоне, но эта

комбинация не притягивает взгляд так же, как синий на желтом.

Причина, по которой высококонтрастные цвета привлекают больше

внимания, уходит в те времена, когда наши предки-приматы почти как

Человек-Паук цеплялись то одной, то другой рукой, перебираясь по ветвям

деревьев в густых сумерках или на дальние расстояния. Многие плоды

красные на зеленом фоне, так что глаза приматов их заметят. Растения

подают себя так, что звери и птицы могут заметить их с большого

расстояния, узнать, что они созрели и готовы к тому, чтобы их съесть. Если

бы деревья на Марсе были желтыми, плоды, надо думать, были бы синими.

Может показаться, что закон контраста размещение рядом непохожих

цветов и/или света и тени противоречит закону группировки, который

включает в себя соединение похожих или идентичных цветов. И тем не менее

эволюционная функция обоих принципов, в общем говоря, одна и та же:

прочертить границы предмета и направить на них внимание. В природе оба

закона помогают видам выжить. Их главное различие лежит в области, над

которой происходит сравнение или интеграция цветов. Распознавание

контраста включает сравнение цветовых участков, которые лежат рядом друг

с другом в зрительном пространстве. Это имеет эволюционный смысл,

потому что границы предметов обычно совпадают с контрастной яркостью

или цветом. Группировка, с другой стороны, позволяет сравнивать на более

широких пространствах. Ее цель в том, чтобы определить предмет, который

частично затемнен, как лев, прячущийся за кустом. Склейте в уме эти желтые

куски вместе, и окажется, что это один большой объект, имеющий очертания

льва.

Сейчас мы приспособили контраст и группировку для новых целей, не

связанных с изначальной функцией выживания. Например, хороший

дизайнер моды подчеркнет край одежды, используя непохожие, сильно

различающиеся цвета (контраст), но он использует одинаковые цвета для

отдаленных друг от друга участков (группировка). Как я упомянул в главе 7,

красные туфли подходят к красной блузе (группировка). Конечно, красные

туфли не являются врожденной частью красной блузы, но дизайнер попадает

в яблочко: в эволюционном прошлом они принадлежали бы одному

предмету. Но алый шарф на рубиновой рубашке будет смотреться ужасно

слишком мало контраста, а высококонтрастный синий шарф на красной

блузе будет выглядеть неплохо, и еще лучше, если синий будет усеян

красным горошком или цветочками.

Подобным образом абстрактный художник будет использовать более

абстрактную форму закона контраста, чтобы привлечь ваше внимание. В

коллекции Музея современного искусства в Сан-Диего есть огромный куб,

густо покрытый крошечными металлическими иглами, торчащими в разных

направлениях (автор Тара Донован). Скульптура похожа на мех, сделанный

из блестящего металла. Здесь действуют сразу несколько нарушений наших

ожиданий. У огромных металлических кубов поверхность обычно гладкая, а

здесь она покрыта шерстью. Кубы не являются органикой, а мех является.

Мех обычно коричневого или белого цвета, мягок на ощупь, а не

металлический и колючий. Эти шокирующие концептуальные контрасты

щекочут ваше воображение.

Индийские

художники

используют

похожий

фокус

в

своих

скульптурах сладострастных нимф. Нимфа обнажена, но на ней несколько

нитей богато украшенных драгоценностей, которые распределены по ее телу

или летят за ней, если она танцует. Причудливые драгоценности

контрастируют с телом, так что ее обнаженная кожа выглядит еще более

гладкой и чувственной.

И З О Л Я Ц И Я

Раньше я уже выдвигал предположение, что искусство включает

создание изображений, которые вызывают в мозге повышенную активацию

зрительных областей и эмоции, связанные со зрительными образами. Тем не

менее любой художник скажет вам, что простой набросок или каракули

скажем, голуби Пикассо или наброски обнаженной натуры Родена может

иметь больше эффекта, чем полноцветная фотография того же предмета.

Художник подчеркивает лишь один источник информации о предмете такой,

как цвет, форма или движение, и сознательно приуменьшает или устраняет

остальные источники. Я назову это законом изоляции. Здесь снова

появляется явное противоречие. Ранее я подчеркивал роль максимального

смещения гиперболы или акцентуации в искусстве, но теперь я хочу

подчеркнуть приуменьшение. Разве две эти идеи не полярны? Как может то,

что меньше, быть больше? Ответ такой: у них разные цели.

Если вы заглянете в стандартные учебники по физиологии и

психологии, вы узнаете, что набросок производит большее впечатление,

потому что клетки в вашей первичной зрительной коре, где происходит

ранняя стадии зрительного процесса, заботятся только о линиях. Эти клетки

реагируют на границы и края предметов, но нечувствительны к участкам

картинки, которым недостает определенных черт. Этот факт о нервной сети

первичной зрительной области верен, но объясняет ли он, почему простой

контурный набросок может создать очень яркое впечатление того, что

изображено? Конечно нет. Это только подтверждает, что контурный