Новые алгоритмы многомерной медицины - Непокойчицкий Геннадий Анатольевич (книги онлайн полные .TXT) 📗
2. Рассмотрим алгоритм восстановления организма методом ЭД. Сравнивая «Эмоциональную диагностику» и «Многомерную медицину», автор пишет, что диагностика в обеих методиках одинакова. Да где же это видно?
Вот он пишет: «Причина – родовое проклятие». Что делается дальше в ММ? Как проводится диагностика?
Спрашиваем, «сколько», «по какой линии», «за какие грехи», «кто» (если в настоящем времени)? Далее нужно осознать, покаяться, прибегнуть к молитвам покаяния, и только после этого составить вибрационный ряд (В/Р).
А что же здесь, в ЭД? А здесь следует вопрос: «В какой степени на мне имеется родовое проклятие»?
Ответ: «0».
Куда же оно делось?
Далее о нем ни слова, речь уже идет о порче. А порча откуда взялась?
Диагностика лучше или хуже, судить по результатам, но – другая.
Теперь о порче. Автор пишет: «Вы обнаруживаете на себе порчу, источником которой являются ваши родственники, друг или знакомый».
Из работы С.А. Лобышева (см. часть 5):
1. «Порча – в народных поверьях: болезнь от колдовства» (С.И. Ожегов).
2. «Порча – это преднамеренное, целенаправленное, негативное воздействие одного человека на другого или на ситуацию. Порча делается ритуально…» (Н.Н. Трунова).
3. «Порча – это не просто негативная программа, это комплекс внедренных негативных программ, имеющих свою иерархию, соподчиненность, структуру, способных к самовосстановлению, прорастанию в тонких телах человека».
По всей видимости, под словом «порча» автор подразумевает программы.
У меня есть небольшой опыт работы с порчами, а потому могу сказать, что «формулой прощения» порчу не осилить, а для уверенности в диаграмму 39 «Выбор средств…» включите сектора: В/Р, ЭД, формулы прощения, молитвы», – что предложат.
Мне очень захотелось проверить на себе работу метода ЭД. Вспомнила, повод есть. Давно ноет десна слева внизу у шестого зуба.
– Сколько глубинных причин? – 1
– Очаг загрязнения? – 1
– Где? – Ротовая полость, десна.
– ПФБ гомеостаз десны:
на уровне физических материальных тел – 95 %;
на уровне пищевой системы – 90 %;
на уровне ткани – 80 %;
на уровне клетки – 75 %;
– Сколько глубинных причин появления очага загрязнений? – 1.
– Какая? – Эфирная инфекция.
– Сколько глубинных причин появления эфирной инфекции? – 1.
– Какая? – Отрицательная эмоция.
– Какая? – Разочарование.
– В каком возрасте? – В 70 лет, в феврале.
– По отношению к кому? – К компаньону по бизнесу Ирине.
– Могу ли я применить формулу прощения? – Да.
Говорю вслух:
«Господи! Я прошу простить меня за то, что в возрасте 70 лет, в феврале месяце, я допустила разочарование в своем компаньоне Ирине».
«Я прошу прощения у моей души и моего тела за то, что в возрасте 70 лет, в феврале месяце, я допустила разочарование в своем компаньоне Ирине».
«Я прощаю себя за то, что в возрасте 70 лет, в феврале месяце, я допустила разочарование в своем компаньоне Ирине».
– Сколько отрицательных эмоций? – Нет.
– Сколько эфирных инфекций? – Нет.
– Сколько очагов загрязнений? – Нет.
– ПФБ гомеостаз десны:
на уровне физ. материальных тел. – 100 %;
на уровне пищевой системы – 100 %;
на уровне ткани – 100 %;
на уровне клетки – 100 %.
Ну и ну!
На физическом плане ощущения не изменились!
Спрашиваю:
– Каково состояние моего организма сейчас? – Переходный и восстановительный процесс.
– В каких единицах времени измерений? – В часах.
– Сколько часов будет восстановительный процесс? – 17 (до утра 16 декабря).
Вывод 1: автор глубоко и всесторонне изучил воздействия отрицательных эмоций на человека и нашел путь очищения покаянием. Спасибо!
P.S .Через сутки болезненное ощущение не изменилось.
– Почему? – Очаг загрязнения.
– Причина? – Эфирная инфекция.
– Через скольких лиц произошло наложение эфирной инфекции? – 1. Сотрудник Андрей.
– Сколько у меня с Андреем «черных каналов» связи? – 1.
Ликвидирую В/Р «черный канал» связи, вакуумно уничтожаю В/Р эфирную инфекцию, «разбиваю» в пыль очаг загрязнения В/Р.
Вывод 2: «формулой прощения» удалось убрать только отрицательную эмоцию. Эфирная инфекция и очаг загрязнения не поддались на такое воздействие, не получилось у меня доказать безупречность работы ЭД.
17.12.2011 г.
Татьяна Константиновна Соколова — действительный член МКММ им. Л.Г. Пучко.
Независимая точка зрения, или что думает профессионал
У трех слепцов спросили: «Что есть слон?». «Слон – это столб», – ответил первый, обнимая ногу слона. «Слон – это веревка», – ответил второй, потянув за хвост. «Слон – это шланг», – ответил третий, разминая хобот. У каждого из них был свой монитор.
Многомерный человек много сложнее слона – со своим физическим и шестью тонкими телами, с программой жизни, с текущей и накопленной кармой, со своим многоуровневым взаимодействием с окружающими людьми и с тонкими мирами. Так считает автор ЭД, взявшись за исследование объекта более сложного, чем простое сплетение физиологии и психологии.
Но у нас в руках р/э метод, любезно подаренный нам Л.Г. Пучко, что позволяет автору ЭД взглянуть на многомерный конгломерат под названием человек через разные мониторы, спроецировать многомерность на разные экраны. И вот проекция на монитор «эмоции» и человек – это эмоция, так подробно и тщательно исследованная автором. А вот проекции на другие мониторы – и здесь человек уже представляется автору ЭД как «чувство» или как «мысль», или как «действие».
Понятно, что на этих экранах отражается одна и та же интегральная соборная природа человека, его характер, сформированные под решение жизненных задач и отягощенная кармическими ограничениями.
Давайте рассмотрим, например, эмоцию «блуд». Конечно, это же не только эротические фантазии, но это еще и взгляд, провожающий короткую юбку, и непроизвольно поворачивающаяся вслед голова, и мурашки на вызывающе маневрирующих бедрах под этой юбкой, чувствующих на себе тот еще взгляд.
И тогда еще и на экране «чувства» высветится «блуд», на экране «деяний» «блуд» запишется уже как грех. Причем, возможно, у обоих. А что мысль? Она же подневольная, она начнет строить планы на «взаимодействие».
Другое дело воздействия, предлагаемые П. Яковлевым. Можно ли воздействовать на многомерный вибрационный объект через одну из его проекций? Можно ли через тень поразить объект, ее отбросивший? Автор утверждает, что можно, и предлагает точно выверенную формулу прощения, точное прицельное покаяние. И это приносит свой результат, и это совпадает с учением Л.Г. Пучко, которое гласит, что единственным критерием эффективности любого метода является результат.
Поэтому если у вашей Медузы-Горгоны одна голова и вы отчетливо видите ее отражение на мониторе «эмоции», то вы, как античный Персей, сразите ее вашим остро заточенным мечом покаяния.
Если же окажется, что вы имеете дело с более многоплановым «врагом», возможно, тогда потребуются и дополнительные проекции при диагностике, и принципиальная установка, и вибрационный ряд, а в самой глубине все равно – покаяние.
14.12.2011 г.
Виктор По-Перечный — действительный член МКММ им. Л.Г. Пучко.
Независимая точка зрения, или что думает профессионал
