Непознанное и невероятное: энциклопедия чудесного и непознанного - Кандыба Виктор Михайлович (онлайн книга без .TXT) 📗
В самом деле, почему в ране, после того как она заросла" бурная волна клеточных делений стихает, а в злокачественных опухолях бушует, пока жив организм? Сначала для объяснения этого феномена привлекли теорию раневых гормонов. Будто бы в клетках есть вещества, которые при травмировании ткани изливаются в поврежденную область и заставляют усиленно делиться клетки, окружающие рану. Когда рана затягивается концентрация гормонов падает и клеточные деления прекращаются. Увы, теория не оправдалась, и на смену ей пришла противоположная идея, выдвинутая В. С. Буллоу, гласящая, что особые вещества кейлоны при определенной концентрации подавляют митозы. После травмы концентрация кейлонов падает и митозы возобновляются до тех пор, пока повреждение не восстановится и концентрация кейлонов не достигнет надлежащего уровня. Эксперименты показали, что кейлоны в разных органах различны, но они отнюдь не видоспецифичны. Например, препарат из кожи трески может остановить митозы в коже пальца человека.
Взгляните на кончик своего пальца, вы увидите папиллярные линии, характерные только для вас. При повреждении они могут быть вовсе уничтожены. Однако, если не образуется рубца, после регенерации папиллярный рисунок опять появится. Неужели на такое изощренное художество способны кейлоны? Информационное поле куда лучше подошло бы на роль живописца.
Об информационном «поле жизни» говорил и В.И.Вернадский, называя его разумным полем, ноосферой Земли.
Недавно при Союзе научных и инженерных обществ создан Комитет по проблемам энергоинформационного обмена в природе. Комитет будет заниматься изучением явлений, реальность которых на протяжении многих лет отрицалась некоторыми советскими учеными, – телепатии и телекинеза, биолокации и ясновидения, прогнозирования событий и полтергейста… Все это научное направление объединяется термином – биоэнергетика. Вот что рассказывает сопредседатель нового Комитета, доктор технических наук Фирьяз Ханцеверов: «За рубежом работы в области биоэнергетики, или как там говорят – парапсихологии или психотроники, ведутся давно и широким фронтом. В них участвуют исследователи свыше 240 лабораторий, колледжей, институтов и университетов более тридцати стран мира. Уже двадцать лет функционирует Международная ассоциация по психотронике, проведены десятки конгрессов, съездов, симпозиумов по этим проблемам. Центральной проблемой парапсихологии в США сейчас является не вопрос о реальности феноменов, а задачи их практического использования в медицине, промышленности, в других отраслях знаний. Фирма „Менкайнд ресерч энлимитед корпорейшн“, собрав мощные интеллектуальные силы смежных наук, комплексно решает научно-исследовательские и прикладные задачи. В частности, она проводит экспертную оценку способов психологической войны, разрабатывает средства контроля и управления людьми на принципах биоэнергетики. Фирма пытается использовать телекинез для дистанционного включения и выключения электроники и взрывателей. Она ищет также способы дистанционного воздействия на мозг и управления его деятельностью, например стирание в памяти имеющейся информации и закладывание новой, фирма отбирает кандидатов и готовит специалистов по обнаружению замаскированного оружия, снайперов, мин и ловушек, обучает нелегальных агентов и военных разведчиков, руководителей переговоров по деликатным политическим проблемам. Во всех этих случаях используются парапсихологические методы».
Заказчиками и исполнителями подобных исследований в США являются Агентство национальной безопасности, Центральное разведывательное управление, разведывательные управления Министерства обороны и Национальное управление по аэронавтике и космосу. Создается опасность милитаризации внушительного пласта знаний, который разрабатывает парапсихология. Так что не только из соображений научного престижа нам нельзя оставить эту область знаний без должного внимания.
Увы, это направление исследований у нас пока развивается в форме индивидуальной научной деятельности. Экстрасенсорные феномены и методы практически исключены из нашей, как говорят, «большой» науки, а потому – и из социальной практики. А над работающими в данной области энтузиастами дамокловым мечом висят запреты и угрозы отлучения от науки. Создается впечатление, что у нас действует если не система, то достаточно мощный комплекс факторов торможения всего нового. Мы не понимаем (или делаем вид, что не понимаем), что в подобной ситуации наша страна значительно проигрывает в соревновании с капиталистическими государствами. Ведь у наших коллег в социалистических странах совсем иное положение. Чехословацкие, югославские и польские ученые ведут целенаправленные работы по психотронике. Изучаются биолокационные методы поисков полезных ископаемых и геопатогенных зон, вредных для здоровья. Люди с природными задатками имеют возможность развивать в себе экстрасенсорные способности. Ученые разрабатывают и технические устройства, воспроизводящие необычные, способности человека. Все это делается в официально функционирующих обществах по психотронике, в государственных организациях – научных лабораториях, центрах, колледжах…
Меня, как и других ученых, которым небезразлична судьба отечественной биоэнергетики, радует, что именно редакция журнала «Природа и человек» впервые поставила эту проблему. Ни одно другое издание не рискует писать об этом так много. Но почему? Почему наша передовая наука плетется в хвосте мировых событий в биоэнергетике? Почему у нас эти исследования в «загоне»? Почему мы почти ничего не знаем о них? Дать на эти вопросы исчерпывающий ответ мне не под силу. Наверное, лучше меня это сделают организаторы академической науки.
Наше поколение помнит печальные случаи отторжения научной элитой зарождающихся областей знаний, не имеющих тогда научного статуса: биофизики, кибернетики, психологии… Даже антропология не могла приобрести права гражданства несколько десятилетий, а социология – более полувека отрицалась как наука. Так что теперь очередь дошла до биоэнергетики…
По-моему, в основе этих тенденций лежит инерция мышления. Она у нас пока еще весьма живуча. Хотя, обыкновенно говоря, не всегда наши исследования проблем биоэнергетики находились в таком плачевном состоянии. В начале 20-х годов в зоопсихологической лаборатории В.Дурова изучался феномен телепатической связи в системе «человек-среда-животное». В этих исследованиях участвовали академик В.Бехтерев и другие известные ученые. Тогда был экспериментально подтвержден феномен телепатической передачи мыслей на расстояние. Четвероногие безошибочно выполняли мысленные приказы дрессировщиков. В семидесяти процентах случаев были зарегистрированы явления дистанционной передачи не только отдельных мысленных команд, но и сложных программ поведения. Любая возможность подсказки при помощи жестов или мимики полностью исключалась, так как испытуемых разделяла стена.
В 1932 году Институт мозга имени В.М.Бехтерева получил официальное задание начать экспериментальные исследования в области телепатии. Научным руководителем направления стал профессор Л.Васильев. За шесть лет был накоплен огромный экспериментальный материал, который позволил сделать вывод: самое тщательное экранирование металлическими щитами не ухудшает передачу мысленного внушения от «индуктора» к «рецептору». Таким образом, уже полвека назад была поставлена под сомнение господствовавшая тогда идея электромагнитной природы телепатии.
Были успешно проведены многочисленные опыты по внушению двигательных актов на расстоянии до 1700 километров. Подтвердилась способность людей исполнять мысленные команды и опознавать мысленные образы (геометрические фигуры). Кстати, последние эксперименты проводили академик П.Лазарев и другие представители АН СССР… Можно было бы вспомнить еще много успешных исследований довоенного периода. Тогда казалось, что они открыли широкие перспективы развития отечественной биоэнергетики.
Однако во времена безнаказанных гонений и репрессий оказались незамеченными блестящие работы Л.Васильева, книга Б.Кажинского «Биологическая радиосвязь», открытие А.Гурвича, опубликованное в книге «Теория биополя», «крамольные» труды Л.Чижевского, А.Бауэра, Н.Шмальгаузена, К.Циолковского, Н.Вернадского, кстати сказать, не напечатанные до сих пор.
