Очерки истории российской внешней разведки. Том 3 - Примаков Евгений Максимович (бесплатные версии книг TXT) 📗
Начавшаяся очень скоро война оборвала связь с «Экстерном».
По данным архивного дела, агент «Экстерн» в 1943 году был принят сотрудником немецкого Управления по делам русской эмиграции, которым руководил генерал Бискупский, а его заместителем был Таборитский. Последний и рекомендовал «Экстерна» как активного члена литовской эмиграции и «сторонника» национал-социалистских идей. «Экстерн» был готов проклясть Таборитского за лестную рекомендацию. Будь у него связь с разведкой, он мог бы сообщать ей ценную информацию. А так, вольно или невольно, он превращался в немецкого пособника. Оставаясь в осином гнезде, он все больше компрометировал себя сотрудничеством с немцами.
При первой возможности «Экстерн» покинул управление Би-скупского и выехал под удобным предлогом в Познань. В конце войны он перебрался во Францию. Встал вопрос: что делать дальше? Искать контакт с советской разведкой? Но жив ли тот разведчик, с которым он договаривался о поддержании связи? Знают и помнят ли его еще в Центре? Не отнесутся ли к нему как к изменнику и предателю?
«Экстерн» не сумел найти убедительного ответа на мучавшие его вопросы и, как в молодости, пустился в странствования — удел многих людей, получивших после войны название «перемещенные лица».
Судьба привела «Экстерна» в далекую Австралию. Там он прожил немало лет, женился, принял духовный сан и служил в небольших приходах русской эмиграции.
На склоне лет «Экстерн» все же вернулся в Россию, где, пережив отпущенные ему судьбой горести и радости, скончался.
29. Грозные вести из Варшавы
С установлением в Германии гитлеровского режима перед советской разведкой в Польше на первый план выдвинулась задача получения информации о возможности германо-польского сговора против СССР. Основания для таких предположений были. Правящие круги Польши относились к Советскому Союзу с явной враждебностью. В январе 1934 года была подписана германо-польская Декларация о неприменении силы (ее называют также Пактом о ненападении). Советской разведке стало известно, что при ее подписании поляки стремились заручиться поддержкой немцев в осуществлении своих планов захвата советских земель — от Прибалтики до Черного моря.
Но немцы вовсе не собирались отвоевывать земли для поляков. В их планы входило завоевание для себя «жизненного пространства» на Востоке Европы, в том числе и самой Польши. А пока, играя на антисоветизме польского режима, они стремились нейтрализовать его реакцию на предстоящий аншлюс Австрии и захват Чехословакии, максимально использовать в своих целях антисоветизм тогдашнего польского руководства.
Берлин и Варшава отказались поддержать выдвинутый Москвой в 1934 году в развитие идеи министра иностранных дел Франции Барту проект Восточного пакта. Он предусматривал заключение регионального договора о взаимной безопасности в Европе с участием Польши, Чехословакии, Финляндии, Прибалтийских государств и СССР. Министр иностранных дел Полыни Бек в специальном меморандуме выразил готовность Варшавы стать участницей пакта только в случае присоединения к нему Германии. Одновременно Варшава отказывалась от взятия на себя обязательств в отношении Литвы (в связи с польской аннексией Виленщины) и Чехословакии (с прицелом на территориальные приобретения). В меморандуме содержалась также формальная ссылка на то, что польская сторона многосторонним соглашениям предпочитает двусторонние.
Германия же заявила, что присоединится к пакту только в том случае, если будет признано ее полное равенство в вопросе вооружений. Таким образом, вместо мер коллективной безопасности и обуздания потенциального агрессора получалось его поощрение. Советские предложения были сорваны усилиями Германии и Польши.
Близкую к истинной позицию польского руководства раскрывало заявление руководителя Восточного отдела МИД Польши Т. Шетцеля болгарскому поверенному в Варшаве в середине 1934 года о том, что «если на Дальнем Востоке разразится война, то Россия будет разбита, и тогда Польша включит в свои границы Киев и часть Украины» [38].
Ведя двойную игру с Польшей и прощупывая возможность ее использования в предстоящей войне с Советским Союзом, Геринг в ходе неофициального визита в Польшу в 1935 году, который он совершил под видом охоты, предложил полякам антисоветский альянс и совместный военный марш на Москву. По его словам, «Украина была бы сферой влияния Польши, тогда как северо-запад России достался бы Германии». Геринг намекал на это и в разговоре с Пилсудским, отметив, что польско-германский марш принес бы выгоды, которые Варшава могла бы реализовать на Украине. Пилсудский ответил, что Польше, имеющей тысячекилометровую границу с СССР, необходим мир [39]. Наша разведка получила агентурные сведения об этих демаршах Геринга.
Вместе с тем польская концепция «двух врагов», подразумевавшая лавирование между сильными соседями — Советским Союзом и Германией, практически постоянно имела крен в сторону последней. Германские руководители уверяли поляков в своем расположении, говоря, что «сильной Польше нужен выход к Черному морю». Варшава нисколько не противодействовала аншлюсу Австрии, а затем даже оказала поддержку Берлину при захвате части территории Чехословакии в расчете на его помощь в аннексии Тешинской Силезии. Соответствующее требование поляки предъявили Праге сразу же после мюнхенского сговора о передаче Германии Судетской области.
В начале 1939 года немцы сделали новую попытку привлечь Польшу к планам военного нападения на СССР. Советской разведке стало известно, что 5 января во время приема министра иностранных дел Бека Гитлер заявил о существовании «единства интересов Германии и Польши в отношении Советского Союза». На встрече 26 января с Риббентропом Бек обещал обдумать возможность присоединения Варшавы к «Антикоминтерновскому пакту», если Берлин поддержит польские намерения завладеть Украиной и получить выход к Черному морю. В этом контексте Бек, выступая 11 марта в сенатской комиссии по иностранным делам, указал на заинтересованность Польши в получении колоний [40].
Но участь Польши была предрешена. Гитлеру проще было оккупировать Польшу, чем поддерживать ее притязания и делиться завоеванными территориями. 11 апреля 1939 г. он подписал план нападения на Польшу под названием «Вайс». Советская разведка узнала об этом решении Гитлера и своевременно доложила о нем руководству страны.
Ведя переговоры с военными делегациями Англии и Франции в 1939 году, советская сторона знала, что план «Вайс» уже подписан и судьба Польши решена.
Пребывая в мире иллюзий, руководители Польши явно недооценивали германскую угрозу даже после денонсации Берлином в апреле 1939 года Пакта о ненападении от 1934 года. Все еще веря Гитлеру, они отказались пойти на то, чтобы пропустить через польскую территорию советские войска в случае германской агрессии, а именно в этом состояло спасение Польши от катастрофы.
В докладе председателя Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского Договора о ненападении 1939 года, представленном 23 декабря 1989 г. на II Съезде народных депутатов СССР, говорилось: «О том, что нападение Германии на Польшу может произойти в конце августа — начале сентября, советская разведка доложила руководству страны еще в первых числах июля 1939 года. Из непосредственного окружения Риббентропа была получена информация, что, по мнению Гитлера, польский вопрос должен быть обязательно решен. Гитлер сказал, цитирую: “…то, что произойдет в случае войны с Полыней, превзойдет и затмит гуннов. Эта безудержность в германских военных действиях необходима, чтобы продемонстрировать государствам Востока и Юго-Востока на примере уничтожения Польши, что означает в условиях сегодняшнего дня противоречить желанию немцев и провоцировать Германию на введение военных сил”» [41].
