Июнь 41-го. Окончательный диагноз - Солонин Марк Семенович (книги бесплатно без регистрации полные .TXT) 📗
Сводный танковый полк 40-й тд вел бой у Млынова до вечера 26 июня. В докладе нет никакого пояснения — чем был вооружен этот полк, были ли использованы в бою танкетки Т-27, Т-37, Т-38 (а ничего другого, кроме трех Т-26, в дивизии уже не оставалось). Доклад содержит достаточно невнятную фразу: «Полк при поддержке 3 танков неоднократно приостанавливал противника» . Закончилось все тем, что «связь с соседями справа и слева отсутствовала, благодаря чему противник имел возможность обойти фланги, и полк оказался в окружении. Полк в результате боя потерял до 100 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести». [273] Про потери боевой техники (в частности — танков) не сказано ничего.
В это же время, днем 26 июня, мотострелковый полк 40-й тд вышел к реке Иква на 16-км фронте от Тарговица до Адамовка (по крайней мере, так сказано в докладе о боевых действиях дивизии). Ни обороняться, ни тем паче наступать на фронте в 16 км стрелковый полк (да еще и не полного состава) не мог; в чем был смысл его действий, изолированных от других частей 19-го мехкорпуса, понять трудно. Ясен только результат: «В результате боя потерял до 1200 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести, разгромил до двух батальонов пехоты противника. Согласно приказа командира 19 МК с боями, закрепляясь на отдельных рубежах, под командованием капитана (выделено мной. — М.С. ) Бондарь отошел на рубеж Ясеневичи (н.п. в 11 км западнее Ровно. — М.С. ) ».
На этом участие 40-й тд в контрударе мехкорпусов завершилось, разрозненные остатки частей дивизии к вечеру 27 июня отошли в район г. Ровно. Единственным результатом действий дивизии была приостановка марша 111-й пехотной дивизии вермахта на один-два дня, в результате чего к Дубно 111-я пд смогла подойти только утром 28 июня; если бы «группа Попеля» (да и весь 8 МК в целом) действовала энергичнее, такая задержка стоила бы немцам потери Дубно, но в реальности все для них закончилось «легким испугом».
Основная ударная сила 19-го мехкорпуса, 43-я танковая дивизия, действовала на главном направлении, имея задачей наступать на Дубно. Как было выше отмечено, утром 25 июня подвижный эшелон дивизии вышел в район восточнее Ровно (Тайкуры, Гоща) и в течение дня 25 июня подтягивал отставшие подразделения. В докладе о боевых действиях дивизии состав «подвижного эшелона» назван вполне конкретно: четыре танковых батальона, перед боем сведенных в один танковый полк, и два батальона мотострелкового полка; судя по дальнейшему описанию боя, в район н.п. Тайкуры (13 км юго-восточнее Ровно) подошел и артиллерийский полк дивизии (возможно, в неполном составе).
Использованы эти силы были следующим образом: «В 4 часа [25 июня] из штаба 19-го мехкорпуса было получено следующее боевое распоряжение: «Немедленно выбросить в Дубно два мотострелковых батальона и очистить от частей противника Дубно, занять переправу [через р. Иква] и прочно удерживать ее до подхода танков, в дальнейшем, с подходом танков, разгромить противника в районе Дубно. В 6 часов мотострелковый отряд (два батальона) 43-го мотострелкового полка под командованием майора Иванченко со взводом танков и батареей полковой артиллерии выступил для выполнения указанной задачи…» [270]
Несмотря на то что «никаких данных о противнике и действиях наших частей на фронте штаб дивизии не имел», а скорее всего, не имел «никаких данных» и штаб 19 МК, обстоятельства сложились так, что решение о незамедлительном наступлении на Дубно теоретически было самым удачным. Немцев в Дубно еще не было, и представлялась возможность «малой кровью» занять город. Теоретически облегчало задачу и наличие в районе Дубно (у Погорельце, Млодава) частей 228-й стрелковой дивизии (разведбат дивизии, 799-й стрелковый и 669-й артиллерийский полки); если верить докладу о боевых действиях дивизии, «отдельный разведбат ворвался в центр Дубно, где завязался бой». [225]
Однако 25 июня никакого взаимодействия мотострелков 43-й тд с пехотой 228-й сд не наблюдается; время с 6 утра до 8 вечера (14 часов) было потрачено на то, чтобы проехать на машинах 30–40 км, «сосредоточиться в районе лесов юго-западнее Млодава» и в 20–00 наблюдать за тем, как «795-й (так в тексте, но по смыслу должен быть 799-й) стрелковый полк 228-й стрелковой дивизии, оторвавшись от дивизии и 36-го стрелкового корпуса, действовавших левее, отходит в беспорядке в восточном направлении». [270] Увы, немецкая 11-я танковая дивизия использовала день 25 июня с гораздо большей результативностью; в ЖБД 48 ТК вермахта читаем:
«11 тд своим 110-м мотопехотным полком, преодолевая слабое сопротивление противника, в течение ночи [с 24 на 25 июня] продолжила наступление. Около 07.30 передовые подразделения дивизии достигли местности южнее Дубно. Танковый полк дивизии ввиду плохого состояния дорожной сети застрял в районе Острув (35 км западнее Дубно. — М.С. ) . Разведбат дивизии пробился через лесную местность около г. Млынов и подошел к Дубно с северной стороны.
C 11.00 110 мпп штурмует Дубно с южной стороны. В Дубно находится много частей противника. В это же время разведбат пытается пробиться с севера. Атака протекает успешно, фланговые контратаки противника отражены. В 14.10 Дубно взят». [188]
Упустив благоприятный момент, «43-й мотострелковый полк к исходу дня перешел в наступление, но, встретив организованный пулеметный и минометный огонь из района Погорельце, задержав часть отходивших бойцов 795-го стрелкового полка, перешел до утра 26.6.41 г. к обороне». [270]
Затем наступил богатый событиями день 26 июня. Ранним утром 11-я танковая дивизия вермахта двумя колоннами выступила из Дубно: мотопехотная бригада дивизии продвигалась строго на восток к Острогу, а танковый полк должен был сначала занять Млодаву и там, повернув направо, наступать вдоль дороги на Острог. В районе Млодава и произошла первая встреча танкового полка немецкой 11-й тд с мотострелковым полком 43-й танковой дивизии:
«43-й мотострелковый полк, использовав свой танковый взвод как противотанковую засаду, подбил два танка противника и, пропустив танки противника, огнем отрезал наступающую за ними пехоту, открыв по ней ружейно-пулеметный огонь. В результате боя противник был отброшен на западную окраину Погорельце. В 7 часов противник снова повторил атаку танками, пытаясь обойти 43-й мсп слева. 228-я стрелковая дивизия и ее 485-й гаубичный артиллерийский полк без предупреждения оставили фронт и в беспорядке отошли, полностью открыв наш левый фланг. Под угрозой полного окружения и уничтожения 43-й мсп с боем отошел и занял новый рубеж обороны по безымянному ручью в районе Крылув (н.п. у пересечения шоссе Дубно, Ровно рекой Стубла. — М.С. ) . В процессе боя 43-й мсп нанес противнику следующие потери: уничтожено до 120 человек пехоты, двигавшейся за танками, 2 танка, 2 противотанковых орудия и 4 пулемета». [270]
Это описание боя с точностью до минут (с учетом часовой разницы во времени) совпадает с документами противника: «Передовые части дивизии в 06.30 захватили Млодаву», более того, немцы признают потерю не двух, а трех танков. Тем временем на рубеж р. Стубла у Крылув, Варковице выдвигался сводный танковый полк 43-й танковой дивизии. Обыкновенное для июня 1941 г. «чудо» проявилось и на этот раз: «В 5.00 26.6.41 г. танковая группа дивизии, объединенная в один танковый полк, выступила из района Нетреба, имея в своем составе 2 танка КВ, 2 танка Т-34 и 75 танков Т-26». [270] Примечательно (и столь же типично), что отсутствие 3 танков КВ и 157 (!) танков Т-26 никак не комментируется, о них составители доклада не вспоминают вовсе. Две трети танков дивизии, неделю назад числившихся исправными (подчеркнем это слово тремя чертами), бесследно испарились…
Отсутствие гаубичного полка дивизии составители доклада объясняют так: «Артиллерия дивизии (43-й гаубичный артиллерийский полк), двигавшаяся из района Тайкуры на тракторной тяге со скоростью 6 км в час, находилась еще в пути и к началу атаки открыть огня не могла». От Тайкуры до Варковице 29 км по прямой или 40 км по дорогам. При скорости 6 км/час, и с двумя «перекурами» по часу каждый, трактора должны были доползти до Варковице к 14.00. Именно в это время и началась танковая атака. Однако никакого упоминания об участии в бою гаубичного полка дивизии не появляется вплоть до позднего вечера 26 июня. Само же описание боя звучит победной песней:
