Страшный суд начался (Второе пришествие богов…) - Дэникен Эрих фон (читать книги без регистрации полные .TXT) 📗
Где же следы инопланетян? Повсюду. Повсюду? Но большинство людей их и в глаза не видели. В лучшем случае они слышали о косвенных свидетельствах. Между тем тот, кто не видит подобные следы в древнейших преданиях человечества, слеп как минимум на один глаз. Быть может, таким полуслепцам не довелось за всю жизнь прочесть ни одной книги, в которой бы излагалась ГИПОТЕЗА ПАЛЕОКОНТАКТА. Почему же, расспрашивают они после каждой лекции по этой теме, ваши инопланетяне не оставили после себя ничего доброго? Что пользы от религиозных писаний и преданий, к чему все эти «небесные учителя» и странные ряды чисел, если каждый может вывести из них все, что ему заблагорассудится?
Истинные свидетельства — это нечто явное. Бесспорное и воспроизводимое. Только тогда у науки будут основания заняться ими. Неужели? А сколько раз наука приводила доказательства явлений, которые сама же затем отвергала, ибо они не вписывались в господствующую религиозную картину представлений о мире? Сколько раз одна область науки выдвигала такие доказательства, которые никак не укладывались в рамки представлений других сфер науки? Или, если говорить положа руку на сердце, — сколько раз то или иное направление научной мысли добывало такие свидетельства, которые приходилось отвергать по чисто идеологическим соображениям? Против такого утверждения могут единым хором выступить генетики всех направлений! Они могут мгновенно, оперируя массой интереснейших фактов, доказать, какая это перспективная и важная для будущего область науки — генетические исследования. И каким же окажется отклик в средствах массовой информации? Руки прочь! Опасно! Страшно! Следует немедленно запретить! Как говорил Альберт Эйнштейн? «Поистине бесконечны две вещи: вселенная и человеческая глупость» (правда, в бесконечности первого он сомневался).
Но какие же, собственно, бесспорные свидетельства своего присутствия на Земле оставили инопланетяне?
Какие-нибудь изваяния на скалах и в горах? Нет. За многие тысячелетия от них не осталось и следа.
Быть может, они воздвигли какие-нибудь грандиозные сооружения, в частности — пирамиды? Тоже нет; забирай выше. Ибо, если такие сооружения не уничтожили бы бактерии, негативные факторы окружающей среды или человеческое безрассудство, их наверняка стерли бы с лица планеты землетрясения, грозные наводнения, извержения вулканов и прочие природные катастрофы.
Наконец, они могли создать и оставить некие неуничтожимые тексты, не так ли? Чушь. Где они могли бы храниться? В каком сооружении? На какой горе? Забирай выше!
Сооружение? А почему бы и нет? Инопланетяне вполне могли оставить в храмах и царских дворцах в качестве послания потомкам некие металлы и искусственные материалы. Надо признать, такие материалы неведомого происхождения действительно существуют, но никакая религия ни за что на свете не позволит подвергнуть их научному анализу. Да и из какого сверхпрочного металла могли бы быть сделаны эти скрижали богов? Из серебра? А может — из золота или платины? Но все они давно пошли в переплавку! Из стали? Брони? Суперстали? Простите, а где же толстенные бронированные плиты танков и броненосцев времен Первой мировой войны? Изъедены ржавчиной! А куда подевались обломки сотен тысяч сбитых самолетов Второй мировой войны? Ведь она полыхала совсем недавно. Те жалкие остатки, что хранятся в музеях, не имеют никаких шансов пережить тысячелетия.
Впрочем, так называемые стражи неба должны были оставить после себя какие-нибудь отходы. Их непременно можно было бы найти — или?.. Хотя, строго говоря, это чистейший абсурд — искать заброшенные вещи спустя столько тысячелетий. Природа давно разрушила и поглотила их. А самые ценные свои вещи, или, лучше сказать — багаж, который не могут уничтожить ни бактерии, ни ржавчина, инопланетяне, естественно, забрали с собой.
И тем не менее путь или способ передачи посланий из прошлого в далекое будущее непременно должен существовать. По крайней мере — таково мое мнение. Для этого — ибо третьего не дано — необходимы два основных условия:
1. Послание должно быть неуничтожимым.
2. Послание ни в коем случае не должно попасть в руки недостойных людей.
Недостойных? Кто же это конкретно? Все те, кто не желает осмысленно разобраться в источниках информации, оставленных нам инопланетянами. Уж они-то наверняка уничтожат послания из прошлого. Если послания эти изложены на языке высшей математики, прочесть и расшифровать их смогут только представители крайне узкого круга знатоков математики. Если они представляют собой микрофильмы, для их восприятия необходимо наличие общества, способного читать микрофильмы. Если же послания эти изложены на некоем компьютерном языке, для их понимания необходимо общество, достигшее высокого уровня компьютеризации. Если же послания эти оставлены нам на Луне, лишенной следов жизни, на Марсе, почти лишенном таких следов, или, в крайнем случае, на каком-нибудь спутнике, вращающемся на околоземной орбите, найти и прочесть их сможет только общественная формация, проявляющая интерес к освоению космического пространства. Если же наконец послание это изложено на языке генетического кода, для его восприятия необходимо общество, сумевшее подобрать ключи к разгадке ДНК.
Однако для того, чтобы в обществе вообще возникла идея расшифровки следов, такие следы и косвенные признаки, естественно, должны как минимум существовать. Ибо от того, о чем мы не догадываемся, нам ни жарко ни холодно. И, если никому не придет в голову идея о том, что инопланетяне в далеком прошлом могли побывать в гостях у совсем еще юного рода человеческого, никто никогда не отправится на поиски следов такого визита. Не более и не менее.
Учитывая современный уровень исследований в русле поисков следов ПАЛЕОКОНТАКТА, надо признать, что есть все основания искать послания инопланетян в генетическом наборе человека и некоторых видов растений. Инопланетяне еще за много тысячелетий могли полагаться на человеческое любопытство или, лучше сказать, научную пытливость. Предания в один голос говорят, что боги сотворили человека по образу своему и подобию. Однако те же легенды утверждают, что боги сотворили не только человека, но и уникальные, ни с чем не сравнимые растения. Инопланетянам, действовавшим в далеком прошлом, достаточно было позаботиться о том, чтобы внедрить определенную последовательность генов (то есть создать изменение структуры ДНК, которое принято называть «искусственной генетической мутацией») в геном человека и некоторых видов божественных растений. А поскольку благодаря такой искусственной мутации человек еще со времени гоминидов стал существом разумным, он не мог не стать существом пытливым. Пытливость, любопытство — составная часть разума. Именно любопытству мы обязаны всеми своими познаниями. А пытливость в науке побуждает человека исследовать элементарные частицы, пытаться понять происхождение Вселенной и познавать самого себя, вплоть до мельчайших частиц нашей собственной ДНК. А поскольку люди и растения постоянно размножаются и с каждым новым циклом размножения генетическое послание передается последующим поколениям, нам, естественно, следует искать послания инопланетян не где-нибудь, а в нас самих и, возможно, в некоторых божественных растениях. Для этого опять-таки необходимо выполнение двух важнейших условий:
1. Послание останется неуничтожимым до тех пор, пока на свете будут существовать люди и растения.
2. Уже нынешнее поколение, создавшее молекулярную биологию (генетику), в состоянии прочесть и понять это послание.
Второе из этих условий предполагает наличие целого ряда других научных знаний и технических возможностей. Так, например, невозможно всерьез говорить о молекулярной биологии до тех пор, пока не будет создан мощный микроскоп. Наконец, необходимо четко представлять внутреннее строение клетки. Тот, кто понятия не имеет о структуре двойной спирали ДНК, не может представить себе, что такое геном. Для изучения всех этих аспектов необходимо наличие специальных технических приборов и методик, которые могут быть созданы только в обществе, стоящем уже на достаточно высокой ступени технической эволюции. Электронный микроскоп столь же немыслим без электричества, как доскональный анализ каждого из многих миллиардов возможных вариантов генома в пределах ДНК — без компьютера. Никакая бригада математиков никогда не справится с таким объемом работ, который по силам только компьютеру. То есть одно просто не может работать без другого.
