Империя – II - Фоменко Анатолий Тимофеевич (мир бесплатных книг .TXT) 📗
Согласно рис. 35, только три хроники, из числа хроник, положенных в основу римской истории, имеют длительность более 100 лет. Это
1) Хроника, описывающая период 1020-1200 гг. истории Гогенштауфенов.
2) Хроника, описывающая период 1350-1500 гг. истории Габсбургов.
3) Хроника Габсбургов 1500-1650 годов.
По-видимому, эпоха надежной истории в скалигеровской версии истории Рима начинается лишь приблизительно с 1350 года н.э. См. рис. 35. Причем даже после 1350 года в римской истории присутствует разрыв однородности. Граница между двумя разнородными кусками (хрониками) этой истории проходит приблизительно в 1500 году н.э.
Вообще, глядя рис. 35, возникает впечатление, что история Габсбургов XIV-XV веков (примерно до Максимилиана I или Карла V) была написана (или очень сильно отредактирована) уже во второй половине XVIII века. Иначе очень трудно объяснить – почему история Габсбургов терпит такой ярко выраженный разрыв однородности около 1500 года.
Далее, обратите внимание на скопление черных пятен, образующее подобие прямого угла в области сдвигов на 1050-1300 лет. См. рис. 35. Вертикальная сторона этого «угла»– скопления накладывает всю античную Римскую империю I в. до н.э. – III в. н.э. на эпоху начала XIV века. Горизонтальная сторона накладывает эпоху Констанитина Великого (начало IV века н.э.) на поздне-средневековую империю Габсбургов XIV-XVI веков.
Не означает ли это, что реальная история Западного Рима начинается лишь в середине XIV века, причем начало этой империии – эпоха XIV века, – дало свое отражение как раз в знаменитую эпоху Константина Великого, то есть – в эпоху перенесения столицы Империи. Напомним, что согласно нашей реконструкции истории (см. основной текст книги) основание Рима в Италии датируется как раз приблизительно XIV веком, причем это основание было как бы перенесением столицы из Константинополя в Италию. Так, по крайней мере, это должно было выглядеть с точки зрения латинской традиции.
С эпохой начала XIV века очень сильно связана и начало новой эры – то есть время Христа в скалигеровской датировке. По всей видимости, это объясняется тем, что именно в XIV веке были окончательно созданы те редакции евангелий, которые мы имеем сегодня. Ведь именно с XIV века они известны в большом количестве экземпляров, причем – почти без разночтений.
Видимо, евангелия «впитали» в себя некоторые имена и понятия из эпохи своей окончательной редакции – XIV века н.э. Причем, как это ни удивительно, имена римских императоров «чувствуют» даже эти тонкости. Это наводит на мысль, что на самом деле количество первоисточников, лежащих в основе всей нашей истории, совсем невелико. Просто они сильно размножились при переписываниях и компиляциях. Поэтому теперь уже трудно понять, что на самом деле все это многообразие «древних» документов выросло из совсем небольшого количества независимых между собой оригиналов.
2. Список имен Византийских – Ромейских императоров
2. 1. Описание списка «ВИ» имен Византийских императоров
В этом разделе приведены результаты эмпирико-статистического анализа хронологического списка имен византийских императоров. Этот список был составлен изо всех известных имен императоров Византийской (Ромейской) империи (включая и Никейский период). Он начинается с Константина Великого, основавшего Новый Рим – Константинополь якобы в начале IV века н.э., и кончается последним императором династии Палеологов – Константином, погибшим при осаде Константинополя турками в 1453 году.
Таким образом, хронологические границы списка ВИ – от 305 до 1453 года. В этих границах и лежит весь, приблизительно 1150-летний период истории Византии.
2. 2. Разнесения связанных имен в списке «ВИ»
Список имен византийских императоров был разбит на главы по 20 лет. График f_1(x) для этого списка не имеет значительных уклонений от отрезка прямой (см. рис. 36). Это означает, что имена в списке распределены по главам более или менее равномерно. Поэтому список ВИ не был нормирован и на графиках гистограмм частот разнесений, наряду с основным графиком мы приводим пунктиром (для сравнения) также график f_1(x) – гистограмму безусловного распределения?.
Гистограмма частот разнесений имен-ровесников, построенная по всему списку ВИ, показана на рис. 37. Вид этой гистограммы говорит о том, что в списке византийских императоров дубликаты есть, причем – ярко выраженные. Резкие всплески указывают на разнесения в 240, 330, 440 и 600-660 лет (приблизительно). Это – величины сдвигов между дубликатами в списке ВИ.
Заметим, что тут по сути дела присутствуют только два сдвига – на 240 и 330 лет, а другие два являются просто их удвоениями: сдвиг на 440 лет – это приблизительно удвоенный сдвиг на 240 лет, а сдвиг на 660 лет – это удвоенный сдвиг на 330 лет.
И опять мы видим основной сдвиг статистической хронологии – сдвиг на 330 лет.
Перейдем к анализу частных графиков разнесений связанных имен для списка византийских императоров. Оказывается, на этих частных гистограммах четко выделяется сдвиг на 100-140 лет, характерный буквально для всех частей списка. На общем графике 37 этот сдвиг был виден плохо. Это произошло из-за того, что соответствующий всплеск на общем графике частично захватывался зоной локальной зависимости и поэтому левый склон этого всплеска «съедаелся» быстрым ростом графика при приближении к нулю. См. рис. 37. А вот на всех частных графиках этот сдвиг уверенно выделяется. См. рис. 38 – 40.
На рис. 38 – 40 представлены частные графики разнесений имен-ровесников для различных частей списка византийских императоров. Они построены по разнесениям имен-ровесников, впервые появившихся в главах:
1-20, то есть в 300-600 гг. н.э.,
21-40, то есть в 600-1000 гг. н.э.,
41-58, то есть в 1000-1453 гг. н.э. Напомним, что подсчет разнесений при построении частных графиков производится по всему списку.
Рис. 38 показывает, что система дубликатов, связанная с ранним периодом 300-600 годов в истории Византии имеет наиболее ярко выраженные сдвиги величиной приблизительно 340 и 640 лет. Первый из этих сдвигов, это – в точности основной хронологический 330-летний сдвиг, обнаруженный А. Т. Фоменко [2], а второй, скорее всего является всего лишь удвоением первого. На рис. 38 видны также (хотя и намного менее ярко) сдвиги на 440, 180 и 120 лет.
Отметим, что 120-летний сдвиг повторяется с небольшими вариациями на всех без исключения частных графиках (см. рис. 3840). Мы видим, таким образом, что этот сдвиг «работает» на всем протяжении византийской истории.
То же можно сказать и о 440-летнем сдвиге. Его нет лишь на рис. 40 – из-за того, что график на этом рисунке относится фактически уже только к самому концу списка византийских императоров, куда 440-летний сдвиг просто не помещается.
Из графиков на рис. 39, 40 следует, что наиболее характерными для истории Византии после VII века сдвигами являются: сдвиг на 100-140 лет и его удвоение – сдвиг на 240-260 лет. См. рис. 39, 40.
С какого момента хронология византийских императоров становиться правильной? Рассмотрим последний отрезок византийской истории, начавшийся в 1204 году, когда после крупнейшей в истории Византии смуты к власти пришла новая династия, правившая вплоть до завоевания Византии турками.
Оказывается, что в хронологии этого периода истории Византии методика гистограмм частот разнесений связанных имен дубликатов уже не обнаруживает. Соответствующий график частот разнесений имен-ровесников приведен на рис. 41. Этот график имеет вид, характерный для правильных хронологических списков (то есть – не имеющих дубликатов).
Итак, после 1200 года в истории Византии данная методика дубликатов не обнаруживает. Для сравнения: в истории западно-римских императоров та же методика обнаружила дубликаты вплоть до XIV века. См. выше и рис. 31, 35.
