Очерки истории российской внешней разведки. Том 3 - Примаков Евгений Максимович (бесплатные версии книг TXT) 📗
Разведке не удалось получить этот документ, но она знала о намерении Гитлера напасть на Советский Союз. В тот же день, когда Гитлер подписал план «Барбаросса», он выступил в Шпорт-Халле перед молодыми офицерами-выпускниками с речью, в которой призвал их принять участие в «великом историческом мероприятии» — ликвидации «несправедливости», когда «60 миллионов великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 миллионов немцев ютятся на клочке земли». Гитлер дал понять, что сидящим в зале офицерам в ближайшее время предстоит принять участие в войне против СССР. Хотя мероприятие это было организовано как строго секретное, берлинская резидентура на другой день узнала о нем и доложила содержание выступления Гитлера в Центр.
Многочисленные сведения, которые получала в тот период советская внешняя разведка, позволяли уверенно сделать вывод о том, что военные приготовления, осуществляемые как в самой Германии и союзных с ней странах, так и непосредственно на границах Советского Союза, проводятся в соответствии с принятым политическим решением, с единым, тщательно разработанным планом. Информация о выступлении Гитлера 18 декабря 1940 г. подтвердила это.
В отчете начальника разведки П.М. Фитина о работе за 1939–1941 годы в разделе «Из наиболее ценных материалов, добытых за это время агентурой», первым пунктом значится: «Сведения о подготовке Германией вооруженного выступления против Советского Союза». «Сущность сведений сводится к тому, что Герингом отдано распоряжение о переводе Русского отдела штаба авиации в активную часть, разрабатывающую и подготавливающую военные операции; в широких масштабах проводится изучение важнейших объектов бомбардировок на территории СССР; составляются карты основных промышленных объектов; разрабатывается вопрос об экономической оккупации Украины».
Отчет содержит обобщения добытых разведкой агентурным путем данных о военном строительстве, концентрации войск и укреплении экономических и военно-политических позиций фашистской Германии в Румынии, Финляндии, Словакии, Протекторате (оккупированная Чехия), Генерал-Губернаторстве (оккупированная Польша), на Балканах, в сопредельных с Советским Союзом Иране и Афганистане.
И хотя в отчете Фитина не прозвучало слово «война», совокупность добытых разведданных говорит сама за себя и не оставляет никаких сомнений: речь идет о широкомасштабной подготовке Германии к нападению на Советский Союз.
Военные приготовления не всегда завершаются войной. Они могут вестись и в целях угрозы применения силы для достижения каких-либо выгод. Советской разведке пришлось решать и эту задачу, с тем чтобы разобраться с истинными планами Германии. На последнем этапе подготовки к нападению на СССР в немецкой пропаганде все чаще стал продвигаться тезис о том, будто военные приготовления у границ Советского Союза преследуют цель просто оказать на него давление, принудить советское правительство принять немецкие требования экономического и территориального характера, которые Германия якобы намерена в ультимативной форме выдвинуть в ближайшее время. Широко распространялась в различных кругах информация (весьма близкая к действительности) о том, что Германия испытывает острую нехватку сырья и продовольствия, что горючего и зерна с трудом хватит на зиму и что без решения этой проблемы за счет хлеба Украины и нефти Кавказа Германия не сможет одержать победу над Англией.
Это была коварная дезинформация. Она как бы объясняла многочисленные данные советской разведки о военных приготовлениях у границ СССР и вносила некоторую долю логики в, казалось бы, абсурдные действия немцев по подготовке войны против Советского Союза до завершения войны с Англией. Кроме того, идея угрозы применения силы в целях предъявления ультимативных требований хорошо вписывалась в проводимую до этого агрессивную политику фашистской Германии.
Военные приготовления немцев внешняя разведка рассматривала как несущие непосредственную угрозу безопасности государств. Однако будет ли нападение совершено внезапно или же немцы сначала предъявят ультиматум и путем угрозы применения силы будут добиваться своих требований — на этот вопрос разведка четкого ответа не имела. Так глубоко в политические планы противника ей проникнуть не удалось.
Для того чтобы ответить на этот вопрос, требовался глубокий анализ всей совокупности поступающих данных, который могла проделать только специализированная информационно-аналитическая служба. В те годы такого подразделения во внешней разведке не было. Она начинала овладевать методикой анализа разведывательной информации, но пока не располагала достаточным числом соответствующих специалистов. Все это пришло позже. Тогда разведка сделала то, что смогла.
В условиях приближающейся войны на основании имевшейся развединформации нужно было предсказать наиболее вероятную расстановку сил в мире в случае нападения Германии на СССР. Прежде всего следовало избежать ошибки в анализе позиций двух наиболее сильных держав капиталистического мира — Англии и США. Важно было также знать и позицию Японии.
Внешняя разведка имела информацию, что эти же вопросы волнуют и Гитлера. От своего надежного источника она знала, что цель полета Гесса в Англию состояла в том, чтобы убедить англичан в целесообразности заключения перемирия и сохранения нейтралитета в случае войны Германии с Россией. А это означало бы и нейтралитет США.
Советская разведка обратила внимание своего руководства на полученные от надежной агентуры сведения о рассчитанном на американцев и англичан заявлении Гитлера перед высшим офицерским корпусом: «Ру звельт и Черчилль удерживают меня от того, что я хочу сделать в их же пользу. У меня есть планы, которые не заденут интересов Америки и Англии».
Удалось разведке получить информацию и о том, что Япония не намерена немедленно вслед за Германией напасть на Советский Союз и в первое время будет занимать выжидательную позицию.
Поступавшая информация свидетельствовала, что Гитлер всеми средствами стремился представить СССР «агрессором» и как минимум добиться его международной изоляции в грядущей войне.
Это позволило руководству страны проводить гибкую внешнюю политику, способствовать созданию антигитлеровской коалиции и в конечном счете обеспечило историческую победу народов мира над германским фашизмом.
Знала разведка и о примерных сроках начала агрессии. Да, сроки возможного нападения в разведсообщениях указывались разные, но все они приходились на первую половину 1941 года, и сам по себе этот факт уже был свидетельством неотвратимости надвигающейся угрозы. Непосредственно перед нападением разведка узнала и его точную дату -22 июня 1941 г.
Таким образом, накануне войны советская внешняя разведка докладывала руководству страны обширную и разнообразную информацию, из которой было видно, что на страну неотвратимо надвигается смертельная опасность агрессии фашистской Германии. Конечно, разведка не имела, да и не могла иметь исчерпывающей информации о подготовке агрессии против нашей страны. Абсолютно все не может знать ни одна разведка мира. Но то, что сумела узнать о надвигающейся военной угрозе наша разведка в предвоенные годы, можно без преувеличения назвать подвигом. Работая в тяжелейших условиях нехватки опытных кадров разведчиков, ослабленная репрессиями, она сумела сделать, казалось бы, невероятное: раскрыть планы Гитлера, добыть достоверную информацию о его подготовке к походу на СССР.
Истина всегда познается в сравнении. Небезызвестный Аллен Даллес, весьма далекий от симпатий к нашей стране, один из зачинателей холодной войны, в своей книге «Искусство разведки» писал, имея в виду работу советской внешней разведки накануне нападения гитлеровской Германии на Советский Союз и период войны, что сведения, которые добывали советские разведчики посредством секретных операций, представляли собой такого рода материал, который является «предметом мечтаний любой разведки мира».
Оценивая деятельность советской внешней разведки накануне войны, можно с уверенностью ответить на поставленный выше вопрос. Да, она честно и беззаветно выполнила свой патриотический долг перед Родиной, перед народом.
