Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ) - Сергеева Светлана Васильевна (книги регистрация онлайн .TXT) 📗
Мятеж против такой силовой линии может поднять только исключительная личность. Личность, которая будет в состоянии сплотить всю цивилизацию. С точки зрения равновесия ситуация уникальна - противостояние армии, ратующей за мир и всего человечества , недовольного своим положением, уровнем свобод, ограничением, чем угодно.
Создать же такую армию можно с подачи решения мировых элит в рамках любого международного органа, в полномочия которого входит решение проблем выживания цивилизации. Возможно, армию и создавать не придётся, достаточно будет создать её образ и день за днём через средства массовой информации взращивать его в сознании человечества.
Стоит отметить что велика вероятность , существования интернационального союза спецслужб. Согласитесь сотрудничество в рамках воплощения политических сценариев на потребу скучающему обществу весьма продуктивно , нежели выглядывание из-за крепостной стены и мучительные размышления о том как стоит поступить в том или ином случае. Зачем утруждать себя, когда изнанка всего сущего уже вскрыта и осмысленна. Это бедный социум вынужден барахтаться в эмоциях , мечтательно вздыхая о возможности постичь тайну мироздания, что поможет и выжить и стать хозяином положения, а тем кто приобрёл ключи, вменяется сеять эмоции, используя полученные знания. И всё для того чтобы каждый из нескольких миллиардов однажды смог самостоятельно добыть свой ключ. И не только добыть , но и суметь использовать его .
Если существует интернациональный союз спецслужб, а не существовать он не может ибо это причина разочарования в сильных мира сего и прежде всего в их сообразительности, то почему не может существовать интернационального союза вооружённых сил? Ах да убивать друг друга, даже если ты пассионарий и нутро требует активности и превосходства, очень сложно по взаимной договорённости. Если же сопротивления нет то и смысл армии отсутствует. Сложно быть убедительным в своей агрессии тогда когда ты понимаешь истинную суть происходящего.
Так в чём же кроется истинная суть военных действий? Решение стратегических задач силовым путём? Уничтожение излишков человеческой массы? Манипуляция сознанием через основные инстинкты, тогда когда назревает кризис сцепления предлагаемых правил игры со стороны власти и желания со стороны общества принять данные правила? Излишек свободы, пагубно влияющий на управляемость социумом? Проблема с авторитетами при помощи которых можно строить механизм социальных взаимоотношений?
Война неотъемлемая часть государства и социальной структуры?
Удивительно как в сознании спецслужб и высшего военного руководства соединяются понятия о истинной сути мироздания и аксиомы: " Война нужна просто потому что она нужна" .
Нужна потому что иных способов не придумано в рамках такой модели системы. Нужна потому что обществу не позволено знать то что позволено знать тем , кому знать позволено.
А не позволено обществу знать, потому что знание не совместимо с современной моделью общества. Знание хорошо усваивается тогда когда его породил собственный разум, а породить его он может в качестве реакции . "Таким образом",- подумает каждый чин, задающий вектор политической жизни : "То что мы делаем , мы делаем во благо, как бы не странно это звучало. С одной стороны мы ломаем равновесие с, другой усиливаем его реакцию".
И что же получается, существует наднациональная структура людей, определяющих общий ход истории, и при этом являются силами , определяющими политику государств, к которым они приписаны по месту рождения и службы. Где проходит та грань, что разделяет в их сознании службу цивилизации и службу своему народу? Очевидно, что они должны совмещать оба понятия и совместно рассчитывать порядок действий в рамках общего сценария. Очевидно, что высшие военные чины не чужды тайн и сценариев, но тогда почему продолжаются войны? Ответ также очевиден, потому что так устроена система, таковы правила игры на данной планете. И ничего более....
Под силу ли негласному интернациональному союзу спецслужб, перезагрузить систему и в частности создать интернациональную армию. А почему нет? Кто на данном этапе в состоянии противостоять данной идее? Общество? Помилуйте. Кто из современного общества в состоянии опротестовать политику проводимую сверху? Вариантов развития будет два: либо никто не придаст этому какого либо значения, занимаясь делами приземлёнными, полагая , что политикам виднее как бороться с кризисными явлениями.
Либо протест , сдобренный аргументами против не заставит себя ждать. Протест со стороны народа и со стороны национальных армий. Стороны должны будут обосновать свою позицию. Любое же обоснование , подразумевает размышления над сутью проблемы. Путь освоения знаний и навыков глубинного размышления через эмоции менее продолжителен и более организован.
Если рассмотреть формулу равновесия в данном действии , то социум отрицая идею единения будет предлагать идею идентичную по сути. Страх перед старой системой и страх перед новой заставит думать и изобретать. И каково же будет удивление, когда в процессе изобретения социум получит вариант идентичный тому, что предложен ему элитой. Мирный переход без потрясений и эволюция в сознании , влекущая за собой эволюцию системы- идеальное развитие сценария. Главная наша задача воспитать иное видение мира и среды , мы преодолеем вечный страх противостояния и покажем , что мир единое целое и все процессы протекающие в обществе рассчитаны на приобретение высшей мудрости, которая уже не требует воспитания через социальную модель.
Перемены в массовом сознании, позволят произвести перемены в сознании национального социума.
Будет ли единение через борьбу с новым порядком и единой армией или борьба будет против вводимых новшеств неважно. Через прямое действие или через реакцию на прямое действие неважно. Важно то что возникнет в головах и каков будет радиус распространения .
Что ж рассмотрим первый вариант, когда единую армию удалось создать и нависла неловкая пауза в осмыслении, а против кого направлено оружие . Несмотря на установившийся мир и глобальные реформы. Обязательно найдётся тот кто будет видеть иные скрытые мотивы.
Вероятно некто , кому первому придёт идея сопротивления. Будет считать, что общая армия при условии сохранении государств и наций, это армия на службе общемировой элиты, диктующей правила игры. И справедливости ради стоило бы пересмотреть структуру и понятие власти , либо избавиться от армии как таковой . И тот и другой вариант требует иного устройства социальных и международных отношений и иного самосознания личности, наличие которых гарантировало бы обоснованность отсутствия армии.
Хотя данный идейный вождь может рассуждать иначе. Наличие единой армии и отсутствие силового давления из-вне на государство, монолитная система которого лишена внутреннего равновесия, рано или поздно приведёт к военным действиям общих вооружённых сил, против беззащитного социума цивилизации.
Но одних опасений и прогнозов недостаточно, должна быть предложена альтернатива. Идеи должны рисовать иной мир, иные правила, те что будут приемлемы социумом.
Сплотить и соединить человечество , такая личность , может только достучавшись до сознания и сердца каждого. Победить армию предстоит без оружия. Словом, словом и только словом.
Задача уникальная, балансировать на грани объективности , логики и мечты каждого из нескольких миллиардов. Задача сложна , поскольку ранее великими ораторами использовался синтез мечты и ненависти к тем, за чей счёт будет исполнена данная мечта. Положительная эмоция подкреплялась эмоцией отрицательной. Против кого же будет направлен гнев нового поводыря? Против элит и структуры задающей порядок? Социум, запуганный образом хаоса , равно как и образом некого абсолютного порядка, что он услышит в обличениях старой системы и так ли она ненавистна ему?
Лучший противник для нового Всемирного Оратора это человеческая глупость и отсутствие желания совершенствоваться. Согласитесь каковы бы не были ваши взгляды и убеждения, на какой бы ступени социальной лестницы вы не находились в вашем сердце и в вашем уме всегда найдётся место ненависти к человеческому не совершенству, умноженному на количество голов и сердец, несущих его.
