Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич (книги онлайн полные версии бесплатно TXT) 📗
элита, сама очистит планету от себя и от всех людей. Во втором сценарии, наша элита (опять же)
сама очистит планету от себя и от людей, ей пораженных. Естественно (для продления своего
существования), такой процесс должен, сопровождаться большим жертвоприношением невинных
людей (это как вытекающее). Такой ход подтверждается: и прошлым, и эволюцией, и законами
- и когда законов "не знали", описан в преданиях (в Христианстве - вознесение). Поэтому, как и в
математике, второй сценарий в пределе стремиться, к первому сценарию. Только выбор между
сценариями, мы сами сделаем: как и все, так и каждый - а иначе, зачем тогда высшим существам,
понадобилось на земле создавать человека? Даже, если рассматривать самые простые варианты
теории "палеоконтакта" - это не сложно (обычной логикой) объясняется. Но тема, о результате для
элиты (верхушки вождей цивилизации) поэтому, этот вопрос пропускаю. А результат в этом случаи,
подобен тому, как в медицине, человек делает себе прививки, чтобы не умереть, от смертельных
болезней, по сути, заражая себя ими (а мы, как бы и от прививки, не закончили своё существование).
Своего рода такая селекция, или как эволюция в природе, когда, то, что востребовано в будущем
остаётся, а невостребованное прекращает существование....
Что бы стало яснее, по сути, не стану больше перегружать объяснениями и упрощу общую картину.
Из теории палеокотакта (если жизнь и нас, как её часть, создавали неземные, высшие существа) может
следовать, сугубо следующее: если высшему разуму и потребовалось, как-то нас уничтожить (либо
массово истребить) то, совершенно очевидно, делать это, они будут предельно, незаметно для нас.
Стремиться, вступить с нами в открытый контакт, является полным абсурдом, в этом случаи.
Очевидно и, что своё главное воздействие (удар по нам), они направят через "верхушку" нашей
цивилизации (через вождей в самых сильных и передовых регионов нашей планеты). Чтобы через
них, запустить процесс нашей самоликвидации (подобно тому, что начала сейчас, делать элита в этих
странах... теория мягкой силы (скрытой агрессии)... теория управляемого хауса...). Ясно и то, что
после того, как эта "верхушка" запустит, такой процесс (процесс перейдёт в необратимую фазу)
её саму будут, стараться ликвидировать руками других людей (перегружать обоснованием не стану).
А если, кого-то высшие существа сами и ликвидируют (в исключительных случаях) то, это будет
выглядеть естественно и незаметно для остальных (как возникает вопрос и парадокс с Раисой
Горбачёвой и её ролью... и, что сам Горбачёв жив, идёт в общем контексте...).
Но то, что последнее время происходит с нашей цивилизацией, как раз и толкает на мысль,
о реализации "подобного" сценария (тем более то, что мы делаем, ни как не может, стыковаться
с целями нашего создания, по теории палеоконтакта). Безусловно, специально дал упрощённую
картину, чтобы большинству читателей было понятно (но, и это сложно читается).
Однако и сам результат, уже неважно, от какой теории рассматриваешь - получается одинаковый.
- 2016г -
Первой теорией создания жизни и нас, была "Божественная теория". В ней можно вспомнить о
"всемирном потопе", или о Содоме Гоморре.... Эту теорию опровергла "Теория эволюции Дарвина",
в которой также присутствует вымирание целых видов животных. Причём, вымирание касалось
именно самой верхушки доминирующих видов ("элиты животных"... тираннозавры и диплодоки
вымерли, а ящерицы и черепахи остались). Хоть, история цивилизации и не относится к теории
нашего появления, однако, и параллель с теорией эволюции доказана. Когда наиболее развитые
империи рассыпались, и уходили в небытиё. Сейчас, уже предпринимаются попытки, опровергнуть
и теорию эволюции, и заменить её "теорией палеоконтакта" (от начала и до конца пока, всё не
склеивается... и с главным доказательством не придумали, как объяснять).
Подобный процесс нашего развития сразу, наталкивается на вывод. Это когда то, что в начале
выдается за правду, потом отрицается, и становится ложью (это классический третий постулат
диалектики - отрицание отрицания... как да - нет в Библии... сначала правда, потом ложь).
А это в свою очередь, абсолютно чётко согласуется с принципом - разделяй и властвуй. Но и, на
этом, всё не заканчивается. И вот, третей и "добивающей" составляющей (как три "него постулата"),
как раз и выступает - метод научного анализа (анализ - разбиение на составляющие (чтобы
властвовать)... а, ещё наука фиксирует - останавливает... перечислять долго можно, да в мистику
не пойду, дальше). Только сливаются в единое целое, эти три правила, начиная напоминать, игру в
напёрстки. Когда, постоянно один из напёрстков, с шариком, прячут. А, цели таких манипуляций,
как обмана, понятны....
- 2014г -
Но все-таки, что вытекает, из трёх имеющихся теорий, сотворения мира и нас на земле
("Божественной", "теории эволюции" и "теории палеоконтакта"). От этого, сразу же, парадокс
напрашивается - как три постулата, не являются взаимоисключающими (взаимодополняющие и
триедино связаны), точно так же и эти три теории, гораздо проще (логичнее) связывать, чем
представлять (доказывать) их раздельно.
- 2016г -
Причём, для того чтобы доказывать "отрицание", хотя бы одной из этих теорий (оторвать её
от других). Как раз и потребуется, применять этот самый, метод научного анализа - дробления на
оставляющие. Для чего необходимо будет: организовать научные сообщества (археологические,
биологические... исторические), провести множество исследований и т.д. А для того, чтобы
доказывать взаимосвязь теорий, для этого анализом заниматься, нет необходимости (научного
материала столько, что даже лишний останется... нужно заниматься синтезом, а не анализом).
Естественно, что необходимо, соблюсти правильный причинно-следственный порядок (а если
порядок обратный, или (управляемый) хаос - как лотерея такая, без шансов, что кто "управляют",
не дадут...). Но, а если отбросить пафос, то для доказательства триединства теорий сотворения мира,
для этого, никаких научных обществ не нужно. Достаточно рассматривать, на примере любого
человека, необходимо из "научной среды", причинно-следственные доказательства подставлять,
куда требуется. И в Библии сказано, что человек сотворён по образу и подобию... и в более
современной трактовке - человек, как микро вселенная.... Это доказать и наука, давно бы могла.
Да беда, что эта цель, не соответствует желанию тех, что деньги ей платят. Чтобы не касаться
скрытой мистики, я эту тему также пропущу. Тем более, что на собственном примере доказывать,
уже каждый начать, может (да и в Библии сказано, "не широкими вратами идти, а узкими"...).
- 2014г -
Однако вернусь к "теории палеоконтакта". Вся эта теория может, быть сведена на нет, всего одной
вставкой между слов (к примеру, в Библии) - первые папы и мамы на земле, произошли от других
пап и мам, которые произошли от Адама и Евы [на другой планете или планетах], а как и при помощи
чего, они нас создавали, пока не изучено и не доказано... но и первых, "кто-то" должен был создать.
И в Библии же не говориться, на какой планете были Адам и Ева. Даже в наше время земля означает,
ещё и сушу. Причём, если бать другие древние источники, картина может дополняться. Но снова
парадокс напрашивается - откуда это древние могли знать, когда, на таком уровне: ни теорий, ни наук
