Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич (книги онлайн полные версии бесплатно TXT) 📗
"помазанниками божьими". Хоть и это не гарантия, а в нынешних условиях, другие методы
требуются (да уже, и научного материала в избытке... но неудивительно, что и не в коня корм,
чаще оказывается...). Это всё, и есть долгосрочные плоды от подобных вбросов (искажающих
понимание реальности в сознании). Описывать которые не стану, и перейду к следующей теме,
естественно без излишней мистики....
КАДРОВЫЙ ВОПРОС.
Парадокс этой темы в том, что одно из главнейших средств и функций, тайного мирового
правительства, заключается в организации такого, тайного "отдела подбора кадров" по всему миру,
когда большинство его членов, используют в "тёмную" (не догадываются о своей реальной миссии),
что строго демонстрируется событиями. Для того и ликвидировали, сильнейшие мировые монархии,
в первую мировую войну. Когда власть в стране, передаётся по наследству, как кадры подбирать и
менять? А "дворянство", и тем более мешало - титулы тоже, по наследству передавались. Титулы:
за деньги не продавали, и без денег не забирали - их, за заслуги и "непреклонность" вручали
(за принципиальность на деле, а не: за деньги, на словах и по закону... чаще на поле брани...
за доблесть, честь, мужество, стойкость...). Видно гены с воспитанием, сильно картину "новому
мировому порядку", портили - яблочко-то, от яблони не далеко падает.
- 2017г. -
Опять тот же вопрос, как парадокс возникает. Раньше, люди были менее образованными, и менее
развитыми. Однако тысячелетиями (с Фараонов и появления первых государств) придерживались той,
или иной формы государственного устройства, которая была подобной, ушедшим монархиям (да и,
монархии века существовали). А когда, от них отказываться стали, даже и попыток не было,
разобраться в причинах такого многовекового уклада - какие задачи это решало и преследовало?
О мистике, и тем более про "грехи" писать не стану, это в наше время абсурд. А вот, психология и
фактор "разделяй и властвуй", как сами напрашиваться начинают. Обижать никого не хочу, но даже
в предельно резкой форме не поймём. Недалёкие (глупые) люди, вообще не склонны к вопросам
(для них, чаще всё ясно и понятно - круг понятий не широкий, как орбита...). Соответственно и
на обман, они покупаются легче (и в жизни, это неукоснительно подтверждается - доверчивых,
у которых вопросов не возникает, чаще обманывают... а на грехах и подавно - и глупый, умника
вокруг пальца обвести сможет). Поэтому, когда мы у себя в России монархию свергали, и подобных
вопросов не возникало, да и до сих пор не возникает ("купились" на банальную "зависть",
с остальным в придачу... да на "пережиток из прошлого"). Для чего познаём всё вокруг, если
первостепенные вопросы, так банально в корзину выкидывать стали? Тут в пору о слабоумии
говорить, когда исторические и научные данные, правильно сопоставить не можем (хотя бы взять
- роль личности в истории, а о более сложных факторах, уже и говорить не стоит). Эту тему
продолжать долго можно, но если, нас сравнивать с "древними". То они, хоть и знали меньше,
да "вопросами государства" как-то управлять пытались, а мы, на лотерею всё больше полагаться
начинаем, не придавая внимания тому, кто и как ей управлять станет.
В этой связи и всплывает принцип, "разделяй и властвуй" - управляй. Если посмотреть,
"откуда ветер дует" - кто спонсировал и продвигал новые научные течения, больше остальных.
То увидим, что там почему-то, и от института "монархии", как от пережитка прошлого, совсем
не отказались. А если, и дальше посмотреть, где в той или иной степени, этот "институт"
присутствует, то не сложно заметить, что и, от общественных катаклизмов, эти регионы
страдают меньше. Вот и получается, что когда остальным "экспортировать начинали" - что-то,
а намеренно скрыли (разделили и в урезанном виде поставили). И если учесть, что это начато
боле века назад, то и, организация новой повсеместной и единой системы прихода к власти, является
приоритетной задачей, для установления "нового мирового порядка". Можете не сомневаться,
задействуют все рычаги, и всю свою мощь обрушат на тех, кто может стать препятствием, для
продвижения их демократии. А тут, Россию ещё не добили, как Китай подниматься начинает.
Значит, и сделают всё, чтобы мы с ним поссорить, как с Украиной (вот и намёки уже появились,
а нам заново в их "объятья" не терпится... но без такой дружбы со "штатами", мы проживём...).
- 2014г -
Вот и в наше время, на Украине, "их" подбор кадров, чётко прослеживается (двигались в сторону
"самостоятельности", а попали, под чудовищную степень зависимости, когда, почти всё украинское
руководство, ради обещанных, "кулуарных гарантий собственного брюха", выполнит, любой
"бредовый" приказ, покровителей из "вне"... сначала, кулуарно "посулами", толкнут на "мерзость",
но потом, вместо обещанного... шантажом кулуарно, за эту "мерзость", на крючок и подвесят... а
"мировым управителям": и платить меньше, и выполнять обещанное - необязательно (единственная
гарантия, за такую службу - шантаж), и "кандидаты элит" в полнейшей зависимости и подчинении
будут, делать всё, что прикажут... а если, потом "кандидат" начинает, артачиться - миру и предъявляют
причину, на его устранение... Бен Ладен когда ещё понял, принципы "этой компании"... вот и мстил,
не жалея себя, до конца...а Березовский от депрессии не мог, вылечиться... всем "элитам", по их
новому порядку, уготован свой черёд... и с Ираком, Ливией и т.д. - не исключение... и у "наших",
за двадцать лет, отношение стало меняться, но многого, так и не поняли... а новые украинские элиты
ещё узнают, и получат своё по заслугам - да народ жалко).
Воздействие и содействие, нужному подбору кадров элит, во всём мире - "их" главная "фишка"
и конечная цель, для реализации своего управления. Одними из главных критериев, при таком
подборе, являются: высокая степень подкупности (продажности) и трусоватость кандидата - что
является определяющим, его низкой принципиальной стойкости. Таким кандидатам будет, оказана
полная поддержка и содействие, если кандидаты, не хитрее "их"... (тем, этот порядок и нов...
потому, к матриархату и ведут...)
- 2017г. -
Тут, даже символичность в известной фразе присутствует, что теперь любой, даже "кухарка
может управлять государством". И естественно, что исторически ярчайший пример в такой
ситуации, пролетит (как сквозняк) мимо внимания - когда бывший колхозник попытался,
поуправлять империей. Не успел управлять начать, как непонятно от чего, и империи не стало
(играть начал, да не успел наиграться... и до сих пор не поняли... у нас и сейчас, кого только нет,
в управлении... певцы, спортсмены, шоумены, бизнесмены...). Но ещё больше поражает то, какой
(по исторически состоявшемуся факту) вывод сделали. Что причина в социалистической системе
государства - перешли же к капитализму (извиняюсь не модно - к рыночной экономике... сейчас,
специально модным делают такие определения, чтобы ничего понять, нельзя было... нужно срочно
сформировать хаос в сознании - поэтому от фактов, жизнь просто ломиться начинает... и молодёжь,
как специально "отупить" хотят...). Видоизменив критерии отбора, навязываемая "западная
