Тайна космической иллюзии - Мир’он Влади (книги .txt) 📗
В связи со всем сказанным, понятнее становятся непредсказуемые аномалии на нашей планете, которые мы обычно отождествляем лишь с солнечной активностью, в то время, как окружены родственными ветвями «оптических волокон», функциональная жизнь которых не может не влиять на жизнедеятельность ветви, в которой мы нашли свой приют.
То, что в окрестностях Солнца плотность расположения Звёзд чрезвычайно разрежена, может означать, что мы находимся между ветвями волокон или между локальными скоплениями Галактик, представляющих собою подобие жизненных функциональных органов.
Развивая данную фантасмагорию, предполагаю, что если подобная модель космического пространства окажется реальностью, то изменятся и представления о длительности возможных полётов к другим мирам, т. к. стенки волоконных ветвей для нас, существ сравнительно мизерного измерения фактически «прозрачны» для боковых вылетов из одной ветви в другую. [50]
Каждое вселенское волокно представится новым миром, где можно встретить представителей иных цивилизаций. Из-за мнимой масштабной разреженности пространства, потребуется определённый опыт, чтобы обнаружить стенку проходящего «рядом» соседнего волокна.
В добавлении ко всему, уместно напомнить, что тела животных также имеют волоконное строение. (Когда мы разрезаем мясо для употребления в пищу, то предпочитаем делать разрезы «поперёк» волокон). Не значит ли такое неловкое сравнение, что тела любого масштабного порядка организованы по единой программе, единому стереотипу, в частности, и в отношении волоконного строения. Только ввиду большой масштабности Космоса мы не видим в нём границ отделения одних волокон от других.
Продолжая рассуждения в русле данной парадигмы, укажу на возможный парадокс, вытекающий из неё. Каждая Звезда или Галактика, находясь в закрученном волокне, может представляться нам дважды: как дальняя (по длине волокна), и как близкая, если изгиб волокна приблизил её к наблюдателю, когда мы видим её через (сквозь) стенку. Это обстоятельство позволяет сделать и другие многозначащие выводы:
1. Различие яркости и величины Звезды не всегда будет отражать подлинную её характеристику.
2. Реальное количество Звёзд в любом фрагменте Космоса окажется значительно меньшим, чем мы насчитывали раньше.
3. Вселенная — Космос окажется не таким огромным объектом, как казалось нам до сих пор.
4. И ещё один результат: вот почему звёздное небо не такое светлое (яркое), как должно было бы быть. Тот факт, что яркость неба незначительна («фотометрический парадокс») … требует объяснения.
Частично я, видимо, объяснил.
Если астрономам удастся разглядеть космические волокна, то станет известным: диаметр волокон, степень проницаемости их стенок. Внутренняя полость волокна не обязательно должна быть трубчато-круглой, она может быть сплюснута как овал или какая-либо иная форма. Если «посмотреть» на поперечный срез пучка космических волокон, он будет напоминать пчелиные соты.
Интересно будет также узнать, как соотносятся волокна между собой; соседствуют почти вплотную, или между ними существует некая прослойка. Что представляет собой стенка волокна? — её материальность должна быть, видимо, менее проницаемой, нежели внутренняя полость, однако вполне доступной для её преодоления при необходимости перехода (перелёта) в соседнюю ветвь.
Если представить данное волокно как сквозную водопроводную трубу, то это будет не верно. Внутренняя структура волокна должна быть кольчатой, напоминающей «червяка», т. е. трубка поделена на равнозначные фрагменты представляющие собой аналоги клеток. Благодаря такому строению легче осуществляются процессы метаболизма, энергоинформации и др.
Вы скажете, откуда такое нагромождение, ведь мы видим полупустой Космос с редкими Звёздами. Но как бы не так. (Анапа — ночь 25 декабря 2000 г., где за редкими Звёздами в окрестности Солнца, вторым планом, Звёзды были нашпигованы одна к другой без видимых промежутков).
Если Галактики есть клетки Вселенной, то не следует забывать, что любая живая клетка является очень сложным устройством. Просьба к астрономам, при телескопическом рассматривании ближайших Галактик приглашать к телескопам биофизиков, чтобы, таким образом, совместно лучше разглядеть в Галактиках то, что характеризует именно клетку.
РЕЗЮМЕ:
Таким образом, все телопростанства живых организмов — в том числе Вселенной — это не однообразная изотропная студенистая «размазанная» масса, а волокна, и чем более грандиозно по размерам тело, тем более оно обязано быть волокнистым, ибо именно такая структура — залог прочности и коммуникативной надёжности в сферах питания, метаболизма, информационно-сигнальной системы и др.
В научных кругах также высказывается весьма устойчивое мнение о ячеистой структуре тела Вселенной — что это, как не Её клетки, коими являются Галактики? «Совокупность протоскоплений Галактик проявляется в виде ячеистого вещества в метагалактиках с типичным размером ячейки, равных размеру отдельных протоскоплений («блинов»). По имеющимся данным, следы ячеистой структуры действительно наблюдаются» («Физика Космоса. М., 1986 г., с.105).
Ячеистая структура — значит клеточная.
Любое живое тело, включая человека обладает ячеистой клеточной структурой ткани.
Таким образом резюмирую: по своему строению всякое живое тело агрегатно, по структуре — ячеисто-клеточное, по телесно-физической характеристике ткани — волокнистое. (О клеточной структуре Вселенной см. Ю.Учаев. «Аксиоматическая физика» с. 138.)
Ещё несколько слов о спирали:
Спираль — один из основных видов движения тел в пространстве, а также важный фактор конструктивно-физической и физиологической экономии, например: спиральные ветви ДНК; пружинные спирали в бытовой технике.
Спиралеобразно движется Земля вокруг Солнца, спиралеобразно действует вихрь, смерч; спиралеобразно вытекает вода из раковины, ванной; спиралеобразно вылетает пуля из ствола винтовки, пистолета, чтобы лететь дальше и направленнее. Если Вы наполните водой бутыль, а затем, перевернув, раскрутите её, освободив горловое отверстие, то увидите, с какой «спиральной» быстротой и направленностью будет выходить вода.
КОСМОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ
Помимо рассмотренной ранее основной (главенствующей) модели расширяющейся Вселенной, как результата «большого взрыва» сингулярной точки, обоснованной (выдвинутой) А.Фридманом, существует модель пульсирующей Вселенной, базирующейся на предположении, что Вселенная не расширялась «от точки», а как бы пульсировала. Это значит, что в прошлом скорость разлёта Галактик была меньше (?) чем сейчас, а ещё раньше система Галактик может быть даже сжималась, т. е. Галактики приближались друг к другу… (Другими словами, происходит чередование сжатия системы (выдох), и её расширения (вдох), при котором Галактики то всё плотнее сближаются, то разбегаются. Возможно, Вселенная просто дышит?). Анализ наблюдений позволяет сделать вывод, что наша Вселенная термодинамически ещё достаточно молода.
При сжатии пульсирующей Вселенной до ядерных плотностей, ядра химических элементов распадаются на нуклоны, и как бы «обезличиваются». (Видимо, таким образом воцаряется «первородная» доматериальная субстанция. В.М.).
Альтернативой пульсирующей Вселенной является гипотеза «неменяющейся», сохраняющей свои характеристики Вселенной, которой придерживается английский астрофизик Хойл и некоторые другие учёные (пожалуй, и я). Неизменность Вселенной в этой гипотезе достигается допущением, что имеет место непрерывное «творение» материала из «ничего». (Теперь мы знаем, что «ничего» — это Эфир, Акаша, Пуруша и т. п., т. е. та самая изначальная субстанция, которая и позволяет непрерывно творить).
В стадии вопроса в официальной науке находится положение о конечности или бесконечности Вселенной. Ведь если Вселенная замкнута (конечна), то, что же находится за её пределами, другие Вселенные, или Свехвселенная — Парабраман?
