Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич (книги онлайн полные версии бесплатно TXT) 📗
Да беда - сами, это уже и осознавать перестали, а когда различные данные, начинаем связывать
воедино, то у нас чаще, всё "шиворот на выворот", получаться и начинает. Следствием чего
и становиться соблазн, в организации какого-то "нового мирового порядка" (получение выгоды
от беспорядка), либо в организации, "управляемого хаоса" (хаоса у других...). Вот и выходит,
что, от этапа к этапу, для достижения подобных целей, только соблазн и растёт, сводя на нет,
необходимость и способность, в оценке результатов и ситуации. Тут уже, не то что, мистические
связи "слабосвязанных категорий" не замечаем, а и происходящее с собственной историей,
правильно оценивать, перестаём.
Но, всё же вернусь к третьему постулату диалектики, являющимся постулатом выбора,
почему и не стал писать о нём в первых публикациях....
Третий постулат диалектики - "отрицание отрицания", как раз и выдаёт свою "порочность",
если посмотреть на него с исходно нейтральной точки зрения (а математически - в обнулённом
состоянии). Но, полностью писать о нём, боюсь, многие и читать не захотят (а, всю мистику писать
и чревато - на то, он и постулат выбора... да и не цель, в этой работе). Только, постулат "отрицание
отрицания" как раз и начинает, формировать первичную провокацию для лжи и обмана. Иначе
зачем, одну неправду, заменять другой - и другую потом, следующая заменит. Естественно, что
учёные смогут, доказать значимость этого постулата для развития науки, да и я могу, и не отрицаю.
Собственно, в Библии об этом и написано, как и далее обусловлено, появление принципа
"разделяй и властвуй". А раз "разделяют" - значит, и выбор появиться должен... (почему и
верблюду, сквозь игольное ушко пройти проще, чем богатому...) Вот, в наше время, чаще выходить,
и начинает, что действие этого постулата сводится, к подобной "умышленной индульгенции для лжи
и обмана" (что событиями ускоренно, начинает и подтверждается). Проще выражаясь, это и
"вдолбить" всем, что истина находится, сугубо и исключительно, в научном понимании мира.
Но, на самом деле манипулировать научными теориями, через их отрицание, оправдывая такое
положение, естественным ходом процесса развития. А тут, как раз магия с мистикой, и
предоставляет широкое поле возможностей, чтобы от такого положения, получать "бесплатные"
результаты (других за неучей держать, и этим, дань с них собирать... что они лучше оперируют
в пограничных и "невесомых" категориях... по научному - в случайностях и несущественных
факторах...). Характерный пример с теорией эволюции Дарвина, которая на современном уровне
развития науки, многие вопросы начинает, заводить в тупик - не даёт чётких и очевидных ответов.
И уж тем более, она не объяснит, почему, исходя из её теории, Царская Россия может рухнуть,
а Великобритания нет. Зато, магия с мистикой, подобную тенденцию и "провоцировали", ещё
в начале распространения этой теории.
- 2011г -
При этом, мы ограничились плодами "древа познания", напрочь отвергая возможность, самого
наличия "древа жизни" (И я уж не говорю, чтобы задуматься об "этом". Мы, даже упоминание
о "нём" и слышать, не хотим... а произнеси это, при ком-то - не то, что задуматься, не заставит...
моментально сочтут за слабоумие...). Это до какой же степени, нужно было "зашорить" нам,
наше сознание, что не то, что бояться усомниться, а даже, и думать о чём-то, запретить?
(и в Библии про это, прямым текстом сказано...)
И без того, слишком заморочил людей, неискушённых в науках и мистике. Но мы, без оглядки
продолжаем свой путь на вершину, в нарушении законов равновесия и сохранения (которые сами же
и открывали), не придавая значения, возникающей при этом, обратной динамике. Как бы шагнув,
опёршись на одну ногу - научный подход и оторвав другую от земли - безмерно ослабив (поправ)
духовные требования к себе, оказались в ситуации неустойчивого равновесия (как бы сделав шаг
наполовину...). А на одной ноге - в гору далеко не упрыгаем, и простоять долго не получиться.
(Время не остановить - стоять не даст и, что сейчас пытаются делать - лишь замедлить движение к
точке неустойчивого равновесия (не возврата - дорога времени в оду сторону, без остановок). И где
она будет - меру не мы определяем, подобно мужику из поговорки - "гром не грянет - мужик не
перекрестится") И поэтому (по законам равновесия) у нас: рук, ног и всего - по два (а, что одно -
отдельная тема... мистика... от того и понятие греха... и выбор).
Не зря, на заре христианского рассвета, церковь пыталась держать под контролем науку. И в раю
было запрещено - есть плоды древа познания: что червь был на древе том; и сеял в плодах его свои
червоточины (губительное); и съев один плод, познали мы время, встав на дорогу, с началом и концом
..... И все знания мира, не в одном, а во всех плодах этого дерева, а дерево, как известно, плодоносит и
продолжается наше познание мира, по день настоящий .....
Но в раю было, ещё и древо жизни и как видно, оно тоже плодоносит (и Вселенная развивается,
и расширяется, и живые виды появляются и вымирают) ....
И про другой, более главный закон, забывать нельзя. Вся эволюция и все наши познания и науки,
воспевают его (вопиют о нём). Если нам, с незапамятных времён показано, а мы не поверили и начали
познавать мир. Но, чем больше его познаём, тем больше он нам, глаза начинает резать. Пора бы
наверное, поверить в него (если сопоставлять и изучать недосуг).... А то, конец-то - у всего есть ...
Один лишь разум, это зло,
Он, как и всё - несёт в себе двоякость.
Он нестабилен - может перейти в добро,
Но без опоры, чаще переходит в гадость.
Чем выше разум, выше совесть
- Она, опора для него.
А связь, мы эту, потеряли
- Наш разум стал нести нам зло.
Другие "него" постулаты - описывать не буду (они - следствие). В их основе лежат гуманитарные
(неточные) науки. В них, по определению заложена неточность - сами придумали. Что постоянно
демонстрируется историей (переписывается заново), да и в разных странах они разные (культура,
законы, стандарты ...). Единственное, что хотелось бы выделить, это экономику. Она самая
мистическая из всех постулатов, так как находится на стыке, точных и гуманитарных наук. О ней
надо говорить отдельно.... Но, та ошибка, которая заложена в фундаменте пирамиды, ею
усиливается больше, чем всеми остальными. (Не зря, до 90 годов, мир был поделён двумя
враждующими экономиками. Да и каждой эпохе, соответствует своя экономика....)
СИСТЕМА МОТИВАЦИИ В "НЕГО" УКЛАДЕ.
Отдельная тема, надо бы написать подробно, но не всем понятно будет, не буду занимать время....
ТРИЕДИНСТВО.
Тройственность многогранна и вездесуща, но именно по этому, заповедана как вектор (остриё) в
точку, так, что бы ключевой смысл для нас и переиначить нельзя было (во имя - Отца и Сына и Святого
Духа). Но не всё так просто. Если начинать: развивать различные теории, добавить мистики, по разному
трактовать, усложнять и так далее - то всё может поменяться. Это как, вокруг одной светлой точки
