Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич (книги онлайн полные версии бесплатно TXT) 📗
либо сравнивать всё, либо ничего... уже писал... часть правды - легче и быстрее, в ложь обратить).
Но, это и позволяет, хотя бы начать постигать, обусловленность "верности видения пророков",
как и не случайности, появления трёх мировых религий, из одного места планеты (на единственном
стыке трёх континентов... как три оси координат, из точки небытия в пространство и время...
математически, наука и это уже сформулировала - теперь бьётся над экспериментом...).
Однако возвращаясь, к недостаточности: знаний, желания и воли - что даже при развитых науках,
чьи-то желания, легко приводят всех, к нежелательным последствиям. Что и событиями,
парадоксально, как-то начинает демонстрироваться, с большей силой. А раз, наука и научно
технический язык, нам стали ближе, напрашивается сравнение из техники. Уповать на одну науку,
это подобно тому, как создавая машину для себя, и думать, только, о скорости и мощности двигателя,
забыв при этом, про рулевое управление и тормоза. Тут, даже термин, ускорение научно
технического прогресса - в кон, а что другое на "задворках" оказывается. Вот, как-то чаще,
всё в кюветах у истории и оказываемся, а двигатель с каждым разом, мощнее - так и последствия,
результаты с периодичностью демонстрируют.
В связи с чем, хочу ещё раз вернуться, к способам воздействия на сознание и общество,
с использованием мистики. Именно эти способы, во все времена были и считались, самыми
сильными и эффективными, по результатам. Но, от того, иногда, ждать и терпеть, до получения
результата, приходилось дольше (чем глобальнее и больше цель, тем дольше ждать... от этого
и обусловленность, главной христианской заповеди... а, в Исламе - уже и в канонах, и ещё жестче...
по тому они и "пророки"...). А то, что мы, живём, в век научно технического прогресса, и во всех
обществах пропагандируется и выстраивается (последователями "вольных каменщиков"),
единственная и абсолютная, доминанта научных знаний. Это, далеко не значит, что эти способы
потеряли силу. Как совершенно не значит и то, что эти способы, активно не используются и наше
время, для "манипулирования" в глобальных масштабах - в тёмную (в тень не заметно потянуло...
и видно когда ещё, смещение-то обозначалось - как и Ислам, появился... как видно и то, как эти
сообщества, уже и от религий отмежевались...). Это они, нам, кем манипулируют, рассказывают
"байки", про "царство науки". Поэтому и - "разделяй и властвуй", что если какую-то часть,
достоверной информации не "сокрыть" (не оставить в тайне), то и разделённой она не будет,
а значит, и властвовать не получится.
Но коварство, для попавших в зависимость, от применения мистических методов
манипулирования, даже не в высокой скрытности (засекреченности), данных методов. А больше
в том, что "зависимые" постепенно, полностью теряют свои способности, воспринимать применение,
таких методов. Со временем (от "вброса", к "вбросу"), их, зависимость увеличивается, а
восприимчивость, снижается. Ранее, про другую сторону этих методов, уже писал, и ещё столько же,
написать можно. Однако, именно то, что в "мистических категориях" и находятся, не видимые и
трудно постижимые связи и различия, между идеологией и религией. Что и составляет основу,
для идеологического манипулирования - как такой, видимой части подобных методов. Остаётся,
только негодовать - почему, "другие" гораздо чаще обманывают, а дружить с "ними" хотят больше?
Вся история примерами, просто усеяна. Почему и в последнее время, у нас не получалось, и
не получается создать, своей цельной и долгосрочной идеологии.
А вот для того, чтобы понять масштабы, с которыми стали задействоваться, такие "мистические"
методы и приведу, примеры и факты относящиеся к мистике (клин - клином, выбивают...). Всё
перечислять - нет времени, тут бы "Тему первую" в этом году закончить.
А на то, что в других странах читать станут, не рассчитываю, да и как, если языки разные.
Поэтому, не уходя далеко в прошлое, и приведу факты из мистики, касающиеся нашей страны.
Если вспомнить, то, как раз идеология СССР (далее Советская) и появилась, как плод научно
материалистического учения. Уж в предысторию, этого учения уводить не стану, но и там уже,
не всё чисто (ни без научных "вбросов", ни без экспорта идеологии и без подполья - высокой
скрытности, ни без оккультизма... - не обошлось). И во всех "вбросах", понятия были, просто
изъяты - а если, понятия изъять, то и понимание, вряд ли будет. Но если, кого не понимаем, тому
и врагом, проще оказаться. Таким образом, обрекаемые на зависимость, как бы мягко и скрытно
подталкивались, к самостоятельному решению - сделать ставку на один научный подход
(на экспортные научные теории).
Поэтому и оказалась, религия, лишней и враждебной, в Советской идеологии. Это, тот случай,
когда идеология целиком подменяет религию. Но самым враждебным, для Советской идеологии,
был капиталистический уклад жизни, наших западных соперников (капиталистическая идеология).
Что получилось, в жизни и в результате, такой полной замены религии на идеологию,
большинство, уже может видеть. Однако, прежде чем, переходить к мистике, нужно зафиксировать
и ключевые моменты. С собственной национальной идеей, у нас единственное, что пока
и получилось, так, это поставить на её место враждебную до того, религию. Точно также и, до того
враждебный для нас уклад, наших западных соперников - стал укладом всей нашей жизни.
Это, своего рода, такой, полный двойной разворот, с точки зрения идеологии и религии, да ещё,
и с полной перестановкой значения (такой "двуликий перевёртыш", в абсолютном понимании...
значит, опять "вбросы проглядели"... из за Ламанша, или из за океана - всё едино... и в Европе
тоже - и с хорошими временами, уже прощаются... а, что за Ламаншем, время придёт - решит
отколоться... да и, "колониально империалистический" уклад, после "второй мировой",
трансформировался... она и запустила трансформацию... но, ни "рыночного и демократического"
- не было и не будет, это и есть "вбросы"... а если, давать определяющие слова, то
- "колониально финансовый" ... что начался, и когда закончится?... прочитайте пророчество
"Апокалипсиса" - там катко, но жёстко, и уже к закрытию двинулись... по другому писал, да
не поняли... но это вопрос темы, которую пропущу...).
- 2016г.- вставка
Вот и, ещё одно доказательство подоспело. Несмотря на то, что когда писал (выше в 2015 году,
"о решении отколоться того, что за Ламаншем"), ещё и разговоров о референдуме в Англии не было.
Однако не прошло и года, как и прецедент, создан - чтобы быстренько это сделать, если что....
Как есть и закон, по которому это должно было произойти, о котором писал ещё, в первой части
(в 2012 году). И по этому закону неважно, то, какие группы людей: чего желают и хотят, и что
другим рассказывать будут, и как их уговаривать станут. Что собственно и писал (даже вбивал),
во вставке 2015 года, перед этим дополнением - их, снова прочесть можно, чтобы убедиться.
Почему не стал продолжать и это дополнение (следующие темы, в конце) - пока думал бы, как
