Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Научно-образовательная » Философия » Прощание славянки (СИ) - Кульков Александр Иванович (читать книги онлайн полностью .txt) 📗

Прощание славянки (СИ) - Кульков Александр Иванович (читать книги онлайн полностью .txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Прощание славянки (СИ) - Кульков Александр Иванович (читать книги онлайн полностью .txt) 📗. Жанр: Философия. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

2. Официально и явно задача подготовки "Полтавы" начинается там, где Алексей Михайлович пощадил Польшу. Поляки смеялись, конечно, и до сих пор они хвастают, как перехитрили нашего царя. На деле же, Тишайший поступил, как добрый христианин, плюс к тому, его благородный шаг соответствовал логике написания "сценария", уже тогда готовившего разгром шведов. А поляки, что смеялись, пригодились сыночку Алексея Михайловича! Как известно, после ошеломляющего успеха Карл XII не на Москву пошел, а восемь лет гонялся за армией единственного союзника Петра I польского короля Августа. Восемь лет передышки, и на том спасибо - Россия кое-как подготовилась.

Сто процентов, что кое-как, если учесть, что Пётр I не только армию перестраивал, но и страну. То есть, Северную войну сопровождала масса внутренних проблем. То же восстание Булавина вспомнить можно, но не нужно, поскольку сам Пётр в те времена был на вторых ролях. А та часть "сценария", что готовила "Полтаву", есть спектакль одного актёра - Ивана Степановича Мазепы.

Тут полезно подчеркнуть, что "сценарий", как и Пётр, был озабочен не одной текущей победой русского оружия. Он решал массу задач, и все они важные, все они, как составная часть гармонии, незаменимые. Как говорится, все задачи равны, а надо доказать, что "русско-победные" всех ровнее. А начнём с предположения - яркими, уникальными ходами "сценарий" не разбрасывается. Во-первых, потому, что перед ним стоит и такая задача - маскировать самого себя. Во-вторых, там, где события протекают плавно, эволюционно, там и нужды нет, "ни разбрасываться, ни маскироваться".

Там запросто корректировать курс, якобы, простой человеческой интригой, или таким широко распространённым приёмом, как затмение разума. Причем, многие, если не все граждане планеты на собственном опыте знают, что их разум беззащитен. И на логическом, и на эмоциональном уровне им без труда манипулируют даже мошенники, тем более, для Бога, это не задача, даже! К примеру, не поспоришь с тем фактом, что Батый приходил на Русь с единственной целью - пограбить! Однако, не дойдя ста вёрст до ее кладовой, до Новгорода Великого, он повернул и семь недель штурмовал Козельск, который хоть и геройствовал безмерно, но был гол, как сокол!

То есть, Батый совершил невероятно глупое действие, которое ничем, кроме как затмением разума не объяснить. Зачем он вообще приходил на Русь, если не захотел ограбить ее кладовую? Зато, с точки зрения "сценария" - одна гармония. Княжил-то в Новгороде молодой Александр, будущий Невский, будущий первостроитель России! И он не сбежал бы, как предатель Данило Галицкий, и погибнуть он не имел права. И "сценарий" готовил человеческий материал подобного качества, а не разбрасывался им. Значит, оставался единственно-возможный вариант - Батый решил, вдруг, что покорить Козельск важнее, чем завладеть богатствами новгородских купцов и бояр.

Так же, вдруг, Великий Помпей, не последний в ряду славных римских полководцев, в сражении у Диррахия решил, что нет необходимости преследовать и уничтожать бегущую армию Цезаря. То есть, разум Помпея затмился, и он сглупил, как наивный новобранец, за что, как известно, жестоко поплатился. Зато, с точки зрения "сценария", одна гармония - Юлий Цезарь стремился править единолично, именно такая роль была вакантной. А вот к Тимуру было применено затмение на чисто эмоциональном уровне. Опять-таки, вдруг, он прервал поход на Россию, который ему абсолютно никаких трудностей на логическом уровне не сулил.

Зато, там, где крутые исторические повороты и где победы русского оружия, там "сценарий" не жалеет ни сил, ни маскировочных сантиментов, ни даже своих будущих страниц. Тот же Иван Мазепа герой не только того романа, что писался в незапамятные времена. Он и сегодня живее всех живых! У бандеровцев же, кроме злодеяний, за душой ни гроша, а их подрастающим поколениям нужны герои. Вот и поставили они Ивана Степановича в украинский пантеон, наивно полагая, что Мазепа, предав Петра, страх как навредил клятой России!

И смех, как говорится, и грех. Им, конечно, не сообразить, что усилиями и способностями одного этого семидесятилетнего старикана была спасена Россия! Была обескровлена и обезоружена вся непобедимая армия Карла! Шутка сказать - под Полтавой шведы бросились на русских всего-то с двумя пушками! Против сорока! Тем не менее, и такой Карл был опасен, потому он был выведен из строя, был обездвижен лёгким, но коварным ранением пятки.

3. Был выведен стандартным, со времён Ахиллеса приёмом, а в остальном, "Полтава" уникальна! С какой стороны на неё ни смотри, напрашивается один и тот же вывод - этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Кстати, она еще и первый в истории случай, когда общественное сознание запада "село в лужу". Оно же истосковалось ждать из России одну единственную весть - об очередной, на этот раз полной и окончательной победе Карла XII! И основания у такого ожидания, учитывая плавную размерность течения европейской жизни, были железные.

Тогда Швеция не была исторической "пустышкой", как сегодня. Тогда она угрожала спокойствию всей Европы, и старушка подталкивала ее на север, на роль колониальной империей. Само собой, роль колонии отводилась лапотной, бесконечно отсталой и беспробудно спящей России. И все к тому и шло, но Европа не могла себе вообразить, что впереди не прямая дорога, а развилка, у которой ее поджидал сюрприз. В образе великого строителя Петра и великого предателя Мазепы.

Вот, собственно, и все, вернее, вся стройность и локальность данного места "сценария". На этот раз Господь сыграл за нашу команду тем способом, что послал на территорию России десант, в состав которого входили эти две воистину уникальные личности. Были и другие телодвижения, к примеру, после "Нарвы" России позарез нужна была передышка. С этой целью "сценарий" внушил королю шведов безумную мысль - "поход на Москву осложнится, если в тылу останется враг". И целых восемь лет Карл XII водил армию в трёх польских соснах, само собой, от победы к победе! Одним словом, он и делом любимым был занят, и не видел, что ловко сбегающий Август, далеко не тот грозный противник, который способен нападать.

Однако, "десант" более показательное вмешательство, причём, весь списочный его состав - "Птенцы гнезда Петрова", хорошо известен. И Пётр Великий, все его деяния известны в мелких подробностях, а вот Мазепа, если кто не в курсе, обладал фантастической способностью влюблять в себя людей. Он и проклят-то был не потому, что предал царя, а потому что предал любовь самого царя! Причем, ничего лишнего, нетрадиционного, в дружеских чувствах Петра, не было, конечно. А у Карла XII и быть не могло. Он Мазепу в глаза не видел, он влюбился, очаровался им по переписке.

А до того, Карл, скорее всего, про Ивана Степановича даже не слышал. Он, когда ему надоело гоняться за Августом, засел в Смоленске, и отдыхал, и ждал там Левенгаупта с обозом в пятьсот возов и с подкреплением в десять тысяч солдат. После чего, имея вдоволь продовольствия и боеприпасов, пушек и солдат, ему ничего не оставалось, кроме как пойти и взять Москву! И он непременно взял бы ее, иначе не получил бы "письмо-счастье", перечеркнувшее и его карьеру, и военные, и политические перспективы всей Швеции.

Глава 16. С нами Бог и был, и есть

"- Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, - в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.

- Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи".

Перейти на страницу:

Кульков Александр Иванович читать все книги автора по порядку

Кульков Александр Иванович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Прощание славянки (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Прощание славянки (СИ), автор: Кульков Александр Иванович. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*