Тайна космической иллюзии - Мир’он Влади (книги .txt) 📗
В индийских источниках как факт, утверждается, что начало нашему Космосу — Вселенной (Брамы) даёт Существо, или сущность, находящаяся вне пределов Брамы, — это Вездесущий Абсолют — Парабраман, в пределы которого заглядывать небезопасно, тогда как Сам Он может проникать в наши пределы, но «не хочет» (наверно, чрезмерно стеснительный).
Так что до настоящего первоначала видимо, нам вряд ли суждено добраться, ведь Парабраман тоже как-то происходил…, разве что человек в н-ном далёком будущем Сам начнёт творить нечто подобное. Думаю, что со стороны Всевышнего на творчество запрета не будет (как нет его и теперь); коллайдер уже настроили…
Первичное происхождение и развитие жизни Космоса могло быть похожим на процесс возникновения жизни в водных бассейнах Земли, где жизнь собиралась из «ничего» и развивалась «внизу» возможно так же, как и «наверху» многокомпанентно и многовариантно в плане видовом. Если предположить такой вариант развития, то Космос не является единственным живым объектом во Вселенной, а вместилищем сообщества разнообразных объектов, не мешающих друг другу и умирающих не одновременно всем Космосом, но каждый в соё время. Таким образом Космос, состоящий из множества объектов, постоянно обновляется, а Его «дни и ночи» — Манвантары и Пралайны относятся не ко всему Космосу, а к отдельным Вселенным. Одну из них (в которой мы живём) и имели в виду древние мудрецы, приняв часть за целое. Такое допущение вполне уместно, если принять во внимание, что даже процессы в Солнечной системе трактовались ими как происходящие во всей Вселенной. Вот почему в ранних космологических концепциях Вселенная изображалась довольно маленькой.
Скажут, как можно рассуждать о рождении Вселенной, если этого никто не видел? Но есть закон аналогий «что наверху — то и внизу» и наоборот. Следовательно, если мы считаем Вселенную живой природой, живым созданием, то возникновение жизни на любом масштабном уровне должно осуществляться согласно единой формуле («Узнай человека — узнаешь Вселенную») сказал Гермес — Трисмегист. Представляется, что наличие формулы жизни и существования во Вселенной масштабных уровней тесно увязаны с самим феноменом живого, как обоюдо-необходимых факторов, т. е. не было масштабных уровней, не было бы и живого, и наоборот, волна, кварк, атом, Звезда, Галактика, Вселенная и т. д., т. е. возвратное увеличение в обе стороны, как со знаком плюс, так и со знаком минус (< +; — >). Таким образом, меньшая или большая масштабность выступает как понятие относительное и неопределённое. Каждое увеличенное (Большое) например, материальный Космос, можно рассматривать как некую точку со множеством ещё более мелких деталей внутри: («в кварке — целая Вселенная»). — Возможно, что так оно и есть, но в масштабной лестнице Мира это будет совсем крошечная Вселенная. Однако, если по своим качественно-функциональным показателям она не уступает какой-либо Большой Вселенной, то мы имеем масштабный парадокс, понять который, значило бы понять Всё.
Предполагаемое же образование Вселенной в результате взрыва сингулярной точки с последующим разбеганием вещества (и Галактик), на самом деле может быть всего лишь обычным процессом роста живой сущности до полного Её сформирования без всякого сингулярного «Большого взрыва»; т. е. обычное яйцевое рождение. Но откуда вообще космическое яйцо? Где та курица? — Видимо там «наверху» давно обходятся без курицы; в качестве зародыша используется клон. Или может быть какая-либо Галактика, т. е. одна из стволовых клеток Вселенной.
Таким образом, Вселенная может возрождаться в режиме, так сказать, «непорочного зачатия». Видимо отсюда пошло заведомо искажённое церковью интерпретирование понятия «непорочного зачатия». От причины возрождения Вселенной это знание принесли на Землю пришельцы — небожители с Сириуса или других Звёздно-планетарных систем. Люди же перевели это знание на личность обычной земной женщины, якобы беспорочно родившей второго Бога (первый — это Вселенная). До чего же здорово! Оказывается Богов можно выращивать прямо здесь, в «своём коллективе». Беспорочным образом якобы рождались как Христос, так и другие учителя человечества до Христа и после. Надо же хоть чем-то приумножать величие Учителей — Богов.
Но есть ли в космологических текстах хоть какие-то упоминания о подобном способе возрождения или обновления Вселенной, аналогичному высказанному здесь? Оказывается — есть. В мифологических и философских текстах прошлого, Вселенная ассоциируется как огромное живое космическое тело «Первочеловека», из элементов тела которого создаются соответствующие части Вселенной. Характерен параллелизм между Космосом и микрокосмом-человеком (тождество структуры). В древнекитайской и древнеегипетской традициях, Вселенная творит сама собой, или с помощью кого-то другого, третьего из частей тела Первочеловека, который выступает как строительный материал (клон — В.М.).
Здесь же есть образ и динамичного Первочеловека, приносящего большой эффект. Он связан с «разъятием» огромного «первотела» (заполняющего Вселенную) на части, которые со временем прибавляют в мощи и силе потому, что сохраняют потенции целого и прошли путь через смерть и уничтожение к новой жизни, к возрождению в ипостаси обильной множественности. Что это за «части»? Думаю, что части — это клетки Вселенной (Галактики). Да, они имеют потенции целого (целой Вселенной); да, они отмирают, т. е. проходят через смерть и уничтожение к новой жизни в ипостаси обильной множественности.
Если с позиции современного наблюдателя представить себе митоз галактической клетки (из сравнения с митозом нашей обычной клетки), то вполне вероятно, что для «наблюдателя» ранне-исторических эпох этот Галактический процесс мог представляться как «гибель» всей Вселенной, т. е. чередованием Манвантары и Пралайи. Причина —
масштабное несоответствие наблюдателя с объектом и отсутствие соответствующих технических средств наблюдения.
Самоорганизация или программа?
В современных материалах, относительно процесса образования Вселенной, обычно говорится о якобы присущей праматерии самоорганизации в те или иные тела. Но верна ли для самой упорядоченной системы Космоса бесплановая самоорганизация? Для чего тогда главный Архитектор — Вездесущий господь Бог?
Думаю, что не от слова единого и не от воли Создателя (луч творения) дремлющая тонкая материя Эфир — Акаша начинают движение к жизни; помните «золотое яйцо» — это пролаичное состояние будущей Вселенной. В нём самом уже содержится код-программа. Но нужен ещё некий энерго-информационный побудительный импульс, благодаря чему материя обретает со-знание, необходимое для более целесообразного образа действия.
Ведь сама праматерия инертна к проявлению какой-либо жизненной активности. Божественный луч творения внедряет, а лучше сказать вживляет, в элементы материи не просто со-знание, а самую жизнь, делая тем самым материю восприимчивой к любой программируемой деятельности, после чего происходит цепная реакция распространения жизни; начинается процесс структурообразования.
Следует отметить, что флюид сознания персонифицирован таким образом, что каждый знает лишь то, что ему надо делать для его блага, и не ведает, что должны делать другие, например: кварк знает своё место и образ своего действия, но ничего не знает о том, чем живёт атом, в котором кварк находится и какова деятельность атома, т. е. — некие информационные шторки для всех видов сущностей. И этот принцип функционирующих систем одинаков во всех сферах жизни: организменной, общественного устройства, деловой, государственной, устройства космических систем; напр.: Солнечная система не в курсе жизни Галактики, Галактика не ведает о Вселенной, частью которой является, т. е. согласно народной пословицы, «каждый сверчок — знай свой шесток».
Чтобы было понятнее, давайте сравним процесс пробуждения Вселенной с чем-нибудь более знакомым, доступным, например с автомашиной, у которой казалось бы есть всё, для того, чтобы она работала — ездила: мотор, колёса, рычаги управления и т. п., но машину не сдвинуть с места — выдохся (сел) аккумулятор, нужна его подзарядка или замена. Другими словами не хватает малого, но основного — жизненной «души», жизненной электроэнергии. (Правда, если износ машины превышает все нормативы, то не поможет и исправный аккумулятор).
