Голый мужчина - Моррис Десмонд (книги онлайн полные версии TXT) 📗
В последнее время жители развитых стран чаще стали подвергать сомнению целесообразность обрезания, и люди, профессионально выполняющие эту операцию, все больше беспокоятся по поводу того, что могут в скором времени остаться без работы вследствие повышения общего уровня образования, а также здравого смысла. В защиту этой манипуляции они приводят довод, будто она полезна с медицинской точки зрения. Было проведено множество исследований, посвященных выявлению такой пользы, и эта кампания приняла такие масштабы, что многие сомневающиеся вновь стали приводить своих детей на операцию по обрезанию.
Горячие споры между сторонниками и противниками обрезания продолжаются, и попытки сформулировать объективное мнение по этому поводу почти не предпринимаются. Противники настаивают на том, что аргументы в пользу обрезания надуманы и продиктованы соображениями, не имеющими ничего общего с медициной. Они говорят, что современные врачи никогда не додумались бы до подобной меры, если бы она с давних пор не укоренилась в религиозной практике. Это единственный пример хирургического удаления естественной и совершенно здоровой ткани человеческого тела. Эволюция предусмотрела крайнюю плоть, так зачем ее трогать? Если взрослый мужчина хочет удалить ее по той или иной причине, он волен сделать это. Причинение увечий телу из эстетических соображений — достаточно распространенное явление, но причинение их здоровому ребенку оправдать ничем нельзя.
В 80-е и 90-е годы XX столетия на свет появилось несколько организаций, ратовавших против обрезания. Их члены считали, что в сфере здравоохранения процветает коррупция и она испытывает давление со стороны религиозных деятелей. Они заявляют, что обрезание не оправдано ни краткосрочной, ни долгосрочной гигиенической пользой, но оказывает негативное психологическое воздействие на детей, вызывая у них ужас. В перспективе оно может приводить к депрессии и даже попыткам суицида, а некоторые врачи утверждают, что удаление крайней плоти негативно сказывается на испытываемом мужчиной сексуальном удовольствии.
Кроме того, по словам противников обрезания, оно увеличивает риск заражения стафилококком у новорожденных мальчиков. В некоторых регионах заражение стафилококком достигло размеров эпидемии и превратилось в проблему мирового масштаба. В случае удаления крайней плоти сила трения при коитусе увеличивается, что вызывает образование микротрещин в ткани и, следовательно, увеличивает риск заражения вирусом иммунодефицита человека. В США высок процент как обрезанных мужчин, так и зараженных ВИЧ-инфекцией.
Противники обрезания также заявляют, что его медицинская польза, включая уменьшение риска воспаления мочевого пузыря, рака полового члена и рака шейки матки у женщин — партнерш обрезанных мужчин — чрезвычайно мала, если вообще существует. Обрезание мальчиков нарушает право на целостность тела, а также конвенцию Европейского союза по правам человека. И наконец, некоторые врачи ратуют за обрезание младенцев только из корыстных побуждений и жажды мести за ту боль, которую они перенесли, когда обрезали их самих.
Наиболее непримиримые противники обрезания объединились в организацию «Необрезанные» (UNCIRC), а ее основатель опубликовал книгу под концептуальным названием «Радость обладания крайней плотью». Они полагают, что если члены племенных сообществ могли удлинять мочки ушей, оттягивая их, то же самое можно сделать и с пенисом. По их мнению, существуют разные способы восстановления крайней плоти. Апологеты этого движения указывают на то, что кожа пениса чрезвычайно эластична и что, подвешивая к ней груз, ее можно удлинить, тем самым восстановив крайнюю плоть, если другие способы, в том числе хирургические, не увенчаются успехом.
Если мужчины готовы подвергать себя таким испытаниям, очевидно, что по крайней мере некоторые из них воспринимают отсутствие крайней плоти как существенный изъян, который необходимо исправить.
В противовес этому, сторонники обрезания выдвигают довод относительно его большой медицинской пользы и отрицают возможность негативного психологического воздействия и уменьшения сексуального удовольствия.
Приверженцы этих двух идеологий противоречат друг другу по трем ключевым вопросам — психологическому, сексуальному и медицинскому, но выводы как тех, так и других основываются на данных научных исследований. Здесь слишком большую роль играют эмоции, и прежде чем по поводу обрезания будет выработано окончательное, беспристрастное, объективное мнение, судя по всему, пройдет еще немало времени.
Помимо обрезания и подрезания, существуют еще две формы видоизменения гениталий, которые заслуживают краткого упоминания. Надрезание — наиболее щадящая форма, обдирание кожи — наименее.
Надрезание представляет собой облегченный вариант обрезания, когда на крайней плоти делают единственный разрез, чтобы обнажилась часть головки, без удаления кожи. Этот обычай существовал у некоторых народностей восточного побережья Африки, а также островов Азии и Океании. Вероятно, он возник в качестве символической формы обрезания, производимого во время церемонии инициации, с минимальным ущербом для крайней плоти.
Самой жестокой формой видоизменения гениталий является обдирание кожи со всего пениса. Некогда эта процедура бытовала в некоторых областях Аравии. Только те юноши, которые могли выдержать сию чрезвычайно болезненную экзекуцию без крика, становились уважаемыми мужчинами.
В некоторых африканских племенах еще до появления современных презервативов практиковалась небольшая операция, которая давала мужчинам возможность заниматься сексом без риска зачатия. Она состояла в проделывании маленького отверстия в мочеиспускательном канале на нижней стороне пениса вблизи промежности. В результате эякуляция происходила через него, а не через отверстие головки, и сперма не попадала во влагалище. Когда мужчина хотел, чтобы произошло зачатие, он просто зажимал пальцем это отверстие в момент эякуляции. Таким же образом контролировался процесс мочеиспускания.
И наконец, нельзя не упомянуть о современной моде украшения гениталий — пирсинге, пришедшем на смену древним формам видоизменения пениса, таким как обрезание.
В пирсинге отсутствует какой-либо религиозный или мистический смысл. Он выполняется либо ради удовольствия — чувствительных ощущений во время сношения, либо ради демонстрации украшений во время любовной прелюдии.
Как сказал один профессионал в области пирсинга: «Удовольствие достигается за счет ощущений, вызываемых штифтом и вставленным в него украшением. Многие находят, что визуально восприятие не менее сильно, чем чувственное удовольствие. Пирсинг пениса экзотичен и эротичен. Вставленные в штифты украшения контактируют с нервными окончаниями, которые обычно недоступны».
Те, кто отвергает увечья в декоративных целях, наверняка испытают шок, узнав, что существует не менее восьми различных стилей украшения пениса. Самым традиционным из них мог похвастаться принц Альберт. Супруг королевы Виктории носил закрепленное на пенисе кольцо, которое с помощью лямок привязывалось к бедру, дабы не топорщились очень тесные брюки, бывшие в те времена в моде. Пирсинг «принц Альберт» имел и итальянский диктатор Бенито Муссолини, причем в карманах его одежды было проделано отверстие, через которое дуче мог дотянуться до кольца пальцами и манипулировать кое-чем в моменты стресса.
Конечно, пирсинг пениса — отнюдь не новация принца Альберта. Он широко практиковался среди германских воинов, которые перед битвой оттягивали пенис назад, дабы его не мог поразить меч врага.
В конце XX века наступила новая эра пирсинга интимных частей тела. Сегодня отверстие проделывается, как правило, на нижней стороне полового члена, вблизи кончика головки, где мочеиспускательный канал проходит непосредственно под тонкой кожей. Затем через отверстие мочеиспускательного канала и проделанное отверстие пропускают металлическое кольцо. Подобную операцию можно выполнять как на необрезанном, так и на обрезанном пенисе, после чего рана заживает около четырех недель. При ношении свободных брюк нет нужды привязывать кольцо к бедру, как это делалось в XIX веке.
