Антропологический детектив. Боги, люди, обезьяны... - Белов Александр Иванович (книги бесплатно без регистрации полные txt) 📗
А вот что произошло с близнецами из Америки, братьями Крэгом и Тимми Гуд. У этих мальчишек наблюдалась врожденная склонность к пороку. В школе они менялись местами за партой, и это им удавалось, потому что отличить их одного от другого никто не мог, путались даже родители. Отец подарил шаловливым сыновьям к Новому году винтовку. Именно из неё братья убили своего отца и бабушку и, прихватив ценные вещи, чековую книжку и золотые кольца, скрылись. Их отыскали в одном из подвалов обкурившимися марихуаны. Братья валили вину за содеянное друг на друга. Так что не удалось выяснить, кто же из них нажимал на курок. Присяжные в суде заседали полдня, решая, какой из близнецов повинен в случившемся или вина лежит на них обоих. В результате вынесли нелёгкое решение, приговорив каждого из них к пожизненному сроку заключения.
Сёстры-близняшки Клер и Лиза из Великобритании не расставались всю жизнь. Они учились в одной школе, увлекались теннисом, на работу устроились в одну фирму на одинаковые должности. Замуж они вышли в один день и час. «Мы решили, — заявила Клер, — что будет здорово, если мы уйдем в отпуск для того, чтобы родить, а затем вместе вернемся на работу». Сестры не только так и сделали, как мечтали, но родили детей в один день и один час 16 апреля 1997 г. Обе новорожденные девочки оказались одинакового роста (51 см), одного веса (3,6 кг) и, во что совсем трудно поверить, похожи, как родные близняшки. Удочери Клер родинка на правом плече, а у дочери Лизы — на левом! Кое-кто не склонный к мистике считает, а этой версии придерживаются соседи девушек, видевшие то одну, то другую сестру с одним и тем же парнем, что у них один и тот же муж, а не два разных, как они это представили.
И надо признать, что такое объяснение вполне согласуется с приверженностью однояйцевых близнецов к чему-то одному. Братья влюбляются в одну девочку, а сестры — в одного мальчика, для них это обычное дело. Что любопытно, у близняшек и ревности обычно не возникает, настолько хорошо они понимают душевные переживания друг друга. И если их общий партнер или партнерша согласны, образуется любовный треугольник, но не на антагонистических началах, а на взаимодополнительных, что-то типа «шведской семьи», но на другой основе. И виноваты в том не погоня за новыми удовольствиями, а одни и те же близнецовые предпочтения и пристрастия. Недаром древние предания полны рассказами о браках братьев-близнецов с одной сестрой или возлюбленной. К примеру, в ирландской легенде повествуется о трех братьях-близнецах Финдеамна, вступивших в брак со своей сестрой. Впрочем, для современных близнецов это скорее исключение, чем правило, чаще хорошее воспитание и стремление следовать общепринятой норме берет верх, и близнецы находят себе разных супругов. Разных, но похожих. В случае с Лизой и Клер, возможно, тоже имел место не обман сограждан, а во всем виновата действительно мистика — от разных отцов у двух матерей-близнецов родились девочки-близняшки! Идеальным вариантом для истинных близнецов будет встреча с такими же двойняшками, как и они сами. Несмотря на то что любви не прикажешь, такие пары есть, и их не так мало. К примеру, братья Эл и Арт Роувы женились на сёстрах Лавоне и Лавельде Ричмонд. Их дети достаточно похожи друг на друга. В некоторых случаях даже можно говорить о рождении «близнецов» во втором поколении, причем «близнецы» эти от разных мам и пап!
Изучая случаи с однояйцевыми близнецами, ученые приходят к «нехорошим» мыслям о том, что поведение, особенности характера и привязанности являются сходными, а следовательно, унаследованными генетически. Это противоречит весьма распространенному мнению, особенно в странах бывшего СССР, что психика и поведение человека формируются средой и воспитанием. Вопросы по поводу близнецов возникали и раньше. Ф. Гальтон, двоюродный брат Ч. Дарвина, автор скандальной книжки «Наследуемый гений», заинтересовался близнецовой темой. Он сочинил анкету и разослал ее сотням британских двойняшек; получив ответы, проанализировал их. В результате накопления статистической информации и её обработки возник новый метод исследования, который назвали «близнецовым методом генетики». С 20-х гг. XX века, когда Гальтон предложил свой метод, многие психологи, и не только психологи, буквально заболели им. Метод быстро давал информацию о наследственности.
Советские учёные, пожалуй, одни из первых взяли его на вооружение. До войны в стране существовал Медико-генетический институт. Этот институт в основном работал с близнецами, проводил разнообразные эксперименты и решал многие нерешенные вопросы. Одни учёные наблюдали, как развиваются творческие способности ребенка, если одного близнеца учить так, а другого этак, разделив их с самого рождения. Другие доискивались до причины появления близнецов, манипулируя с оплодотворенной клеткой животных. Третьих волновал вопрос, что будет, если ранний зародыш человека разделить на две или более частей. Может быть, все части погибнут или выживет только одна, но ребенок будет гораздо меньшего роста, чем обычные дети? Оказалось, что все происходит иначе. Судя по зародышам подопытных животных, разделенные части эмбриона, имплантированные в разные части матки, могут нормально развиваться, каждая в отдельный организм. До середины беременности они меньше нормального плода, но затем наступает период резкого скачка роста, и оба близнеца обычно «догоняют» одиночек. Такие эксперименты ставились уже в 70-е гг.
Таким образом, экспериментальным путем удалось вывести близнецов. Но причины этого явления до сих пор непонятны ученым. Зачем это вдруг зародыш «решает» размножиться?.. Еще до войны институт прикрыли, на наследственность, которая определяет поведение и судьбу, наложили табу. В фаворе была иная идея — что всё зависит от воспитания.
Только в 70-е гг. сотрудники лаборатории генетической психофизиологии АПН СССР, используя картотеку закрытого института, отыскали многих разлучённых и уже далеко не молодых близнецов. Многие из этих людей и не подозревали, что у них есть близнец. Сотрудники лаборатории пропустили через себя свыше 400 пар близнецов, у которых исследовали психические функции, к примеру, с помощью энцефалографа, показывающего, как работает мозг. Испытуемым, обвешанным датчиками, предлагали решать различные задачи, сложные и не очень. Обычно ответы мозга на внешнее воздействие — сугубо индивидуальная вещь. Один мозг «устал», другой что-то забыл, третий нуждается во внешнем стимуле. Результаты поразили самих сотрудников лаборатории. Перед ними лежало множество электроэнцефалограмм. Сходство кривых однояйцевых двойняшек прямо-таки ошеломляло. Словно записывали одного и того же человека. Причем во время экспериментов выявилась совсем невероятная вещь: сходство электроэнцефалограмм было больше у пожилых близнецов, некоторые из которых и в глаза друг друга не видели, чем у близнецов молодых. Вся жизнь прошла в разных условиях и с разными людьми, а психическое сходство у близняшек от этого только усилилось. Невероятная вещь! Если бы не данные самописцев, бесстрастно фиксирующие биотоки мозга. Были годы и десятилетия, проведенные в самых разных условиях, и географических, и социальных, но люди эти обладали удивительным сходством психики, темперамента и одинаковым мышлением.
Выходит, и у каждого из нас темп умственной деятельности и склад характера — нечто, данное свыше и заложенное изначально в каждом из нас? Похоже на то, что Гальтон был прав в том, что индивидуальное человеческое «Я» определяется исключительно генетическими факторами. Чего же стоит наука, если ее основные постулаты легко опровергаются фактами наличия близнецов?! Недаром во все века близнецов боялись и смотрели на них с подозрением. Какую мину они заложили под здание современной науки! Выходит, Гельвеции напрасно увещевал: «То, чем мы являемся, создано воспитанием: большинство людей должны приписывать посредственность своего разума не убедительной причине собственного несовершенства, а воспитанию и обстоятельствам». А возьмите расхожую фразу: «Обстоятельства выше нас». И она тоже не права? Кто же тогда прав: преформисты, утверждающие, что все люди, животные и растения представляют из себя вереницу вложенных друг в друга зародышей, или неопреформисты-генетики, которые утверждают, что мы есть то, что из себя представляют наши наследственные задатки — гены, доставшиеся нам от предков? Может быть, прав Платон, утверждающий, что душа сама из иного мира строит себе дом для жизни — подходящее тело и орудие?
