Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - с Россией (СИ) - Гребенченко Юрий Иванович (читать книги полностью txt) 📗
ЕЩЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Возможно, это "главное зерно" настоящей статьи.
- Надежды российской либеральной демократии на общественно-политическую победу в ближайшем историческом будущем России - безосновательны. Дело в том, что общероссийский, общенациональный, общерелигиозный, общегосударственный менталитет россиян, противоположный прозападному менталитету либеральных демократов, складывался на равенстве и единообразии социально-экономических укладов жизни народов, населяющих Россию в течение тысячелетий. В чём различия менталитетов англосаксов и россиян? При обсуждении этого вопроса наиболее представительным содержанием понятия МЕНТАЛИТЕТ является термин - МОТИВАЦИЯ людей в поведении и принятии решений. Россияне убеждены: когда ими движет "правда и справедливость - Бог на их стороне, поэтому Россия непобедима!"
Далее вниманию Читателя предложим краткие уточнения, неоднократно изложенные в других наших статьях: менталитет россиян сложился силу исторических, общественно-политических, военных, экономических и суровых климатических условий проживания (по-сравнению с Западом). НА РАВНОМ СОЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ пребывает почти 90 процентов населения - при оценке этого уровня по известному в СССР комплексному показателю. На протяжении последних сотен лет Россия была вынуждена многократно отражать нашествия Запада. Россияне буквально выстрадали тезис - "тяжело стране - тяжело всем".
Перестройка социального уклада России, учинённая Горбачёвым-Ельциным, при поддержке Запада - кардинально разрушила это единство. Такого имущественного расслоения ещё не было - ни в империи Хана Батыя, ни в её исторических преемниках - Царской Империи и СССР. В настоящее время в очередной раз решается судьба России и Мира. Вариантов два:
- либо социальное единство населения России будет восстановлено, и в обществе будет достигнута ГАРМОНИЯ - КРИТЕРИЙ ЕГО ПОСТУПАТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ОТНОШЕНИЙ, КАК ВНУТРИ РОССИИ, ТАК И С ЗАПАДОМ, либо они будут разрушены Западом.
Но тогда под их обломками будет погребён весь англосаксонский мир, для которого тезисом развития в течение тысячелетия остаётся НАСИЛЬСТВЕННАЯ ЭКСПАНСИЯ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СВОБОД" В СЛАБОРАЗВИТЫЕ СУВЕРЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА - читай - КОЛОНИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ СВОИХ МЕРКАНТИЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ - НА ВСЕ КОНТИНЕНТЫ ЗЕМЛИ.
В чём сходство и различие великих революций в двух суверенных странах - Франции, в которой буржуазия свергла власть Короля, и России, в которой буржуазия свергла власть Царя? При этом опустим классовый характер и прочие традиционные аналогии, используемые историками, как непреложные истины, учитывая, что классы и различия в классах в настоящее время по ряду признаков - кардинально изменились. Но тогда придётся ввести в анализ этих событий иной исторический фактор, ранее не используемый - различие менталитетов людей, участвующих в этих событиях, парадоксально разных в одном социальном классе людей и даже - в одной семье. Учёные игнорируют этот парадокс. Со всей очевидностью он проявился в обеих революциях - "брат шёл на брата, сын - на отца"...
- Во Франции и в России в обеих революциях участвовала Германия, обеспечившая победу буржуазной Власти, но эти революции, поначалу стихийно, решали разные социальные и общественно-политические задачи. Термин "стихийно" означает, что единого центра управления и решения чётко поставленных общественно-политических задач - не было. Тем не менее, согласно концепции двух видов энергии, это примеры движения "общественных форм энергии", законы эволюции которых - неизменны в бесконечно широком диапазоне частот и масштабов преобразований "антропоморфных параметров" двух видов энергии. Новая концепция энергии не отказывается от марксистко-ленинских принципов развития общества. Однако, со всей очевидностью, они претерпели соответствующие метаморфозы и должны быть адаптированы в новую энергетическую концепцию.
- Во Франции Германия укрепила власть французской буржуазии, свергнувшей Короля. При этом и в последующем французская буржуазия в отношении своего народа вела себя крайне враждебно, не останавливаясь перед физическим уничтожением десятков тысяч ни в чём не повинных людей.
- В России страны англосаксонского мира объединились в обеспечение чётко скоординированного последовательного разрушения Царской России, о чём свидетельствуют дипломатические рассекреченные документы и того и нового времени. Разрушение России началось задолго до свержения Царя буржуазией, победы буржуазии в стране - в целом. Затем разрушение России продолжилось путём уничтожения вместе с российской буржуазией всех слоёв общества, которые могли оказать организованное сопротивление территориальному расчленению России, и её превращению в сырьевой придаток стран англосаксонского мира.
- Существенным отличием французской буржуазии от царской - был тот факт, что российская буржуазия никогда не была столь же враждебной "российской черни". Но, по-видимому, это не вполне можно поставить ей в заслугу, по той простой причине, что главные ханы Империи Хана Батыя жестоко карали подвластных ханов, если те не рачительно использовали все виды довольно скудных ресурсов (исключая территориальные), в т.ч. и население - распределённые по территории Империи весьма неравномерно. Кроме того, для укрепления Власти, в Империи практиковалось кровное родство между семьями правящих ханов и семьями их подданных в соседних ханствах. Так, число дворян c тюркскими фамилиями из окружения Белого Хана - Царя Ивана Васильевича, прозванного Грозным, составляло около 60 процентов, а многочисленное посольство молодого Царя Петра I, в его почти двухлетнем путешествии по Европе, в европейских столицах называли татарами московскими.
- Благодаря известной скудости всех видов ресурсов, экономическое и военно-политическое могущество Империи было основано на рачительном их сбережении, на аскетическом образе жизни большинства населения. Иначе говоря, относительная МЯГКОСТЬ ЦАРЯ, ДВОРЯН, ПОМЕЩИКОВ, А ЗАТЕМ И БУРЖУАЗИИ - БЫЛИ ИХ ГЕННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ. И ещё: "меркантильность" французских буржуа, которую надо отнести ко всем англосаксам - "зашкаливает", по-сравнению и с царскими и с современными российскими олигархами. К сожалению, Чиновничество, сохранившееся с советских времён, переродилось на генном уровне - в совершенно новый социальный класс людей российского общества. Именно на него мировой Олигархат делает ставку в разрушении России. Чиновники хитроумно переводят стрелки вновь зреющей народной ненависти на класс предпринимателей, который так и не состоялся.
После Французской революции и особенно после победы Великой Октябрьской Социалистической Революции мировое масонство "естественным образом" структурировалось или вросло во все государственные и негосударственные структуры США, европейских стран и в международные организации, почти нигде не испытывая противодействий, за исключением России. Был ли Сталин масоном, вернее, стал ли он им?
- Был или не был - не суть важно. Важно, что Сталин знал тайны мирового масонства, и интересы "его ложи" в отношении России - были противоположными интересам масонства англосаксов, и Сталин успешно противодействовал мировому масонству.
- По-видимому, самым большим преступлением Сталина против мирового масонства - ТАЙНОМ для непосвящённых - было создание из личности Ленина культа Вождя Революции - ненавистника Царя и России, что советские историографы революции скрывали от населения России, а также - строительство для Вождя Храма-мавзолея, превращённого в символ победы России над мировым масонством. "Общечеловеки" Сталину и России этого не простят, учитывая, что по ряду признаков кандидатом в Вожди мирового пролетариата поначалу был Л. Д. Бронштейн-Троцкий, а не В. И. Ульянов-Ленин. Был Ленин ритуально посвящён в масоны или нет - также значения не имеет - он был им фактически. Но оба они конкуренцию со Сталиным не выдержали.
