По аллеям гидросада - Махлин Марк Давидович (хорошие книги бесплатные полностью txt) 📗
Молодые листья узколистной увирандры мало чем интересны. А вот у двух форм широколистной увирандры они очень любопытны. В течение дня они несколько раз меняют свое положение. С усилением освещения молодые вытянутые прямые листья начинают отгибаться, а при очень сильном свете даже могут закрутиться в улитку, к вечеру они снова выпрямляются. Отгибаются листья и от удара. Толкнула лист рыбка — он медленно отходит в сторону; за 20 минут он может совсем отогнуться и кончиком упереться в дно. Постоит так часа полтора и снова начнет возвращаться в прежнее положение.
Нет, право, увирандра — одно из удивительных растений планеты. Но еще удивительнее история ее акклиматизации в ботанических садах и аквариумах.
Первые два экземпляра живой увирандры в 1854 г. (раньше европейские ботаники знали только засушенные растения в гербариях) доставил в Лондон английский путешественник В. Эллис. Вскоре мадагаскарские диковинки появились в Германии. В конце 50-х годов прошлого века московский аквариумист А. И. Гамбургер привез растения в Россию и передал часть их в Петербургский ботанический сад. За 130 лет «королева водных растений», как ее еще тогда окрестили, не очень-то распространилась среди ботаников и любителей водных растений. Более 300 видов водных растений, ввезенных в страну после увирандры (большая часть в последние 15 — 20 лет), широко акклиматизировались в оранжерейных бассейнах и аквариумах. А «королева» по-прежнему редка и недоступна. Почему?
Оказывается, ей и вода нужна особая — очень мягкая, почти без солей, но в то же время питательная (а питательной она становится именно из-за растворенных в ней солей). И свет ей нужен особый — очень сильный, но от сильного света она страдает, листья обрастают водорослями, разрушаются. И движение воды ей нужно — в несменяемой воде она гибнет, а свежая из-под крана ей не нравится.
Немало мучений доставляет ботаникам и любителям растений увирандра. Хотя приток новых корневищ с Мадагаскара все растет и доставляются они самолетами в хорошем состоянии, большинство растений, развивающихся из этих корневищ, живет в неволе не более 4 — 9 месяцев. А размножать удивительную увирандру с решетчатыми листьями удается немногим, по пальцам можно перечесть таких специалистов во всех странах Европы.
А между тем 100 лет назад А. И. Гамбургер выставил на выставке 40 (сорок!) кустов увирандры. И некоторые из них имели по 80 — 100 листьев! Во всех солидных статьях и книгах об этом растении обязательно упоминается и коллекция Петербургского (а затем Ленинградского) ботанического сада — одна из крупнейших в Европе*. Огромные кусты увирандры в ботаническом саду размножались цветками, семенами и отростками. Корневища были не шаровидные, а длинные, ползучие, из почек на них развивались дочерние кустики. Черешки листьев были короткие, а отверстия в листьях, хоть и напоминавших широколистную форму, были гораздо больше, их жилки пересекались строго перпендикулярно. И периода покоя эта увирандра не знала, росла круглый год, не сбрасывая на зиму листья, как другие формы.
* Успехи содержания увирандры в первой половине нашего века в Ленинграде отмечает Г. Мюльберг (Das GroBe Buch der Wasserpflanzen, 1980, c. 303).
Коллекция увирандры пережила бурные дни революции, годы интервенции и гражданской войны. Увирандры дожили до 1941 г. В тяжелейшие голодные и холодные зимы блокадных лет ленинградские ботаники сохранили это редчайшее растение. Когда бомбы разбили оранжереи, один садовод взял увирандры домой и сумел сохранить их, и это несмотря на то, что корневища ее вполне съедобны и вкусны, как картофель. Существовала эта коллекция и в 40 — 50-е годы. Но растения все мельчали, хирели и никак не удавалось подобрать им подходящие условия. Что-то менялось в режиме содержания, а что именно — уловить не удавалось.
В наше время разводить увирандру — не проблема, решил я. И написал своим коллегам за рубеж. Уже 12 раз приходили в Ленинград посылки с корневищами увирандры... и все не то. Все четыре описанные на стр. 92 — 93 формы были в этих посылках. А того вида, который был в коллекции, — ни разу.
Естественно, возник вопрос, что за увирандру привез А. И. Гамбургер? У немецких ботаников эта своеобразная увирандра получила название «ростокская». Но ни в Ростоке, ни в Лейпциге такая увирандра не уцелела. Из Парижа и из Голландии сообщили, что и там увирандра с горизонтальным корневищем исчезла. В каком районе Мадагаскара ее раздобыли? Это оказалось неизвестным. До сих пор такую разновидность на Мадагаскаре не находят.
И вдруг... В Потсдамском парке Сан-Суси, уцелевшем в годы войны, в углу одной из оранжерей ботанического сада я обнаружил, что сохранилась ростокская увирандра.
Первое научное название решетчатому апоногетону (Aponogeton fenestralis) дал ботаник Д. Д. Хукер (1883). В монографии X. Жюмеля «Флора Мадагаскара» (1936) в качестве синонима сообщается и иное название рода, данное К. X. Персоной, — гидрогетон (1805). Удивительная решетка так отличалась от всех других видов рода апоногетонов, что ее даже пытались выделить в отдельный род! X. Жюмелль указал на два подвида: один — узколистный названный вариантом Квиллоти, другой — с небольшими отверстиями, тут и там разбросанными на цельной пластинке, — увирандра Бернье.
В 1906 г. в 24 выпуске классического труда под редакцией А. Энглера «Мир растений» на странице 18 был помещен рисунок «ростокской» увирандры с чётким указанием (со ссылкой на ботаников, дававших описание) — «место обнаружения неизвестно». Там же говорится, что под названием «апоногетон Хенкеля» известно растение, привезенное Ф. Хенкелем с Мадагаскара в Ростокский ботанический сад. «Я имею это растение, — писал автор этого выпуска К. Краузе. — Оно еще не цвело, но листья и корневища существенно отличаются, поэтому можно думать, что это новый вид».
В 1959 — 1960 гг. А. Вендт в большой работе «Решетчатые растения Мадагаскара», опубликованной в нескольких номерах журнала аквариумистов ГДР, дает описание нескольких увирандр: основная форма (вид Aponogeton fenestralis), ее варианты (var. quillotii и var. x — этот вариант был без имени). А. Вендт замечает, что, есть еще вариант, похожий на основную форму, но отличающийся рисунком жилок листа. Он назвал его вариантом большим (var. major). Листья у этого растения до 40 см в длину и 15 см в ширину, рисунок жилок тоньше, правильнее, «окошки» больше, чем у основной формы. Именно этот вариант и получил название ростокского, но так как его происхождение осталось неизвестным, к латинскому наименованию добавили осторожное hort. (hortorum — садовый, выведен в ботаническом саду) — А. Вендт полагал, что его вывел садовод Г. Баум. В этой же статье А. Вендт описал еще два вида решетчатых апоногетонов — Aponogeton bernierianus и A. henckelianus.
Кажется, ясно — три вида, один из них имеет основную форму и три варианта. Не тут-то было. Ревизуя семейство апоногетоновых, X. В. Е. ван Бругген в 1968 г. соединил все виды и разновидности... в один вид Aponogeton madagascariensis, опираясь на одно из первых описаний, в котором было употреблено это видовое название. Оно было сделано французским ботаником К. Ф. Мирбелем на 11 году Великой французской революции (т. е. между сентябрем 1802 и сентябрем 1803 г.). Как мы знаем, старейшее название и считается истинным. Против этого возражать нет смысла и название X. В. Е. ван Бруггена прочно вошло в современную ботаническую литературу.
Решетчатый апоногетон: структура листа широколистной формы.
Решетчатый апоногетон: структура листа длиннолистной формы.
И все-таки кое в чем я не могу согласиться с голландским ботаником, труды которого высоко ценятся в ботаническом мире, а я давно состою с ним в дружеской переписке. Могут ли относиться к одному виду растения, у одного из которых корневище круглое, с одной точкой роста, а у другого — цилиндрическое, медленно растущее горизонтально в почве, на нем образуются почки, а затем и дочерние кусты? При этом я имею в виду основную форму и ростокский вариант увирандры — листья у обоих растений различаются незначительно. «Листья этого растения, — пишет о мадагаскарском апоногетоне X. В. Е. ван Бругген, — сильно варьируют, поэтому ранее выделяли несколько видов и разновидностей». Ботаник из ГДР Г. Шопфель в монографии «Апоногетоновые» (1968) тоже придерживается такого мнения: «Рисунок жилок зависит от условий содержания, температуры и т. д.». И с этим я не могу согласиться. Действительно, внешний вид «и размер листа, число отверстий, их геометрия варьируют в зависимости от состояния растения, от места сбора на Мадагаскаре, от условий содержания. Но есть принципиальные особенности, стабильно присущие тем или иным разновидностям увирандры в любых условиях. Характерны и корневища: цилиндрическое — есть почки для дочерних отростков; шарообразное — могут быть две-три точки роста; шарообразное — точка роста только одна. Нет, что ни говори, а увирандры эти все-таки не один вид, а несколько. Кстати, Г. Мюльберг в «Большой книге водных растений» (1980) не соглашается с X. В. Е. ван Бруггеном и дает три самостоятельных вида. Наверное, прежде всего нужно бы собрать все эти растения вместе. Увы, это не просто — два одновременно я держал, но вид Хенкеля попался мне за многие годы лишь однажды, а ростокский вариант основной формы давно не возвращался в СССР.
