Эфир и его взаимодействия с веществом (СИ) - Виноградова Мария Григорьевна (читаем бесплатно книги полностью txt) 📗
Что же это за эффект, близкий по форме проявления к фотоэффекту, и чем он в действительности вызван?
Поскольку оба световых луча установки были направлены по касательной к земному меридиану, это значит, что они перпендикулярны нейтринным потокам эфира, радиально притекающим к центру массы Земли как к любому атомно-организованному телу . Поэтому собственный градиент плотности эфира вокруг Земли не должен оказывать влияния на результаты рассматриваемого эксперимента.
Рассмотрим влияние градиента плотности эфира системы Земля — Солнце (рис. 1), направленного в плоскости эклиптики к нашему светилу, и обратим внимание на то, что на ночной стороне Земли он направлен в сторону Земли, т.е. от верхнего луча света к нижнему, а на дневной стороне Земли — в сторону от Земли, т.е. от нижнего луча к верхнему. Этим обусловлены разные направления воздействия эфирных нейтринных потоков и создание псевдофотоэффекта в разных фотоэлементах: верхнем фотодиоде на ночной стороне и нижнем на дневной стороне Земли. Отсюда — разное направление полученных токов.
Учитывая широту г. Грац (47°) и наклон земного экватора к эклиптике (24°), можно определить максимумы токов, которые наблюдались бы, если бы лучи света были параллельны плоскости эклиптики:
Рис. № 2 . Синусоида Маринова.
Iдн = (50/2) . 10 -9 А/sin 71 ᵒ = 26. 10 -9 A,
Iноч = (120/2). 10 -9 А/sin 23 ᵒ = 153. 10 -9 A.
В системе Земля-Солнце эфир между ними имеет плотность потоков, как было определено ранее в предыдущем разделе, D= 2,3.10 - 8 г/см3, которая должна быть меньше плотности потоков эфира с внешних сторон системы, где он непрерывно пополняется потоками, идущими извне.
Электрический ток между фотоэлементами возникает из-за разности потенциалов, создающейся на расстоянии между двумя лучами 24 см, дающей местный градиент плотности эфира gradD = 2,3. 10 - 8 /24 = 0,95. 10 - 9 г/см4 и определяющей порядок тока: 26. 10 - 9 А. При этом для создания тока 153. 10 - 9 А нужен больший градинет плотности gradD в 153/26= 5,9 раза, то есть gradD= = 5,6. 10 - 9 г/см 4 . Такой градиент плотности обеспечивается плотностью потока эфира на ночной стороне Земли D= 24 см. 5,6. 10 - 9 г/см4 = 1,3. 10 -7 г/см3.
Если обратиться к работам Мартина Мюллера, то можно убедиться в некотором сходстве, существующем между двумя «единственными типами безмассовых квантов — фотонами и нейтрино: конфигурация одинокого Гауссова вихря вакуума в пространстве оказывается справедливой для нейтрино так же, как и для фотона». Из анализа микроволновых экспериментов этот автор показывает, что волны фотонного типа, обычно поперечно поляризованные, могут быть конвертированы в волны нейтринного типа, преобладающе продольно поляризованные, и наоборот. Например, продуцируемые в ядерных реакциях нейтрино способны скручиваться [Martin Mueller/ How time Dilatation Can Help to Explain the Chemical Hydrogen Bond Physically/ Pfullingen/ 1994] в фотонную конфигурацию даже от частоты гамма-излучения внутри активных звёзд. Мюллер определяет нейтринный вихрь состоящим из перераспределенного тока, генерирующего магнитное поле точно такой силы, как если бы один элементарный заряд вращался со скоростью света. В соответствии с этими представлениями, электрический ток между фотоэлементами в эксперименте Маринова возникает в результате взаимодействия фотоэлементов не только с поперечными (фотоны), но и продольными квантами - нейтрино, выбивающими электроны значительно слабее первых.
В работе К.П.Бутусова получено, что выражение плотности магнитной и электрической энергий через напряжённости и индукции полей приводит к поперечной волне, а выражение плотности магнитной и электрической энергий через потенциалы и плотности токов и зарядов — к продольной волне в вакууме. Еще Максвелл в 1873 г. ставил вопрос о подтверждении или отрицании существования продольных колебаний в вакууме. В дальнейшем соображения Максвелла о продольных волнах были забыты, и в электродинамике установилось прочное мнение о возможности существования в вакууме только поперечных волн. Последние достижения в области квантовой механики опровергли это мнение и привели к выводу, что скалярный и векторный потенциал являются фундаментальными величинами. Полная система уравнений Максвелла—Лоренца содержит уравнение с ориентацией вектора-потенциала параллельно вектору скорости волны, появившееся в результате работ Лоренца. Но ни сам Лоренц, ни другие исследователи после него не обратили внимания на этот факт как доказательство возможности существования продольных волн в вакууме .
Вышеизложенная трактовка рассмотренного физического явления позволяет сделать вывод о том, что в эксперименте Маринова зарегистрирован не фототок, вызываемый фотонами, а нейтриноток, вызванный продольными квантами эфира и изменяющийся в течение земных суток по закону несимметричной синусоиды.
По существу эффект был предсказан авторами Новой космогонической теории еще в 1989 г.
Экран, создаваемый Луной, для Земли менее существенен, чем солнечный, на два порядка, но и он влияет на формирование синусоиды Маринова. Установка Маринова зафиксировала суммарный эффект изменения градиента эфира вдоль поверхности Земли на параллели 47 сев. широты.
Остается определить для собственного поля тяготения Земли величину Dсобств плотности потоков эфира, обеспечивающих целостность самого небесного тела с плотностью массовых сил g = 980 см/с2.
Из сравнения ранее определённой плотности массовых сил системы Солнце-Земля g = 8700 см/с2, системы Земля -Луна g = 51,4 см/с 2 с собственным полем Земли g = 980 см/с2 и полученных величин плотности эфирных потоков соответственно 2,3.10 - 8 и 1,35.10 - 10 г/см3 получаем для Земли
Dсобств = 2,5.10 - 9 г/см3.
Далее определим для собственного поля тяготения Земли величину градиента плотности потоков эфира как разницу плотностей эфира на длине двух радиусов Земли, обусловливающую падение тел на Землю, и сравнить её с уже найденными величинами.
Искомый градиент
gradD = D/ 2 r земли = 2,5 .10 - 9 /2. 6,4.10 8 = 1,9. 10 - 18 г/см4 ,
характерный для собственного поля тяготения Земли, оказывается на 9 порядков меньше степени истощения эфира, обеспечивающей гравитационную целостность системы Солнце—Земля ( ~ 1.10 - 9 г/см4 - смотреть выше из эксперимента Маринова).
Человеку в его технократической деятельности кажется недостаточным естественный градиент эфира у поверхности Земли, который направлен к Земле и на каждый линейный сантиметр составляет 1,9. 10 - 18 г/см3 в направлении к центру массы Земли.
Для технических нужд приходится создавать искусственно большие плотности массовых сил за счет использования центробежных эффектов вращения, приводящих к местному увеличению плотности потоков эфира. Если в поле разрежения эфира с Dсобств создать вращение материального (атомно-организованного) тела, то вероятность поглощения и рассеяния нейтрино в веществе возрастёт во столько раз, во сколько раз возрастёт плотность пересечений потоками эфира единицы объёма вещества, а именно: в щ 2r / g раз, где щ — угловая скорость вращения, рад/с; r —расчетный радиус, см; g = 980 см/с2 — ускорение свободного падения, то есть плотность массовыз сил в поле земного притяжения. Центробежное число Фруда Fr = щ 2r / g характеризует превышение плотности углового вращающего момента над плотностью массовых сил, ПРИ КОТОРОМ каждый атом вращающегося тела пересекает нейтринный поток, направленный к центру массы планеты, за секунду дополнительно столько раз, во сколько раз число ФРУДА БОЛЬШЕ 1.
