Журнал «Компьютерра» №41 от 08 ноября 2005 года - Журнал Компьютерра (библиотека электронных книг .txt) 📗
Факты указывают на то, что продаваемая база достоверна. Журналисты газеты «КоммерсантЪ» вступили в переписку с продавцом и выяснили, что предлагается диск с реестрами 350 эмитентов (95% клиентов регистратора). Для подтверждения подлинности базы продавец сообщил адрес, паспортные данные и число акций некоторых клиентов «НИКойл». При этом лишь часть сведений находилась в открытой электронной системе «Спарк». Анонимный собеседник сообщил, что узнал о продаже базы месяц назад, причем стартовая цена составляла 100 тысяч долларов. Сегодняшнее снижение цены объясняется тем, что серьезного покупателя уже нашли и теперь пытаются заработать на вторичной продаже.
По сведениям компании InfoWatch, это не первый, но самый громкий случай утечки данных регистраторов. Два года назад подобный инцидент произошел с ОАО «Реестр», которая до сих пор выступает ответчиком во многих арбитражных делах, потеряв большую часть клиентов. Известие об утечке информации сильно ударило и по репутации «НИКойла», некоторые клиенты намерены даже сменить партнера. Не исключено, кстати, что скандал был спровоцирован в преддверии тендера по выбору регистратора для РАО РЖД в будущем году.
Между тем руководство «НИКойла» сообщило о проведении внутреннего расследования, по предварительным результатам которого вероятность утечки из других источников оценивается в 97%. По закону регистратор обязан предоставлять информацию правоохранительным и налоговым органам. Именно таким образом продавцы базы могли скомпилировать разрозненные сведения. Этот вариант подтверждают и действия Профессиональной ассоциации регистраторов (ПАРТАД). До 1 января 2006 года ассоциация обещает принять поправки к КоАП и Уголовно-процессуальному кодексу, ограничивающие доступ к реестрам акционеров, определяющие ответственность лиц, порядок передачи, хранения и защиты данных. В настоящее время можно лишь гадать, куда попадает информация после ее изъятия и как она охраняется. - Д.З.
Еще философы древности понимали, что все познается в сравнении. Но как понять то, что не с чем сравнивать? Например, элементарные частицы. Их удивительные квантовые свойства просто не имеют аналогов в привычном для нас мире, хотя и прекрасно описываются сложными формулами. Но вряд ли формулами мыслит даже кто-то из ученых - все мыслят образами, быть может, каждый своими. Вот почему физика и математика считаются сложными науками, несмотря на логическую простоту их конструкций. На создание нужных образов у большинства ученых уходит чуть ли не вся жизнь. Но лишь у немногих они хорошо получаются, и вот тогда удается сделать что-то существенно новое. Впрочем, возможно, не все ученые с этим согласны. Ведь и формулы - это тоже, по сути дела, особые образы, которые, к сожалению, доступны для понимания только специалистам.
Интересную попытку помочь ученым, да и обычным людям, пытающимся постичь устройство элементарных частиц, предпринял художник-дизайнер из Мичиганского университета Жан-Генрих Андерсен (Jan-Henrik andersen). В тесном сотрудничестве с профессиональными физиками, что, надо сказать, с художниками случается редко, Андерсен попытался изобразить элементарные частицы и их реакции. При этом он строго следовал физическим законам и квантовым свойствам элементарных частиц. Получилась целая галерея абстрактного искусства, которую художник выставил в лаборатории имени Ферми и разместил на своем сайте www-personal.umich.edu/~janhande/pexu.
Выставка прошла с успехом. Конечно, даже самое внимательное рассматривание красивых картин вряд ли заменит изучение скучных формул. Но не исключено, что кому-то выставка поможет если не понять, то хотя бы прикоснуться к удивительным тайнам устройства микромира, далеко не все из которых уже разгаданы. - Г.А.
Важную теорему, отражающую жизненные потребности многих людей, доказал физик из Европейского центра ядерных исследований в Женеве Андре Мартин. Ученый установил, что любой стол с четырьмя ножками в углах квадрата можно привести в равновесие на неровном полу путем поворота на угол менее девяноста градусов, если наклон неровностей пола не превышает пятнадцати градусов.
Строгому доказательству теоремы предшествовало больше десяти лет размышлений и экспериментов. Мартина раздражало, что на террасе кафетерия ЦЕРНа столы постоянно шатаются из-за неровного бетонного пола. Думая над проблемами ядерной физики и в рассеянности задевая стол, он то и дело расплескивал кофе.
Сначала нашлось экспериментальное решение этой трудной проблемы. Круглые столы кафетерия всегда удавалось повернуть так, чтобы все четыре ножки надежно встали на пол. Но многих его коллег удивляло, что это вообще возможно. И ученый решил отыскать строгое доказательство. Но как формализовать проблему? Непогрешимая математика оперирует лишь идеальными объектами, которые порой не соответствуют реалиям жизни. Именно поиски тонкого баланса между строгостью и адекватностью теории и составляют центральную проблему многих естественных наук.
В конце концов, Андре предположил, что стол изготовлен идеально и с бесконечно тонкими ножками, а пол является гладкой поверхностью. В этих условиях теорему удалось доказать, причем получилось, что наклон неровностей не должен превышать пятнадцати градусов. Свое доказательство ученый разместил по адресу xxx.arxiv.org/pdf/math-ph/0510065 и предлагает всем желающим его улучшить. Например, условиям гладкости явно не удовлетворяют мощеные камнем или замусоренные полы, хотя и на них экспериментально находится подходящий угол поворота стола.
Другим важным направлением дальнейших исследований является обобщение теоремы на прямоугольные столы. Решение тут не так очевидно. Например, если все четыре ножки не лежат на одной окружности, а пол является шаром большого радиуса, то никаким поворотом стол нельзя привести в равновесие.
Трудно сказать, стоит ли крутить тяжелый стол с едой или проще подложить под одну из ножек свернутую бумажку. Но наука, как и искусство, требует жертв. И порою даже самые странные теоремы помогают найти неожиданное решение неразрешимых проблем. - Г.А.
Давняя поговорка гласит, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок. Теперь исследователи из Техасского университета решили попробовать дойти этим же маршрутом и до правды. Они разработали своего рода «детектор лжи» на основе медицинского прибора для снятия электрогастрограммы (ЭГГ), регистрирующего естественные электрические ритмы желудка и кишечника.
Применяемые ныне полиграфы опираются в основном на анализ сердечной активности. Однако пульс, частота дыхания и интенсивность потоотделения, учитываемые прибором, зависят не только от сознательной мозговой активности, но и от многих других факторов, в частности гормональных. Сенсоры полиграфа регистрируют не столько правдивость или лживость ответов проверяемого человека, сколько степень испытываемого им стресса. А потому для повышения эффективности подобного прибора желательно найти параметры, с одной стороны, реагирующие на ложь, а с другой - минимально зависящие от остальной деятельности организма.
Именно поэтому ученых заинтересовал пищеварительный тракт. Как говорит Панкай Пасрича (Pankaj Pasricha), возглавляющий группу исследователей Техасского университета, у «живота имеется собственный разум». Здесь есть своя хорошо развитая нервная система, которая обладает большой степенью независимости и при взаимодействии с мозгом реагирует только на его бессознательную активность. Как показывает ЭГГ, в обычном состоянии «пульс» желудка составляет около трех сокращений в минуту. Но когда человек говорит неправду, в подсознании что-то переключается, и сокращения учащаются. То же самое происходит и с сердцебиением, однако сердечный ритм часто возрастает и у тех людей, которые говорят правду, но волнуются (хладнокровные же обманщики, напротив, умудряются сохранять пульс в норме). С желудком дела, похоже, обстоят иначе. По крайней мере, об этом свидетельствуют первичные результаты экспериментов на полутора десятках добровольцев. Прибор ЭГГ сумел во всех случаях безошибочно отличить желудочный «ритм правды» от «ритма лжи», как бы по-разному ни нервничали «допрашиваемые».
