Журнал «Компьютерра» № 46 от 12 декабря 2006 года - Компьютерра (электронные книги без регистрации txt) 📗
И информация о внутренней жизни у хозяев Рейха была также исчерпывающей. Та же, что и в старом Китае иерархическая структура партийных бонз. Наложенная на нее лестница чинов Sicherheitsdienst в черных эсэсовских мундирах, воспетых в фильмах про Ночного Портье и Штирлица. А под ними — агентурное обеспечение. С прусской обстоятельностью расписанные ранги стукачей и тихушников.
Vertrauensleute — секретные агенты;
Agenten — агенты, просто Иуды;
Zubringer — информаторы;
Helfershelfer — помощники информаторов (а Иуда сам справлялся);
Unzuverlassige — «ненадежные», но все равно, в хорошем хозяйстве находящие применение…
То есть для надежного и эффективного функционирования системы источникам информации придавались разные весовые коэффициенты. Примерно так функционируют и современные нейросети!
А для структурирования этого океана информации небезызвестный специалист по еврейскому вопросу А. Эйхман создал уникальную базу данных. Гигантскую автоматизированную картотеку. Хардвер, конечно, был на электродвигателях, реле и конечных выключателях. Но справка о любом жителе Рейха выдавалась с поразительной скоростью и точностью.
И работала эта система с надежностью швейцарских часов. До поры уличных боев на тихих улочках под старыми липами. Благодаря ей (ну и подкупу народных масс!) Сопротивление в Германии если и сыграло роль, то чисто моральную.
И ломали режим русские танки и американские «летающие крепости». Наматывали нацистских адептов на гусеницы, испепеляли в огненных штормах.
И было это для руководства Рейха ИНФОРМАЦИОННЫМ шоком.
Миф автаркии, политические критерии формирования руководящих кадров привели к тому, что не только недоучка Шелленберг, шеф эсэсовской разведки, но и по-старопрусски образованный глава абвера Канарис совершили недопустимые промахи.
Хорошо известен шок, описанный в «Военных дневниках» начальника главного штаба Сухопутных войск Германии Ф. Гальдером, от знакомства с характеристиками русских танков Т-34 и КВ. Нацистская разведка не смогла толком проинформировать руководство об этих уникальных машинах.
Но это еще цветочки — любой образец вооружения перестает быть секретом, когда появляется на поле боя. Наци даже не подозревали о возникших в ходе индустриализации промышленных центрах Урала и Сибири!
Недооценили они (по идеологическим мотивам) и экономическую мощь США. Финал — известен.
При порочной парадигме любые конкретные информационно-технологические достижения не дадут должных результатов.
НАУКА: Пыль в пустоте: Cтоит ли бояться астероидов?
Автор: Александр Бумагин
По космическим меркам астероиды так малы, что даже крохотные планеты земной группы могут считать себя гигантами по сравнению с ними. Если придерживаться классических взглядов на рождение Солнечной системы, то астероиды — не что иное, как мусор, оставшийся после образования планет, своего рода пыль, которую некому вытереть. Несмотря на столь незавидную участь, внимание к ним год от года все возрастает. Именно от этих крох ждут конца света. Попробуем разобраться, насколько реальна эта угроза и как ее отвести. А началась история знакомства человечества с астероидами с… пустоты.
Нет, к моменту Большого взрыва возвращаться не будем. «Природа не терпит пустоты», — сказал Аристотель, имея в виду очень многое, что выходит за рамки статьи. Для нас же важно, что немало ученых эпохи Возрождения, на самой заре новейшей астрономии, принимали идею гармоничного мира древних греков и старались все видеть в этом свете. Там, где для полноты картины не хватало какого-то звена, его искали, находили или верили в то, что нашли. В нашем случае речь идет о той пустоте, которую астрономы наблюдали между орбитами Марса и Юпитера.
Пустота эта разительно отличалась от пустот между остальными планетами, так как не укладывалась в красивую закономерность, выведенную профессором Иоганном Даниэлем Тициусом фон Виттенбергом и опубликованную в 1766 году. Эта закономерность известна как правило Тициуса-Боде. Прусский профессор увидел в последовательности значений радиусов планетных орбит стройную геометрическую прогрессию, в которой зияла дыра, соответствующая расстоянию примерно в 2,8 а. е. Более того, когда в 1781 году Гершелю посчастливилось открыть Уран, средний радиус орбиты планеты (19,19 а. е.) оказался близок к значению восьмого члена прогрессии (19,6 а. е.). В каком-то смысле Уран обнаружил себя очень вовремя. По всей Европе заговорили о пятой неизвестной планете за Марсом. Одни считали, что скромные размеры тела не позволяют его рассмотреть, другие — что судьба планеты, которая была когда-то, но которой нет сейчас, так и останется неведомой. Третьи же, например Джузеппе Пиацци, занимались своим делом и поисками планет интересовались не особо. Как известно читателю, именно итальянский астроном открыл первый астероид в первую ночь девятнадцатого века, вопреки любым законам, то есть совершенно случайно.
Найденную, по мнению Пиацци, комету астроном тут же потерял из-за своей болезни. Ему помог математик Гаусс, рассчитав орбиту по немногим имевшимся наблюдениям. Вот только орбита мнимой кометы оказалась типичной для планеты. На следующий после открытия Новый год немецкий врач Генрих Ольберс обнаружил пропажу, и Пиацци назвал «свою» планету Церерой. Она двигалась как раз там, между Марсом и Юпитером. Приверженцы гармонии торжествовали, а сам Тициус не дожил до этого момента пять лет.
Ольберс на достигнутом не остановился и через год с небольшим нашел еще одну планету неподалеку от первой. Ее назвали Палладой. Оба небесных тела, как выяснилось, имели близкие орбиты. Это несколько подрывало стройность только что доказанной теории, но Ольберс сделал ровно два шага назад и вернулся к мысли о том, что планеты нет, но она была, и найденные тела — лишь ее обломки. Пропавшую планету назвали планетой Ольберса, а сам Ольберс нарек ее Фаэтоном, после чего был дан старт гонке за его осколками. Палладу и Цереру было уже не с руки называть планетами, и Гершель ввел термин «астероид» (что означает «подобный звезде»), подчеркивающий то обстоятельство, что даже в телескопе эти объекты из-за своей малости выглядели так же, как звезды, — точками.
Ольберс предложил искать осколки погибшей планеты исходя из того, что орбиты всех ее частей после предполагаемого взрыва должны пересекаться в одной точке. Гардинг в 1804 году и снова Ольберс в 1807-м открывают Юнону и Весту. Гипотеза, казалось, подтверждалась, но последовавшие за этим восемь лет без новых находок подвели черту: других астероидов нет.
Поиски почти прекратились, а пятый астероид был найден лишь в конце 1845-го, через полтора года — шестой. К тому времени открытие Нептуна окончательно «испортило» правило Тициуса-Боде: восьмая планета вращается по своим законам, вне названной геометрической прогрессии. Но именно с тех самых пор и до сего времени открывался хотя бы один астероид в год, за исключением 1945 года. В двадцатом веке астероиды начали вылавливать косяками благодаря фотографированию, и через какое-то время газеты уже перестали писать об открытии очередной малой планеты.
Романтика ушла, от Фаэтона остался лишь миф, в который большинство ученых не верит. В середине прошлого века московский астроном А. Н. Чибисов взял в рассмотрение большое количество астероидов и попытался повернуть их движение вспять, чтобы найти тот момент и то место, где Фаэтон прекратил существование. Этот эксперимент привел к выводу: астероиды не были когда-то единым целым. Примерно в те же годы, но чуть позднее азербайджанский ученый Г. Ф. Султанов попробовал в математическом смысле, то есть на бумаге, в условиях Солнечной системы взорвать планету и проследить за судьбой ее осколков. Результаты расчетов никак не отражали действительность.
