Журнал «4pda» №3 2006 г. - Коллектив авторов (бесплатные онлайн книги читаем полные версии txt) 📗
Одним словом, «ждем продолжения банкета»! А сайт 4PDA.ru я теперь проверяю хотя бы раз в неделю — вдруг уже появился свежий номер. :)
С уважением и с благодарностью, Dmitry SCREW
Моя ложка дегтя. Немного скомканно про перепрошивку. Сначала написано, что в случае неудачной прошивки можно восстановить старую («В 40% случаев такой апдейт приводит к летальному исходу, тем не менее, даже при неудачной прошивке у Вас есть возможность тем же Boot loader-ом вернуть старую версию, предварительно сняв образ со своего КПК.»). А потом, что если прошивка остановится на середине, то кирдык (СЦ) («Если же у Вас, не дай Бог, выскочил кабель или отключили свет, как во время написания данной статьи у меня, то Вы — обладатель КПК с запоротым ROM-ом. Я Вам соболезную. Бегите в сервис-центр, отдавайте КПК — Вам все сделают.»). Непонятен смысл выражения «летальный исход»… Т.е. при удачной (законченной) прошивке нерабочей ОС — можно восстановить, а при прерванной — нет, так? Ошибки в тексте, в том числе стилистические («В этой связи», бррр…), да и просто фактические («Здесь ключевым моментом является количество бит, выделяемых для хранения цвета одного пикселя. В этой связи появляется термин „битрейт“… Чем выше битрейт и, соответственно, бит выделено под хранение одного пикселя, тем реалистичнее картинка, но тем больше объем конечного файла.» При чем здесь глубина цвета и битрейт? )
А так все очень достойно
D-MAN
Редактор: Про стилистические ошибки я бы сказал так — статьи написаны обычными людьми, не имеющими отношения к журналистике, поэтому не стоит требовать от них того, чему специально учатся 5 лет. В остальном все изложенное в статье — мнение автора. Вы можете согласиться с его мнением или остаться при своем
Прочёл пока только первый выпуск. Что сразу бросилось в глаза — всё ориентировано на покеты, как будто на них свет клином сошёлся. По тому, что написано, получается, что PDA это чуть ли не со стопроцентной гарантией Pocket PC. У меня модельный ряд менялся примерно так: Palm m105 —> Palm m500 —> Sony Clie PEG SJ20 —> SJ22 —> Toshiba E750 —> Palm Zire 71 —> Palm Tungsten T3 + Fujitsu Siemens Poscket LOOX 720. То есть, я больше палмовод. Я понимаю, что сейчас приоритеты сместились в сторону покетов, но и назвали бы тогда 4pocket. А так, я предлагаю разбавить покеты хотя бы одной — двумя статейками с обзорами того, что же творится вне круга ограниченного платформой Pocket PC, дабы у читателя не складывалось ошибочного мнения, что больше ничего не существует. Мне кажется, что это было бы по крайней мере довольно интересно и занимательно. Я говорю не только о покетах, но и о других платформах, менее распространённых. Скажем, о той же линейке Sharp Zaurus почитал бы с удовольствием. Или статейку об установке линукса на покеты (на палмы тоже был проект, но заглох, насколько мне известно, пытались портировать на Tungsten E2)… У меня есть немало знакомых, которые были бы рады такой статье. Я бы написал и сам, но к сожалению не имею того железа, которое хотел бы описать… Ну и орфографические/синтаксические ошибки тоже не порадовали…
P.S.: Хочу, чтобы ваш журнал стал ещё лучше!
Редактор: Что хотелось бы подчеркнуть — сайт 4PDA в первую очередь ориентирован именно на Pocket PC, но, если кто-то из авторов или читателей напишет статью о Palm или другой ОС, то мы будем только рады. Пока же приоритет имеет Pocket PС.
