Закат Рима (СИ) - Быков Валерий Алексеевич (лучшие бесплатные книги .TXT) 📗

   Я спокойно открыл квартиру, руки даже не дрожали, наверно у кого то другого должны бы были, но моё спокойствие было просто бесчеловечным. Всё же было грустно на душе, если б раньше встретил, да в другом мире... Раздевшись, сразу включил телевизор и поставил греться чайник, люблю чай. В принципе, я единственный в семье кто его пьёт, остальные предпочитают кофе или пиво, зачем им сдалась эта зелёная дрянь? Старая русская поговорка 'умирать здоровым обидно', даже если доживёшь до ста лет, не пьёт не курит значит не наш человек. Конечно, по мнению нормального современного парня гораздо правильней пить, курить, колоться и сдохнуть в канаве в тридцать пять. Я сел в кресло и стал ждать пока закипит чайник, пока не оттаял после улицы, ничего делать не хотелось. В новостях шла очередная сенсация. Где то в Пензе обнаружили незаконный притон, где против воли удерживалось более сотни не совершенно летних девушек, вполне понятно, чем их заставляли заниматься. Мне даже противно стало, работает такое заведение годами, все живущие в округе о нём знают, менты знают, но никто не осмелится и пикнуть, а то хозяева огорчатся. И дело не в том, что ФСБ закрывает на это глаза, нет не закрывает, по крайней мере не всегда, беда в том, что все бояться пойти в милицию, сообщить некуда. А в Москву не каждый отважится поехать, разбираться, доказывать, особенно если район не очень, и товар из не слишком благополучных семей. Они бы может и не стали этим заниматься, да жизнь заставила, сломала сотни судеб, а ведь многие из этих могли бы найти себе мужа, хотя бы из тех же студентов, кому они теперь такие профессионалки нужны? Работала три года проституткой, это же клеймо на всю жизнь, разве что скрыть. И кто там заикается, что демографические проблемы обусловлены старением населения и тяжелыми жилищными условиями? Какой может быть рост населения, когда стольких людей бросают в такую яму? Что нужно, чтобы воспитать детей? Семью, папу, маму, заботу, и всё это в течении минимум двадцати лет. Какие могут быть папы и мамы, когда всё общество делится на бандитов мужского пола, и стонающих под ними проституток, у них нет и не может быть детей. И чем дальше мы идём, тем больше это проявляется, кто-то не верит? Пусть сходит на дискотеку и посмотрит на то, кого предпочтёт процентов семьдесят восемьдесят девчонок. Студента очкарика, сыночка богатеньких родителей на новеньком джипе, или средне статистического накачанного обирателя ларьков. Скорее всего накачанного обирателя ларьков, тем более, что в условиях дискотеки он выглядит гораздо круче и презентабельнее, нежели богатенький сопливый наркоман с джипом. Возможно и джип понравится, но уж точно не очкарик из общаги. Конечно, не все такие, но это большинство, а оставшиеся десять процентов с китайцами не потягаются. Да и не достаточно много среди профессоров, инженеров и интеллигентов папочек многодетных семей. Большинство нормальных девушек, создав семью, рожают максимум одного ребёнка, пытаются его воспитать.

   Чайник закипел и звучно щёлкнул. Я налил, стал ждать пока заварится, вообще люблю чай распивать, могу пить один бокал минут тридцать, большинство так же пьёт пиво. В новостях затянули резину об опасности расширения НАТО на восток, проклятая Украина опять подала прошение о вступлении в северо атлантический альянс. А какой-то скандальный политик устроил настоящие общеевропейские дебаты в память жертв фашизма. После новостей снова какой-то сериал, в котором некий Саша Белый, перемочив всех не хороших офицеров ФСБ, становится самым богатым и офигенным бандитом Москвы, нечего сказать идеал современной молодёжи. 'Кем мечтаешь стать? Сутенером, все дают и платить не надо'. Я выключил, смотреть противно, в каком мире мы живём, что это за телевидение, неужели можно такое пропагандировать в массовом сознании? Конечно, такие как я или такие как какой-нибудь профессор ботаники, понимают, что это чушь, жизнь не может быть так устроена. Мы обращаемся к истории, вспоминаем как было, решаем как правильно поступить. А вот бритоголовому отморозку, который за ненадобностью не стал кончать школу, потому что с судимостью в армию не берут это не понятно, его жизненная программа устроена так: 'Всё можно за что голову не открутят, если ботаник, значит безобидный, можно...'. А что будет, если государство отморозков столкнётся с государством учёных? Навряд ли отморозки смогут создать достойную альтернативу высокоточному оружию и орбитальной группировке. Да что там война с государством учёных, а с теми же китайцами? И эта гадость сейчас происходит во всей западной цивилизации, мы европейцы стремительно вырождаемся. Какое уж тут может быть продвижение НАТО на восток. С виду всё спокойно, политикам с высоты ничего не видно, у них золотое время, подумаешь ларьки рэкитируют, какое им дело до наркоты на дискотеках и отморозках на улицах, у них охрана. Зато никаких международных проблем, Россия в большой восьмёрке, наша армия Китайскую порвёт, у нас же Су-37, если что Америка вступится, никаких угроз государственности. Только прямых, глобальных, а вот микро кризис, стремительная гибель населения, это разве не проблема, не угроза? Европейцев задавят не китайские танки и арабские террористы, а их гастарбайтеры. Ну наверно можно было бы принять хоть какие-то меры, взять под контроль средства массовой информации, сказать людям 'быть честными и умными это хорошо, насиловать девушек и колоться это плохо'. Хоть кому-нибудь пришло в голову, сколько вреда принесли фильмы типа бригады? Понятия хочется, популярно и нельзя должны быть определены чётко.

   До дискотеки оставалось слишком много времени, я решил потратить его на прочтение 'Наполеона' Тарле. Не вольно удивляешься, и почему эта книга сохранилась в нашей областной библиотеке в количестве всего трёх экземпляров. Богатый язык, умные мысли, верный разбор причин возвышения Наполеона. Не думаю, что хоть один из современных модных авторов сравнится с Тарле, а ведь большая часть современной интеллигенции читает не его, а всякую чушь про то, как гном поссорился с эльфом.

   Чтение книги меня захватило, эту книгу можно читать и перечитывать. Не скажу, что в ней интересный сюжет, да и что за сюжет биография, но стоит восхищаться решениями, волей и принципами Наполеона. Сейчас бы нам его сюда, такой человек мог бы стать нашей последней надеждой, вывести нацию из этого ада. С виду он был зверем, использовал артиллерию против толпы, доверял только буржуазии. Но он бессердечно расправлялся с любыми беспорядками, при нём была создана система, где реально соблюдались права человека, он был деспотом, но люди стали жить лучше. В его тоталитарной и жестокой Франции люди были более свободными, нежели сейчас. Просто потому что они были свободны друг от друга, от страха, мелкой групповой иерархии и бандитов, это достигалось за счёт тотального государственного контроля. Была создана система, при которой люди боялись нарушать закон, система, в которой государство делало всё возможное для обеспечения прав личности и её свободы. И не важно, что свобода личности была не велика, зато она соблюдалась в полной мере. Один император, остальные равны. Сами законы не были либеральными, они были правильными, потому что излишняя либеральность самих государственных законов, слишком часто выливается в деспотизм сильных, порождая внутренний мелочный деспотизм. Наполеон много воевал, убивал и грабил, это послужило причиной роста благосостояния граждан, но причина побед крылась в строе.

   Я поднял от книги глаза, часы показывали семь, пора было готовиться к вечеринке. Жаль не успел дочитать, ещё страниц семьдесят, смерть наполеона. А ведь он был великим человеком, мог поднять на свою защиту двадцать девять миллионов крестьян, но не посмел, потому что для него государство было важнее его собственной власти, а жакерия всё бы развалила, всё что он создал, с чем боролся. Я думаю, он правильно считал, только без корыстный и абсолютный правитель, исходящий из идеалов нации, может создать строй без коррупции, и не важно что это за строй - коммунизм или демократия, главное кто и ради чего правит. Только организация и контроль могут сделать из толпы людей, и ни в коем случай нельзя давать толпе право выбирать, просто потому что толпе нужен не космос и будущее, а хлеба и зрелищ, а после толпы хоть трава не расти.