Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Фантастика и фэнтези » Космическая фантастика » Гавран (СИ) - Филимонов Иван (список книг TXT) 📗

Гавран (СИ) - Филимонов Иван (список книг TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Гавран (СИ) - Филимонов Иван (список книг TXT) 📗. Жанр: Космическая фантастика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Не дожидаясь моей помощи, она после короткой паузы мягко поднялась, постояла ещё несколько мгновений с опущенной головой, а потом резко вскинула подбородок. Блин, да у неё слезы в глазах... И улыбка. Радостная и... гордая такая. Ох, снежинка-снежинка... Мля, вот тебе и Экзюпери, вот тебе и "мы в ответе"... Ну что, Влад, получил ответственность? Хапнул, что аж не унести?.. Бл**ь, ну за что мне именно такое, а?.. А хоронить я готов их? Если так сложится... Если останется, что хоронить. И других разумных, если найдутся такие, что пойдут за мной? Готов? Считаю себя вправе?

"Прекрати эти, как ты сам говоришь, псевдоинтеллигентские сопли", – не выдержала уже Ритка. – "Сделай из них лучших профессионалов, не отдавай невыполнимых приказов – и никого не придётся хоронить. И никогда, – никогда, запомни, – не принимай решений за близких тебе разумных. Они сами должны выбирать свой путь в этой жизни. Достаточно того, что ты будешь с ними честен".

Н-да, вот и поговорили, называется. Хрен с ним, назвался груздём... Пора дальше работать. Стимулов, как говорится, выше крыши.

***

Смешно, но сон в одной постели с Маррой – остался всего лишь сном. Рядом – и без всяких сексов. Досидели оба допоздна – и отрубились без всяких "посторонних желаний". Мой будущий офицер-аналитик, как я заранее определил уже, после нашего с ней разговора отодвинулась с креслом в уголок – и чего-то там изучала, пересматривала, переодически бубнила еле слышно в гарнитуру, пытая Ритону. Я же пытался объять необъятное: с одной стороны, обкатать ещё раз сценарии завтрашнего действа, со всеми возможными вариантами и неожиданностями, с другой – попытаться спланировать собственные действия на некоторую перспективу, хотя бы самую ближайшую.

И если по завтрашнему дню мы с Ритоной достаточно быстро сошлись на том, что "краткость сестра таланта", то есть самая простая схема будет и самой эффективной: вполне достаточно сделать только обязательные юридические заявления и произвести самый минимум необходимых для решения вопроса с Тотом действий, без всяких дополнений и "отсебятины". А право ломать голову, пухнуть от анализа и делать неизбежные ошибки мы оставим другим. То по "перспективному планированию" – выстраивался такой веер вероятностей, с такими коэффициентами неопределённости... Не знаю как там Ритка, а я лично всю голову себе сломал.

Одна только попытка прояснить, чем же всё-таки Корпус может и будет заниматься – заняла бездну времени и отняла уйму нервных клеток. Ну правильно, с одной стороны никаких писаных ограничений, – хоть заводы с верфями строй, – а с другой... Ну да, самообеспечение, отсутствие стороннего регулирования, несуществующие "перечни разрешённой деятельности"... Но превращать боевое, в принципе, объединение в заурядную корпорацию – никак нельзя. Вот – просто нельзя, и всё. Да и мне это не по душе совсем. В итоге сошлись с Риткой на том, – как она сформулировала, – что для начала занимаемся "исследовательской деятельностью" в широком смысле этого слова, а также работой по профилю флотских программ, в которых уже практически записаны. Ага, вот только средство передвижения приобретём... Ну и "в необходимом объёме" – всем тем, что необходимо "для финансового и материального обеспечения" этих проектов. Весьма расплывчато, но очень определённо на самом деле, если следовать не букве, но духу сказанного. Не коммерсанты мы, а зарабатывать кредиты собираемся исключительно и в рамках поддержки "основной деятельности". А дальше, как уверенно заявила Ритка, "задачи сами нас найдут".

Тем более что, цитируя её дословно: "Зная приоритеты и образ мышления моих коллег-интеллектов, работавших здесь десятки тысяч лет назад, я никогда не поверю, что с исчезновением последнего Корпуса – пропало и всё их материальное и информационное наследство. Создание разнообразных закладок, резервных складов, хранилищ и соответственно меток-подсказок для их обнаружения теми, кто придёт и будет работать позже – безусловный императив, заложенный в образ мышления. Имея аналогичные знания технологий, средств и способов – я уверена, что со временем всё это смогу обнаружить. Ну или, по крайней мере, значительную часть указанного. И заявленное исследовательское направление – как раз по профилю этой задачи". Конец цитаты.

Кстати, весьма напрягает меня, надо заметить, некий... фатализм что ли, изредка проскакивающий в её заявлениях. Целиком и полностью зная мою историю, она тем не менее абсолютно уверена, что появление моё здесь и наше "пересечение" – отнюдь не случайно. Типа, "так было нужно". Или – "это было запланировано" и "ничто не бывает просто так". Я сначала не обращал внимания или тихо посмеивался про себя над таким безобидным "сдвигом". А потом вдруг мне в голову неожиданно пришла простая и неприятная мысль, что искусственные интеллекты, особенно такие как Ритона, психическими отклонениями вообще-то не страдают. По определению, так сказать. А учитывая объем её знаний, для меня пока непостижимый, а также структуру мышления и способности к анализу и прогнозированию... Теперь вот опасаться уже начинаю, наслушавшись, как бы мне не пришлось в самом деле "галактику спасать". Бр-р...

Дискутировали тут недавно, например, на тему сравнения десятков тысяч лет более-менее известной, зафиксированной истории в Содружестве – и покрытой полным мраком земной, даже тысячелетней давности. Ну не думаю же я, на самом деле, что "всё на самом деле было так, как написано в ваших учебниках", спросила она. Нет, так я не думал, конечно. Тем более после общения с Коннектором. Да и до него: хотя апологетом Фоменко с его теориями никогда не был, но в абсолютной "выдуманности" большинства "фактов, сроков и объяснений", декларируемых исторической "наукой" – практически не сомневался никогда. В отсутствии достоверно зафиксированных фактов – каждый изгаляется как хочет, так скажем. Ну не было у нас искинов и систем хранения информации, что сделаешь.

"Наверняка были", – неожиданно заявила Рита, – "но благодаря чрезвычайно успешной операции по взаимному, – или сторонними силами, – уничтожению, все пропали бесследно. Ну, или вами ещё не обнаружены пока. Как вариант, вернее дополнение небольшое: кто-то или очень постарался, чтобы объективная информация осталась недоступной, или старается до сих пор. Ведь это так удобно, согласись". Я прикинул с этой точки зрения и на базе полученных за последние месяцы новых знаний – действительно удобно. И достаточно вероятно. Даже без "сторонних сил" – там и местных земных "заинтересованных" хватает.

"Практически нереально, сам оцени, чтобы за миллионы лет существования планеты, если уж принимать эту вашу теорию, исключительно последние несколько тысяч лет внезапно сформировались условия для максимального расцвета разума. Или что он развился вот так до глобального уровня, как там у вас называются разные формации и социальные схемы, первобытно-общинного или рабовладельческого строя – и сотни и тысячи лет далее так держался, на одном уровне развития. И одни вы только такие умные – за двести лет промышленную и научную революцию совершили", – потопталась по земной науке она. И дальше даже такой отвлечённый разговор снова умудрилась перевести на свою любимую тему. "Просто смешно. Это как верить в то, что Коннектор твой умудрился абсолютно случайно именно с тобой встретиться – и тебя именно сюда и в этот период времени отправить".

Ага, опять она о своём... На мой "вяк" о "наличии случайностей в энтропийном поле" – получил убийственный ответ, что во-первых не надо употреблять терминов, смысла которых до конца не понимаешь, а во-вторых, ведущие к упорядочиванию в большинстве аспектов случайности таковыми считаться не могут. Как и принадлежать "деструктивной стороне". И иначе как наличием недоступного нам "глобального плана" объяснены быть не могут. "Плана" не в смысле "предопределённости", а в смысле – создания нужных развилок и вариантов для развития. Не цель – но путь, так сказать. Дао и Дэ, блин, какие-то... Полностью убитый всё тем же "фатализмом" своей интеллектуальной нейросети и погрязнув в философских дебрях – я признал-таки своё поражение и запросил пощады...

Перейти на страницу:

Филимонов Иван читать все книги автора по порядку

Филимонов Иван - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Гавран (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Гавран (СИ), автор: Филимонов Иван. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*