Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Фантастика и фэнтези » Космическая фантастика » Per rectum ad astrum (СИ) - Носов Павел (книги серии онлайн .TXT) 📗

Per rectum ad astrum (СИ) - Носов Павел (книги серии онлайн .TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Per rectum ad astrum (СИ) - Носов Павел (книги серии онлайн .TXT) 📗. Жанр: Космическая фантастика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Не успели. Противники кончились. Стихло. Пока.

В полутора километрах взорвалась очередная вбитая в открывшийся шлюз граната. Вспышка, взрыв, столб пламени ударил вверх и, что приятно, вниз, внутрь.

Слегка пнуло ударной волной в ответку, тукнуло по акустическим мембранам шлемов.

Атмосферы вражина удерживает мало, пятьдесят шесть метров над бортом всего, но — она есть, и на треть минимум состоит из кислорода. Взрывы, пожары… как, однако, замечательно горит, Сволочь. И, что ещё приятнее, выхлоп взрыва направлен внутрь…

кто так гравы на корабле настраивает? — сами виноваты.

С другой стороны — они такого явно от нас не ждали. Да я и сама в наш абордаж на трезвую голову не поверила бы.

Но сколько же их!

Даже если предположить, что они весь наличный состав сюда согнали специально ради нас — всё равно очень много! Хватило бы боепитания.

Вручную их потом бодать — бодалка раньше развалится.

— Внимание взвод! Экономьте припас, не допускайте оверкила.

Затихло, контратака захлебнулась.

Валеска всматривалась в прорисованную штабниками картинку пытаясь проанализировать ситуацию и найти тактическое решение. Да — мы в состоянии не выпустить на палубу контрабордажные партии, это уже понятно. По крайней мере, до тех пор, пока они ничего более серьёзного против нас не применят. Кто их знает, что у них в арсенале. Долго ли сможем так продержаться? Неизвестно.

Целесообразность удерживания позиции под вопросом. Есть шанс «обескровить» вражин на попытках согнать нас с палубы. Но более вероятно — стоя на одном месте, мы просто дадим им время подготовить что-то более серьёзное и прикончить нас наверняка. Главное — мы не знаем, как они воюют. Это необходимо принять как данность. Поэтому, пользоваться наработанными схемами тактического реагирования нужно с крайней осторожностью. И, стоя на одном месте, мы уж точно ситуацию в свою пользу не решим. Только «куда идти» и «что делать» совершенно не ясно.

Киберы-штабники вместо предоставления данных сканирования, отрапортовали о комплексном противодействии локации противником, и активации режима кластеризации систем КИБ. То есть по одному штабники с активным противодействием не справились, им понадобилось объединить усилия. Это понятно. Вопрос в другом.

Какая, к матерям, кибер-информационная борьба?!

Чужаки что, вирус в «мозги» киберам попытались загнать?

Но как?!

Для этого, как минимум, логическая привязка к системам передачи данных необходима. Они что? с ходу дешифровали логику процессов техники другой цивилизации?

Но КАК?!

Это реально вообще?

Сволота, мать их. Как они это делают? Этак, того и гляди, наши киберы против нас воевать начнут! Это будет полный звиздец.

Есть, правда, вариант паразитной модификации обрабатываемого сканирующими комплексами сигнала… пожалуй наиболее вероятный в данном случае. Но исключать наиболее поганый для нас вариант развития событий никак нельзя. Лишний раз перестраховаться — лишним не будет.

— Зеленцова, отставить контроль периметра. Дани, смещение и огневое уплотнение разрыва. Макс — киберам на помощь.

— Принято лейтенант. Приступаю.

Она сделала несколько шагов назад, развернулась к штабным киберам, попыталась наладить взаимодействие на управляющей частоте. Странное зрелище посреди боя, Макс вскинула руки как дирижёр древнего оркестра, её пальцы затрепетали. Очевидно, с ходу что-то не заладилось в процессе, Зеленцова прыжком подскочила к штабникам, у двух вскрыла щитки контактных площадок и пришлёпнула к ним ладони — на кистях любой «шкуры» контактный выход для аварийного взаимодействия с техникой предусмотрен. Вышло у неё так ловко, словно она полжизни этот фокус репетировала. Через десять секунд от неё пришёл доклад:

— Четыре минуты на коррекцию взаимодействия искинов киберов с входящим сигналом и поступающей информацией. Обеспечьте.

Бахирева бы ещё на штабников натравить, но Ваартен одна за троих периметр не удержит, даже со своим автоматическим ракетомётом. Выбрать бы, не ошибиться, что сейчас важнее: плотность контроля периметра, или лишние минуты без задержки. Валеска буркнула: «принято, работай», а сама попыталась осмыслить ситуацию.

Абордаж этот — авантюра чистой воды. Жест отчаяния в безвыходной ситуации. Но они не могли поступить по-другому, поэтому — не обсуждается.

Значит нужно здесь и сейчас решать ситуацию, использовать тактику, финты, обман…

то есть — военную хитрость.

Только, противник нас, кажется, уже перехитрил. Как-то затихло всё. Никакого шевеления, близко к поверхности палубы чужаки больше не подходят. Только внутри «бурлят».

Подозрительно. Они смирились с тем, что мы потусуемся у них на хребтине? Ха…

Валеска ещё раз проверила точки попыток выхода на поверхность. Несколько секунд пробои, устроенные её взводом, фонтанировали кислородом. Горели. Как реактивная дюза пылали. Теперь всё, не горят — очевидно, чужаки герметизировали дыры изнутри, купировали реакцию окисления. Так… шесть, семь… всего тринадцать попыток выхода на поверхность предположительно контрабордажных партий. Шлюзы выходов располагаются поясом вокруг позиции взвода. Самый ближний — семьсот семьдесят метров, самый дальний — два с половиной километра… чуть меньше, не суть. Можно считать это поясом охвата нашей позиции? Возможно. Скорее всего, выходили на поверхность там, где просто есть шлюз. На такой громадине он не может быть единственным. Тринадцать шлюзов «на горбу» космического корабля? Или этот «горб» на самом деле «дно»?… нет, категорически не хватает данных, для каких бы то ни было тактических решений. Много это или мало? Или просто норма? Почему нет ни одного шлюза возле нашей позиции? Или мы его просто не заметили? Есть ли система в попытках контрабордажа? Дальность действия их оружия от семисот метров до двух с половиной километров? Если так, почему они не нанесли ни одного удара? Временный «завис» киберов и прекращение сканирования единственный успех противника. Более никаких успешных действий с их стороны не было. Даже не предприняли.

Они не успели? Мы настолько круты? Забили сопротивление в зародыше?

Ага, Счазз!

Вон, толпами носятся внутри, хоть на три сотни метров, но наши сканеры действуют! Отметили пустоты, трассы внутренних коммуникаций, линии силовой и энергетической напряжённости, энергетические «сгустки», маркирующие расположение потребляющих устройств… кажется…

— Не сильно они от нас отличаются, — неожиданно заявил Колычев на взводном канале.

И замолчал.

— Сергей, поясни! — потребовала Валеска. Его слова неожиданно прозвучали продолжением её мыслей.

— Конструкция, понятное дело, другая. Плюсы и минусы обсуждать рано. Но принципиальная схематика и общая логика устройств вполне читаемы. Лови анализ энергетических плетей Чужака… прописываю гравитационные напряжённости… виртуальная прорисовка позиционирования возможных конструкций и устройств. Вероятность ошибки не велика. Ну-у… если исходящий силовой поток идёт из А в Б, то А — источник силового напряжения, а Б — потребитель, соответственно…

— Не продолжай, поняла.

— Энергетические плети так же читаемы. Маркирую вероятное расположение и предназначение устройств. Сомнение вызывает странный пустотный каркас. Смотри, видишь? Чётко структурированная схема пустот… тоннелей? Не пойму, в основе всей конструкции было бы логичнее ожидать жёсткий композитный каркас, но никак не тоннели. Что в них внутри совершенно не ясно. Но пустоты явно функциональны: значения температуры, энергетической напряжённости, плотности атмосферного наполнения, силовые нагрузки постоянно меняются. Даже за те минуты, что мы здесь стоим, сменились несколько раз…

— Это у них что-то вроде внутреннего распределителя мощностей, — вставил Курт, — странно, но очень на это похоже. Мы эту ситуацию принципиально по-другому решали, на «Прайме»…

— … из-за этого конструкционную основу просчитать не могу. Не может же всё это на «пустотах» крепиться? Удерживать всю конструкцию целостной только гравитационными устройствами практически невозможно. До сих пор было невозможно. Не хватает данных сканирования. Все мои допущения и виртуальное конструирование не дают ответа на вопрос: что можно «ломать», а что нет. Раздолбаем что-нибудь не то, «малозначимую» энергетическую плеть «перережем» — и дестабилизируем всю конструкцию в целом. Такой «бабах» станет фатальным для всей сцепки. Живого нечего и подавно не останется.

Перейти на страницу:

Носов Павел читать все книги автора по порядку

Носов Павел - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Per rectum ad astrum (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Per rectum ad astrum (СИ), автор: Носов Павел. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*