Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Фантастика и фэнтези » Героическая фантастика » Завтра было вчера (СИ) - Грабовецкий Василий (бесплатные книги онлайн без регистрации .TXT) 📗

Завтра было вчера (СИ) - Грабовецкий Василий (бесплатные книги онлайн без регистрации .TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Завтра было вчера (СИ) - Грабовецкий Василий (бесплатные книги онлайн без регистрации .TXT) 📗. Жанр: Героическая фантастика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

    Во-первых, далеко не факт, что Вселенная бесконечна. Возможно, она огромна, но бесконечна ли - спорный вопрос. Если докажут обратное, то фундамент теории рушится. Космология по этому вопросу ещё не определилась.

    Во-вторых, термин 'другого мира' к данной теории не применим, так как любой сектор находится внутри одной Вселенной, просто пространственно далеко.

    Предположим, Вселенная бесконечна. Мог я попасть в сектор, родственный нашему? Это бы объяснило похожесть наших миров, при явных расхождениях. Да, такое возможно.

    Хотя лично я вижу другой изъян - даже если Вселенная бесконечна, то всё равно нет повода считать, что все возможные вариации будут реализованы бесконечное число раз. Допускаю бесконечно число повторений безжизненных секторов, и ни одного (кроме нашего) с разумной жизнью.

    Разумная жизнь - это не просто набор атомов, сложившихся определённым образом, это нечто большее. Но это моё личное мнение, тот, же Толик его не разделял, сколько у нас было споров по этому поводу. Есть у них в лаборатории отдел, изучающий телепорты. По их идее можно разобрать предмет или живое существо на атомы, передать в другое место конфигурацию и там слепить из атомов назад. Пока они по одной элементарной частице перекидывают, но я уже делился скепсисом по этому поводу, не верю я, что слепленный таким образом человек будет тем же самым, если вообще будет живым. Но это отдельная тема.

    - Ой, - тихо пискнула Люсия, выдернув меня из размышлений.

    - Что случилось? - встревожилась Юлиана.

    - Ветка хлестнула по лицу - залилась краской от смущения служанка. А она особенно миленькая, когда смущается, мелькнула шальная мысль, но я постарался её прогнать, от греха подальше, я свою фантазию знаю, заведёт так, что прямо в фантазиях женится придётся.

    Валькелин и Элиас о чём-то перешептываются, и изредка бросают на меня косые взгляды. Лагот поглядывает настороженно. Только девчонки едут спокойно непринуждённо. Правильно, чего им забивать светлые головки всякой ерундой, мужчины рядом, пусть они решают что опасно, а что нет.

    Интересно чем-то аукнется? Неспроста это внимание. Хотя, раз потащили незнакомого парня с собой, только из благодарности, хотя у них важная миссия дотащить королевского отпрыска до отчего дома - говорит, что ни о каких интригах и речи быть не может. Слишком простые и благородные, в хорошем смысле слова...

    Циклическая мультивселенная. Теория похожа на предыдущую, но предлагает много Вселенных, не в пространстве, а во времени. Есть несколько модификаций, но смысл всех, что наша Вселенная периодически обнуляется, и начинает свою жизнь заново, причём всё, включая, фундаментальные законы физики на каждом цикле могут меняться.

    Для теории большого взрыва выглядит так: происходит Большой Взрыв, Вселенная начинает расширяться, разлетаясь во все стороны, но так как общий вектор гравитации тянет к центру, то скорость расширения всё меньше, и меньше, в какой-то момент прекращается полностью, и она начинает стягиваться, пока опять не вернётся в состояние, предшествующее Большому Взрыву. Опять критическая масса, новый взрыв... Вот так и пульсирует туда-обратно. Конкретно у этой модели много минусов, потому она маловероятна, но есть много аналогичных вариантов, звучащих более разумно.

    Ну, циклическая мультивселенная вполне может быть, только я мало верю, что на одном из очередных циклов воссоздастся планета, настолько похожая на мою родную (люди, природа, культурные заморочки и пр.). Тогда уж, вероятней, что я попал в будущее Земли, в рамках своего цикла.

    - Привал, - остановил всех Лагот, - надо просохнуть и поесть. Думаю, мы оторвались. Даже если пальтарцы переправились - они не пойдут вглубь Пустоши.

    Отряд сразу начал наводить минимальный комфорт, обустраиваться, Элиас занялся лошадьми, Валькелин помогает девушкам с обедом, Лагот принялся разжигать костёр, я, по старой схеме кинулся собирать дрова.

    Голографическая мультивселенная. Нет, речь не о компьютерном моделировании, версия, что весь наш мир - матрица, тоже имеет место быть, но я вариант 'виртуальной мультивлеселнной' даже не беру в расчёт.

    Главную мысль удобно раскрыть на примере голографической проекции. Один из вариантов голографической 3d-проекции - создание специальной пластины, например из пластика, с определённым узором. Берётся два источника света, один за пластиной, другой в стороне от неё Две световые волны, прошедшая насквозь и отражённая, накладываются друг на друга и создаётся 3d-голограмма прямо в воздухе. То есть для кодирования информации в виде 3d и 2d необходимо одинаковое количество информации (информация содержащаяся на пластине), а значит, с помощью двухмерного носителя можно закодировать трёхмерное изображение.

    Идея данной теории началась давно, но вспомнили про неё после того, как, Хоккинг, доказал, что чёрные дыры не идеально ровные, а имеют некоторую интенсивность на границе горизонта событий. Получается, что на поверхности чёрной дыры есть некоторая информация, и особо рьяные умы сразу предположили, что она, своей двухмерной поверхностью может кодировать другой трёхмерный мир, а значит любая чёрная дыра - может быть параллельной Вселенной.

    Даже создан математический аппарат, позволяющий делать пересчёт (кодирование) с двухмерной реальности в трёхмерную и обратно. Сама концепция более сложна, и не сводится только к излучению Хоккинга.

    С одной стороны мне всегда эта теория казалась притянутой за уши, и серьёзно я к ней никогда не относился. С другой стороны, в защиту можно сказать два момента.

    Во-первых, есть один теоретический выверт, который немного поднимает котировки данной теории, и заключается в следующем. Существует математическая модель, согласно которой, сторонний наблюдатель, находящийся за пределами Вселенной, смотрящий на неё со стороны и видящий всю её целиком, увидит, что в ней ограниченное (конечное) пространство, и бесконечное время. Но, для нас, как для внутреннего наблюдателя бесконечности меняются местами, и мы изнутри Вселенной должны видеть бесконечное пространство, и конечное время. Это чисто теоретические математические выкладки, но споров в научной среде они не вызывали.

    Так вот, у Хоккинга есть аналогичный вывод про чёрные дыры - после пересечения горизонта событий пространство и время меняются местами. Если меня, на космическом корабле, затянет в чёрную дыру, то через некое время внешний наблюдатель увидит, что я упал на её поверхность (разумеется, это условно - во-первых, никто не может увидеть того, что находится за горизонтом чёрной дыры, во-вторых, гравитация раздерёт меня на элементарные частицы вместе с кораблём намного раньше). Но, по моим собственным ощущениям я буду падать в чёрную дыру бесконечно долго. Т.е. существуют параллели между пространство-временем для внутреннего и внешнего наблюдателя, когда они смотрят на Вселенную и на чёрную дыру.

    Во-вторых, концепция не ограничивается просто кодированием информацией в 2d. Есть много теория, при которых целая Вселенная со стороны будет выглядеть как чёрная дыра -ограниченный объём, типичное поведение, и так далее. При этом за горизонтом может находиться не комок сжатой материи - а отдельная полноценная Вселенная, которая, даже может быть бесконечной. Это не обязательно значит, что чёрная дыра - это и есть Вселенная, которую мы можем облететь и рассмотреть со всех сторон. Это скорее можно сравнить с нырком в сторону в ткани реальности, а чёрная дыра - как окно. Даже не окно, а как тень на нашу Вселенную от другой. Нет полноценного примера для сравнения...

    -Лагот, разжигай костёр. - Донеслось ворчание со стороны лагеря.

    В прошлый раз я пропустил махинации мага, вернулся со второй порцией дров, когда костёр уже горел. Но Чингачкук два раза на грабли не наступает, специально кручусь поближе к лагерю, посмотреть, как старик шаманит.

Перейти на страницу:

Грабовецкий Василий читать все книги автора по порядку

Грабовецкий Василий - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Завтра было вчера (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Завтра было вчера (СИ), автор: Грабовецкий Василий. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*