Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Фантастика и фэнтези » Фэнтези » Путь атараксии (СИ) - Леонид Мечемир (онлайн книги бесплатно полные txt) 📗

Путь атараксии (СИ) - Леонид Мечемир (онлайн книги бесплатно полные txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Путь атараксии (СИ) - Леонид Мечемир (онлайн книги бесплатно полные txt) 📗. Жанр: Фэнтези. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Закончив с разделкой и взглянув на ещё одну небольшую стайку вдали – меня посетила одна мысль.

- Ариин, – обратился я к тёмной эльфийке.

- Что?

- Можно у тебя одолжить «шото» на очередной тест?

- И что же это за тест такой, м? – эльфийка упёрла руки в бока, показывая свою категоричную гражданскую позицию.

Решив, что будет лучше рассказать всё как есть, я поделился своей догадкой:

- В общем, тут такое дело: есть подозрение, что добавляемый к атакам оружием стихийный урон имеет масштабируемую величину, а не фиксированную. Но чтобы убедиться в этом, мне нужен хотя бы ещё один тип оружия, отличный от обычного одноручного.

- Хм... – из глубин капюшона отчётливо виднеются сверкающие глаза неприкрытого интереса, после чего Ариин сняла ножны, с кинжалом в них, и протянула мне. – Не вздумай релогаться, по IP вычислю, найду где живёшь и порешаю.

- Договорились, – я принял протянутое оружие и снарядил его в пару к гладиусу в слот второй руки.

Оружие склепа, объективно, относительно лёгкое само по себе, пусть изначально ощущается слегка обратное, с непривычки. Сейчас я без проблем могу использовать полностью заполненные оружейные слоты, а также броня варвара не отягощает, что также положительно сказывается на загруженности даже при наличии трёх оружий на теле. Тут, скорее, возникает вопрос тривиального удобства. Без специализированных ножен для двуручного меча намного удобнее использовать только гладиус, за спиной или на поясе – не важно, а также кинжал.

Так... оставим это на потом.

Вы нанесли: 18 колющего урона пустоты

Вы нанесли: 18 колющего урона пустоты

Вы нанесли: 18 колющего урона пустоты

Для начала, в целях безопасности, пришлось несколько сократить популяцию травяных енотов на следующем отсеке занимаемой нами поляне, не дожидаясь их скопления и вырезая заговорённым гладиусом в порядке живой очереди. Под удары старался не подставляться, с чем вполне успешно справился.

Здесь всё предельно ясно: имеем 5 единиц от кольца и ещё 4 от зачарования, остальное от оружия.

Далее перешёл на н’гусу, когда выдалось небольшое окошко, и принялся выкашивать им подбегающую подмогу аки заправский фермер посевы на полях во время жатвы. Едва успел подготовиться из-за грёбаных особенностей по извлечению оружия из ножен.

Вы нанесли: 16 режущего урона; 6 урона пустоты

Вы нанесли: 15 режущего урона; 6 урона пустоты

Вы нанесли: 16 режущего урона; 6 урона пустоты

Здесь всё ещё проще, ибо видно сразу что и от чего.

Умышленно оставив в живых только пару бестий, я, не обращая внимания на их яростные потуги прокусить мои штаны и сапоги в порыве мести за собратьев, флегматично убрал двуручный меч обратно в ножны, который также не спеша закинул за спину, и крайне лениво достал одолженный кинжал.

Вы получили: 2 колющего урона; 0 урона земли

Вы получили: 2 колющего урона; 0 урона земли

...

Вы получили: 1 колющего урона; 1 урона земли

Вы нанесли: 8 режущего урона; 4 урона пустоты

Вы нанесли: 7 режущего урона; 4 урона пустоты

...

Во-первых, можно сказать я окончательно разобрался с силой атаки и типом наносимого урона.

При равном показателе СА итоговый урон отличается в зависимости от самого оружия, где, скорее всего, немаловажную роль играет непосредственно его вес. Кинжалом есть возможность орудовать куда как быстрее, нежели двуручником, тогда как второй обладает внушительным потенциалом закладываемой инерции. Тип же реально зависит от характера атаки: бьёшь остриём – колющий урон, проходишься лезвием или рубишь им – режущий урон, а в случае отсутствия двух названых ранее фактора или нанося удар плашмя – дробящий.

Во-вторых, величина итогового урона может быть откорректирована.

Речь идёт, скажем это так, об вкладываемом в атаку усердии. Например, если взять в руки двуручник и лишь слегка коцнуть бестию, то и урон выйдет ниже, чем если как следует вмазать кинжалом. Максимальный урон достигается при максимальном усердии, и именно он пишется в свойствах предмета. Отсюда же прорастает теория о том, что если какое-то воздействие будет влиять на руки или что-то ещё, как-либо затрагивая возможность вложиться в мощь атаки, то и урон может быть снижен.

Это стоит проверить как-нибудь.

В-третьих, весь добавочный урон также проходит через ВСЕ озвученные ранее модификаторы масштабирования. Выходит, что все изменения в уроне вовсе не случайны, а вполне жёстко закономерны, а также не существует системного разброса урона оружия, как в классической RPG-игре. Таким образом, получаем приведённый к единому знаменателю итоговый DPS, и между разными типами оружия сохраняется шаткий баланс – ведь иначе более быстрое оружие будет иметь неоспоримое преимущество над медленным.

В-четвёртых, целочисленные величины не более чем ширма.

Как студент технического университета по направлению прикладной информатики, прекрасно понимаю, что использование вещественных чисел для отображения целочисленных откровенное читерство, но оно необходимо во избежание потерь. Также и тут: нулевой урон не обязательно равен именно нулю, он вполне может оказаться «крайне малой величиной», которая со временем выдаст единичку на выходе. В глобальном масштабе полнейшая хрень, но знать, при следующем взгляде на очередную целочисленную характеристику, полезно. Если подводные камни зарыты даже в таких простых вещах, то в остальных должны быть полноценные затопленные каменоломни.

Добив последнего енота, который уже успел нанести мне с десяток ударов, я разоружился и вернул Ариин её кинжал.

- И каковы результаты? – спросила она, возвращая оружие на своё законное место.

- Весь исходящий урон масштабируется, тем или иным образом. Медленное оружие имеет более высокий урон, нежели быстрое, но быстрым ты орудуешь, соответственно, быстрее.

- Получается, если делать билд, основанный на стихийном уроне с атак оружием, то лучше брать медленное? – орк с неприкрытым энтузиазмом начал размышлять над таким билдом, даже не трудно догадаться почему.

Он ведь намерен идти по пути шамана. Нет резона вкладываться в силу и ловкость, от этого лишь пострадают по-настоящему важные характеристики. То ли дело, если базироваться на нанесении стихийного урона, который, в теории, можно забустить от магических характеристик, когда не хочется становиться подобием визарда.

- Если желаешь пробить будку своего оппонента одним ударом – да, в ином случае, скорее всего, итоговый ДПС между разными типами оружия будет равнозначным и принципиальной разницы тупо нет, – я решил остудить порыв юного шамана, высказав очередную догадку.

- Интересно, а модификаторы шанса и силы критического удара идут от разума-координации или всё-таки от силы-ловкости... или что-то среднее? – на орка это не возымело ожидаемого эффекта, он продолжает витать где-то в своих игроманских грёзах.

Впрочем, последний его вопрос интересен в том числе и мне, да что уж тут говорить – Ариин вон тоже ушами под капюшоном хлопает и во всю их подогревает, явно раздумывает о нечто схожем для своего будущего лучника. Перспектива сотворить эдакого настоящего боевого мага, а не просто визарда, действительно кажется манящей и необычной.

Также меня продолжает мучить другой вопрос – почему клинок останавливается на теле второго монстра, отправляя того в полёт на пару метров. Всё же я рассчитывал на хороший размашистый удар по области переднего фланга... очередные подводные камни на... ограничение целей?

***

Дальнейший монотонный фарм, в котором также приняли участие и прочие члены команды, сопровождался ещё несколькими тестами.

Перейти на страницу:

Леонид Мечемир читать все книги автора по порядку

Леонид Мечемир - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Путь атараксии (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Путь атараксии (СИ), автор: Леонид Мечемир. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*