Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Фантастика и фэнтези » Фэнтези » Паладин (СИ) - "Sedrik& (читать книги бесплатно полностью .txt, .fb2) 📗

Паладин (СИ) - "Sedrik&amp (читать книги бесплатно полностью .txt, .fb2) 📗

Тут можно читать бесплатно Паладин (СИ) - "Sedrik&amp (читать книги бесплатно полностью .txt, .fb2) 📗. Жанр: Фэнтези / Попаданцы. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Когда деревня осталась за спиной, я, чуть подумав, призвал броню, так как от стрелы из кустов всё-таки никто не застрахован, да и ходить в ней мне ни разу не сложнее, чем без неё, а после закинул в Инвентарь всё выданное сердобольными жителями, кроме кошельков с монетами. И задумался над новым фактом.

Дело в том, что походная сумка с едой и трофеями вошла в Инвентарь, так сказать, единым пакетом, затратив одну единицу маны и заняв в табличке самого Инвентаря ровно одну ячейку. И это было… ну не знаю, странно, что ли? Там же была целая куча предметов, и, по чести говоря, я ожидал, что у меня их или раскидает по разным ячейкам, или затратит на перенос больше сотни единиц маны, то есть на каждый предмет по одной, а скорее даже оба варианта сразу. Не могу чётко сказать, почему я так считал, но скорее всего — из-за парочки памятных по молодым годам игровых механик, в одних из которых содержимое любого открытого в игровом мире сундука само собой раскладывается по профильным отделениям инвентаря, а в других — на любое действие требовались очки хода. В частности, даже выставив в игре паузу и открыв инвентарь, ты тратил ходы как на само открытие окошка, даже если вообще ничего в нём не сделал, так и на любое действие в нём, даже если речь идёт о банальной оптимизации пространства, то есть перекладывании с места на место, без извлечения вещей наружу или одевания на персонажа. Однако, очевидно, моя Система работала как-то иначе и… если подумать… функционал там строился не столько вокруг внутреннего объёма (ибо, как я понял, любой предмет занимал одну ячейку, независимо от того, здоровый ли это рюкзак или мелкий осколок кристалла), а вокруг факта переноса в этот подпространственный карман. Иными словами, то магическое действие, которое создавало прокол в реальности (или чем оно там является?), было равнозначным по затратам для любого объёма, и сама ячейка резервировалась именно по факту переноса, а не объёма переносимого. Таким образом, наиболее эффективно не кидать туда всё подряд, а предварительно рассортировать и расфасовать по коробочкам, мешочкам, словом, любой таре, и уже в ней помещать в подпространство.

Неоднозначная концепция… С одной стороны, она позволяет таскать с собой действительно большие объёмы, но с другой, что-то одно так извлечь сложно. То есть чтобы достать ту же бутылку воды, мне надо будет достать сумку и достать из неё бутылку. И так со всем. Нужна возможность быстро достать что-то одно, вроде зелья какого-нибудь или метательного кинжала? Храни его отдельно.

Кстати об отдельном хранении больших объёмов однотипных предметов, нужных для использования малыми дозами.

Не прекращая шагать по дороге, я достал из подсумка на ремне выданные старостой кошельки с деньгами и сделал то, что, по-хорошему, должен был сделать сразу — начал пересчитывать. В маленьком кошельке обнаружились восемнадцать, судя по всему, серебряных кругляшиков разной чеканки, но примерно одинакового размера, этак где-то с пятирублёвую монету, разве что раза в два толще. Чеканка на них была явно не столь качественной и богатой на мелкие детали, как современные мне деньги, но всё же на продукцию века этак семнадцатого-восемнадцатого более чем тянула — доводилось мне держать в руках пару екатерининских пятаков, и тут, надо сказать, чеканка была даже качественнее, чем на тех монетах. Это уже была работа не просто молотобойца, что бьёт по формочке и на выходе имеет то чёткий оттиск, то не очень. Тут уже явно использовался некий механический пресс, не допускающий большого разброса в уровне деформации. Правда, аж пять разных гербов на восемнадцати монетах, что на вид были примерно одного возраста, несколько сбивали с толку. Доводилось мне читать, что организовать нормальный монетный двор — дело непростое, и на той же Руси долгое время с этим было швах, потому что ни специалистов, ни оборудования в открытом доступе не найти.

Содержимое второго мешочка меня ещё больше озадачило. После пересчёта там оказалось ровно две сотни медных монет, что были одного размера с серебряными. Гербы и качество чеканки на них были тоже те же самые, и даже нашлись ещё три новых изображения со схематичными щитами, флагами и животными. Вот никаких номиналов или буквенных подписей не имелось, но не это меня озадачивало. Странной была сама цифра. Гарриш утверждал, что не добрал мне серебром ровно две монеты и именно их отдаёт медью. И вот у меня две сотни медных монет, из чего делается логичный математический вывод, что две серебряные монеты стоят две сотни медных. Но это же бред! Медь, конечно, всегда была дешевле серебра, но не настолько же! И вообще, в реальном средневековье практически не было соотношений стоимости, привязанных к десяти. Это я тоже точно читал! Только в России в разное время имела хождение чуть ли не дюжина разных номиналов. Всякие рубли, гривны, копейки — это то, что дошло до двадцать первого века, но ведь были и другие наименования, что-то вроде «полушка», «деньга»… ещё какие-то. И всё это были названия конкретных монет с конкретной стоимостью. И относились они друг к другу далеко не всегда чётно. А тут вдруг такое единообразие и прям-таки унифицированная экономическая модель. Словно… какая-то игра, навроде того же Варика, где, к слову, все номиналы тоже шли сто к одному. Совпадение?..

Достав из подсумка собственные монеты, что обнаружились там с самого начала, я убедился, что и они не отличаются по размеру от местных, разве что вот они в самом деле тянули на произведение двадцать первого века, ибо отпечатанный с двух сторон воздевший крылья феникс не просто был ровнее и чётче местных поделок — на нём каждое пёрышко было прорисовано, как на современном мне орле. Монет тех, кстати, было ровно двадцать пять. И тут возникал вопрос — много это или мало?

Какова вообще стоимость местных денег по покупательной способности? С одной стороны, двадцать пять медяков — это должно быть немного, но с другой, мне за, вроде как, эпический подвиг по зачистке Подземелья отвалили всего двадцать. Да, серебряных, да, они идут одна к сотне медных, но всё равно это оплата дела, на которое предполагается идти полусотней профессиональных вояк, итого по сорок медяков на брата, причём оплата эта размером чуть ли не в бюджет всей деревни. На сотню дворов. Как вот это посчитать? Получается, что две тысячи медных монет — это стоимость операции чуть ли не роты спецназа, ну, если считать с конями, обозом и всем прочим, на что вояки должны тратиться в средневековье, чтобы добраться до глухого уголка провинции… Ох! Слишком мало данных! Так можно спятить, фантазируя, а к истине и на шаг не подобраться. Придётся проверять всё практикой… И быть готовым к тому, что меня напарят по цене. И не один раз, пока я окончательно не разберусь.

Вот только как бы я себя ни убеждал, что ломать себе голову на эту тему бесполезно, мысли всё время к ней возвращались. Да и на что переключиться, топая по грунтовой дороге в неизвестность? Окружающие виды, конечно, были живописны, воздух чист, птички в ветвях деревьев мелодичны, но всё это было совершенно однообразным и сознание не цепляло.

Один метр ложился под ноги вслед за другим, они потихоньку складывались в более весомые единицы измерений, даже отдельные звуки деревни за спиной, вроде мычания коров или крика домашних птиц, давно стихли. На реке, что раскинулась чуть дальше по левую руку от меня, никакого движения не происходило — ни лодок тебе, ни купающихся, да и берега толком не видно за стенами камыша и прочей осоки. И я целиком наедине с собственным разумом. А тот к информационному вакууму не привык, ему себя всё чем-то хочется занять, и вот уже в голову лезут мысли о предстоящей ночёвке в лесу без палатки и спального мешка, о хищных животных, о необходимости готовить пищу… И все эти мысли довольно нерадостны, если что.

Уж не знаю, за кого меня приняли деревенские, но даже если их удивило отсутствие целой кучи нужного путешественнику в глуши скарба, с вопросами на эту тему ко мне не лезли и, что естественно, помочь не предлагали. И понять их можно, я бы вот тоже не стал лезть с «глупыми вопросами» и «опекой» к армейскому офицеру, что вышел из леса налегке, завалил, ну, допустим, медведя-шатуна, терроризирующего округу дачного посёлка, а потом так же спокойно и налегке собрался идти куда-то дальше. Мне бы просто в голову не пришло, что он в окружающем мире вообще не ориентируется, в бытовом плане полный лузер и ему надо буквально всё, что знает каждый нормальный человек, объяснять, как маленькому.

Перейти на страницу:

"Sedrik& читать все книги автора по порядку

"Sedrik& - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Паладин (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Паладин (СИ), автор: "Sedrik&. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*