Проект (СИ) - Финютин Алексей Петрович (читать книгу онлайн бесплатно без txt) 📗

Ну вот и всё ... Вот мы и приплыли. То, что должно было случиться сразу случилось сейчас. И года не прошло. А если по дням считать, то может и прошло. Дни считать у меня не получалось. Это да. Да что уж теперь то? Теперь - вообще по барабану. Теперь меня стукнули пыльным мешком из-за угла. Сижу вот теперь, пыль разглядываю через туман в голове. Грустно всё это, хоть и ожидаемо. Нет, ну а чего удивляться? То, что этот мир искусственный я догадался практически сразу. Одно поведение местного светила чего стоило ... Только вот, верить в это не хотелось. Хотелось верить в то, что я живой. Нахожусь в нормальном живом мире. Жить то я привык. Давно ведь живу. И житейская логика меня тоже устраивала. Вернее, я с ней смирился ещё в сопливом детстве. Рождаешься,учишься, становишься полезным, двигаешь прогресс впереди себя ради будущих поколений, начинаешь различные проекты, потом их доводишь до ума и логически завершаешь, устаёшь от всего. Когда устаёшь от самой жизни - прощаешься с ней. Когда за спиной есть много чего, о чём вспоминаешь без сожаления, умирать не страшно. А теперь что?

Теперь придётся перекраивать всю логику жизни. Найти новый смысл. Или умереть. Если получится. Не факт, что получится. Если смерти больше нет, то и жизни тоже. Ведь необходимым и достаточным условием существования жизни является существование смерти. Разве нет? Жизнь кипит только если в ней есть цель. Великая цель. Не сбыточная. А что может быть целью бесконечной жизни? Родить, воспитать, построить, изучить? Так всё это будет. Времени много. Торопиться некуда. Зачем рожать? Что бы твой ребёнок спросил тебя 'зачем?'. Сначала нужно придумать ответ на этот вопрос. Потом выбросить его на помойку. Дети не дураки. Они заметят фальшь. И станешь ты для них врагом.

Построить и изучить? Так это тоже приложится. Само. Мимоходом получится. И радости тебе не доставит. Про радость можно вообще сразу забыть. Так же как и о горе, дружбе, любви и много о чём ещё. О том, что делает нас живыми. Жизни нет. Потому, что нет смерти.

Вот такие вот пирожки с котятами. А что случилось, спросите вы? Да ничего, практически. Просто опять вылезли каракули. С небольшим довеском. Маленькая такая деталька в низу поля зрения. И эта деталька имела функцию. Она убирала каракули. А сама оставалась. И позволяла вернуть каракули на место. Вот и всё. Это интерфейс. Теперь в этом нет никаких сомнений. Можно опять объявить это глюком, можно придумать тысячу других вариантов. Всё можно. Только зачем? Зачем врать самому себе? Ложь я с детства ненавижу. И сейчас не собираюсь менять своего отношения к этой концепции. Эта ненависть - часть меня. Без неё я - не я. А я хочу быть цельным и в здравом уме. Что бы не случилось. Ложь позволяет избежать ответственности за неправильные действия или неуместное бездействие. Ответственности перед другими людьми. Но не перед собой. Мы то всегда знаем, врём мы или нет. Можно попробовать ещё и себе соврать. Убедить себя, придумать множество убедительных доводов. Но это уже шизофрения. Или другое расстройство психики, название которым очень долго придумывали различные психологи и психиатры. Но это тема не моя. Мне больше нравится созидать. А что и зачем мне созидать сейчас?

Ну ладно. Эмоции и самотерзания подвину пока в сторону. Попытаюсь мыслить рационально. Значит, я в виртуальном мире. Кто его создал? Ну пусть будут 'галактические пингвины'. Не суть. Какой то внешний разум. А зачем создал? А что мне известно о психологии и целеполаганиях 'галактических пингвинов'? Вообще ничего. Единственное, на что можно опираться - на интерфейс. Его то зачем то придумали. Была же какая то цель. Ну, может, не до конца придумали. Если бы его продумали получше, то я бы чего нибудь понял из предоставленных каракулей. А я тут ничего не понимаю. Почему? Или это придумали не для меня а для более других выхухолей. Для тех ребят с приплюснутыми головами, к примеру. Возможно, они просто ошиблись и подсунули мне чужой интерфейс. Или этот мир вообще не для меня сочиняли и я тут чисто случайно оказался. Только вот меня смущают символы, подозрительно похожие на цифры. Они то вполне себе нормальные, привычные арабские цифры. У пингвинов нет цифр и они стибрили их у меня? Цифры то я использовал довольно часто. Вот и подглядели. А вот буквы я не использовал.

А ведь это мысль. Понятные для меня буквы они написать не смогли по причине того, что сами не знают как должны выглядеть нормальные буквы. Ну так мне не сложно будет подсказать, как должен выглядеть нормальный алфавит. Уж читать то я умею. Или я опять что то путаю?

Вот уж не ожидал, что могут возникнуть какие то сложности. То ли я не умею писать, то ли читать то, что я написал. Это вот что за каракуля? Это буква 'А'? А почему такая кривая. Меня Альцгеймер с Паркинсоном внезапно посетили без предупреждения? Это что может значить? Если следовать логике этого мира, это значит то, что я не умею писать. Весело да? А дышать я сразу умел или пришлось учиться? Или, скажем, срать ... Гмм. Срать я не умел. Это факт. Представил себе картинку. Заходит учитель в класс к детишкам и говорит: - А на этом уроке, я научу вас какать. Снимайте штаны и рассаживайтесь по горшкам ...

Да хрен с вами! Буду учиться писать, коли уж вам обязательно нужно всё через учёбу. Напишу я вам ... оперу. Палкой по песку. Большего не достойны! Частушки какие нибудь похабные. Просвещайтесь! И пусть вам будет стыдно.

Это нормально вообще? Пол дня убил на каллиграфию! Вернее, половину суток. Потом у меня кончился репертуар похабных частушек. Да и буквы начали получаться почти по канонам чертёжного шрифта. Кто думал, что мне придётся заново учиться тому, что в меня пинками вбивали в институте? Чушь какая то. Сейчас напишу нормальный алфавит мелом на доске, вернее, углём на валуне и хватит на этом.

Вы открыли новую ветку профессий ? ? ???? ??

Награда? интеллект ?1? ????? ?1?

Вы первый? кто открыл ветку профессий ? ???? ??

Награда? ловкость ?1?

Расовое достижение? Вы изобрели ?алфавит??

Награда? скорость регенерации здоровья ?4? скорость регенерации маны ?4? скорость роста ???? ?1?

Внимание? Изменение ??? должно быть закреплено?

Ну вот. Я же говорил! Я ничего не понимал потому, что читать не умел. И теперь стало понятно почти всё. Мне добавили интеллекта, ловкости и ещё чего то. Чего, к стати? Силы? Здровья? Роста? Привлекательности? Харизмы? Психической устойчивости? Всё мимо! Ничего из этого мне не прибавилось. Что же это такое то? Потом разберусь. Тут ещё есть и другие непонятки.

Вот, например, слово 'алфавит' должно быть заключено в кавычки а не в каракули. Кавычки пишутся так ... А ещё бывают следующие знаки препинания: точка, запятая, точка с запятой, двоеточие, многоточие, дефис ... что ещё? Скобки ещё. Блин! Восклицательный и вопросительный знаки. А дефис и тире это одно и тоже? Не важно. Или всё или пока хватит. Там видно будет. Ну вот! 'Алфавит' в кавычках, как и положено.

Расовое изобретение 'алфавит' улучшен. Добавлена пунктуация.

Профессия ' ???? ' ?1.

Перед единичкой, наверное, должен плюсик стоять. Знак 'плюс' пишется вот так. А ещё есть другие арифметические знаки: 'минус', 'умножить' и 'разделить'. А, ещё есть знак 'равно'. Ещё есть знак 'тождественно равно', только, по моему, это уже не арифметика. Примеры операций с этими знаками следующие ... а ещё есть таблица умножения. Писать или не стоит? Да ладно, напишу на всякий случай ...

Расовое достижение! Вы изобрели 'арифметика'.

Награда: скорость регенерации здоровья +2, скорость регенерации маны +2,

скорость роста ??? +1.

Профессия 'математик' +2.

А вот сейчас, немножко не понял. Изобрёл, значит, арифметику а прибавился 'математик'. Не получен 'математик' а прибавился. Значит, он раньше был? По всей видимости. Наверное, получил, когда объёмные доли состава считал. Ну и как математика могла возникнуть раньше арифметики? Вычитанием и делением не пользовался? Или всё это в символах не оформлял? Может быть.