Условный переход (Дело интуиционистов) - Дегтярев Максим Владимирович (книги бесплатно полные версии TXT) 📗

После перенесенной гипоксии мой мозг отказывался понимать намеки:

— Вы дали ему конфетку?

— Отнюдь. Но если вы приготовили конфетку для меня, то я жду ее с нетерпением.

— В конце истории. Продолжайте.

— Я ударил его…

— Чем?

— Чем-чем… кулаком.

— В самом деле?

— Ну, не помню точно, — Брайт стыдливо потупился, — возможно, прикладом маркера. Нервы не выдержали, знаете ли…

— Бывает. Так вы беседовали в «Дум-клубе»?

— Да, за декорациями крепости, после боя. В общем, я сбил его с ног и отобрал комлог. Надо было его забрать, но я решил, что успею скопировать память. Я успел скопировать только один файл, когда Кремп очухался. Я хотел ему снова врезать, но послышались чьи-то голоса, кто-то спускался по лестнице с верхних ярусов крепости. Бросив комлог, я ушел.

— Убежали, — уточнил я. Брайт настаивал на своем:

— Ушел. Просто ушел. Больше я Кремпа не видел. Ночью или на следующий день он исчез.

— Что было в файле?

— Заводские номера ста роботов и пометки, как этих роботов можно найти. Я сравнил файл с теми документами «Роботроникса», что были доступны с компьютера Борисова. Стало ясно, что файл составили по отчетам отдела продаж. В этих отчетах содержались все выходные данные роботов. Пять карт таро и сто роботов, есть ли между ними связь? Изида не сомневалась, что такая связь существует. Только четыре робота из ста находились на Фаоне. Быстрее всего удалось найти Краба.

— Сами нашли или наняли детектива?

Брайт понял, что ответ мне известен.

— Да, мы наняли детектива, анонимно. Он нашел робота по номеру телефона, который находился среди пометок к списку роботов.

Из Дика Филби вышел бы неплохой сыщик, если бы он перешел с бурбона на соки.

— Вы поручили ему следить за роботом?

— Нет, мы и так пошли на риск, привлекая посторонних к поиску робота.

— А слежку за человеком?

— Вам и это известно… Да, роботу звонила какая-то женщина, она оставила номер видеофона. Мы поручили детективу выяснить, кто она такая. Но мы подстраховались: послали заказ на слежку с другого терминала и как бы от другого клиента.

— С терминала «Дум-клуба»?

— Да.

Уже оторванную голову Филби я приделал на место. Будем считать, что он рассказал бы мне о роботе, если бы знал, что оба заказа пришли от одного клиента. Я спросил:

— Как вы объяснили Изиде, откуда у вас список роботов?

— Я сделал вид, что мне самому пришла в голову идея найти роботов, которые поймут знак, посланный Космическим Разумом. Изида доверчива, как ребенок. Мне не составило труда внушить ей, что именно эту сотню нужно проверить в первую очередь.

— Когда вы поняли, что убийца — робот?

— После ареста Рашели Мосс. В новостях назвали мотив убийства — крупный выигрыш в лотерею. Лотерея, в которой выиграл Пол Мосс, неофициально называлась «Колесо Фортуны». Одна из пяти Изидиных карт тоже назвалась «Колесо Фортуны».

— По-вашему, этого достаточно, чтобы обвинить робота?

— А вы считаете, нет? — Он сказал это с вызовом, однако вид у Брайта был затравленный.

— Вы не доверили слежку за роботом детективу. Напрашивается вывод, что вы следили сами. Я угадал?

Видимо, да. Взгляд у актера заметался. Понизив голос до шепота, он с надеждой спросил:

— Вы не записываете?

— Нет. Говорите свободно. Я обещаю, что ничего не сообщу полиции.

— Я установил видеокамеру в мастерской, звук тоже записывался. Сцены убийства не видно, но слышно, как ведущий лотереи упоминает Фортуну, потом слышен удар и звук падающего тела. Рашель Мосс приехала, когда ее муж был уже мертв. Мне не хватило духу вызвать полицию. Я бы не смог объяснить им, зачем я установил видеокамеру. Они бы посчитали, что я знал о готовящемся убийстве. Я дважды связан с убийством: во-первых, я следил за роботом, во-вторых, я обучал роботов для «Дум-клуба». О слежке никто не знал, но, покопавшись в памяти робота, полиция могла найти следы моих уроков. Что мне оставалось делать? Добраться до Краба я не мог, но оставались еще четыре робота. И я решил найти их во что бы то ни стало.

— Четыре? Откуда у вас уверенность, что роботов-убийц столько же, сколько карт таро?

Брайт растерялся.

— Разве это не очевидно? Пять карт, пять роботов…

— Еще какие-нибудь аргументы у вас есть?

— Нет, но… знаете, по-моему, Изида также восприняла это число роботов как нечто само собой разумеющееся… Я не помню, кто из нас первым пришел к выводу, что роботов пятеро… Нет, не помню.

— Ладно. Будет время, постарайтесь вспомнить. Вы рассказали об убийстве Изиде?

— Нет, что вы! Она и не подозревает, что роботы, которых мы ищем, могут убивать.

— Но ведь она знает об убийстве в мастерской.

— Да, знает, и считает, что Космический Разум при посредничестве робота хотел предупредить Пола Мосса об опасности. Он предсказал убийство, но сообщил предсказание не человеку, а роботу.

— Ну, да, понятно. Если предсказание ошибочно, то можно заявить, что робот-идиот все выдумал или неправильно понял… Брайт, вы начали с того, что сказали, будто это Кремп намекнул вам о предстоящих убийствах, но кончили тем, что, оказывается, вы являетесь едва ли не главным свидетелем первого из них. Я понимаю ваше состояние и не собираюсь винить вас за некоторую, как это сказать помягче, непоследовательность. У вас по-прежнему есть выбор: либо говорить мне всё, что вам известно вне зависимости от того, смогу ли я проверить ваши слова или нет, — и тогда мы расстанемся, как Кремп с Изидой, либо продолжать выкручиваться, и в этом случае я не могу ручаться за последствия. Вы поняли мою мысль?

— Кремп умер, — выдавил он, не разжимая губ.

Видимо, я действительно не умею объяснять.

— Я имел в виду, расстанемся навсегда.

— Очень этого бы хотел, — сказал Брайт немного веселее.

— Отлично. Во время обучения вы показывали роботам карты таро или нечто другое, что походило бы на Мудреца, Башню, Динарии и так далее?

— Нет, не было ничего подобного.

— Кроме как орудовать дубинкой, чему еще вы учили роботов?

— Мы играли в ассоциативные игры. Формулировалось некоторое задание, потом роботу показывали, как это задание выполнить. Затем ему давали новое задание, выполнить которое робот мог, находя в заданиях общие черты. Борисов был убежден, что человеческое мышление полностью ассоциативно. Не существует ничего похожего на озарение, а есть только перебор ассоциативных цепочек, сравнение поставленной задачи с тем, чем наполнена память. Сообразительность определяется содержимым памяти и эффективностью перебора, только и всего. Эволюция — пример мышления в самом примитивном виде, однако она создала человека. Человек же не располагает таким количеством времени, каким располагала природа, зато его мышление намного эффективней — именно эффективней, оно не является чем-то принципиально иным, — все тот же естественный отбор, более быстрый за счет того, что испытуемые гипотезы виртуальны и существуют только в мозгу. И ничего удивительного: естественный отбор способен породить только естественный отбор. Умея решать задачи перебором, нельзя научиться «озарению» или чему-то вроде этого.

— Вы с ним согласны?

— Трудно сказать. В чем-то согласен, в чем-то нет. Раньше я считал, что искусство способно создавать что-то новое… Но что значит «новое»? Понять это можно, только выйдя за пределы себя самого. Обезьяна, доставшая банан с потолка, тоже, наверное, полагает, что сделала что-то новое. В конечном мире возможны только повторения, а мир, судя по всему, конечен. Так, во всяком случае, считал Борисов. Мне трудно было с ним спорить. Вообще, я заметил за ним привычку философствовать на тему искусственного интеллекта перед теми, кто в этом ничего не понимал. Особенно он любил поговорить об этом с Изидой. Порой мне кажется, что она увлеклась Космическим Разумом, чтобы заполнить пустоту, которую оставил после себя Борисов.

Брайт притих, удовлетворенный тем, что допрос закончился на философской ноте, сдобренной, как это принято у интеллектуалов, небольшой дозой иронии. В это самое время Изида обнаружила пустоту, прежде заполненную Греттой. Искать Гретту она решила у Брайта и позвонила ему на комлог. К концу беседы мы с Брайтом достигли такого взаимопонимания, что было излишним напоминать ему, что связь должна быть громкой и слепой.