Рубежи свободы (СИ) - Савин Влад (мир книг .txt) 📗
-И теперь мы должны считать их друзьями?
-Нет, черт побери! Война не кончается - а просто приобретает иные формы: дипломатическая, торговая. А прежде всего - война идей! Русские - вернее, их образованный, правящий класс, но кто и когда спрашивал мнение прочих - веками смотрели на Европу, видели в ней образец для подражания. В этом наш самый верный, если не единственный шанс. Разложить их изнутри, превратить суровых воинственных варваров в изнеженных сибаритов, больше всего ценящих собственную сытость и покой! Прекратить идиотские попытки урвать что-то силой, здесь и сейчас будь моя воля, я бы отдал кретинов, придумавших операцию в Средземном море, на суд, аналогичный русским "чрезвычайным тройкам". А если уж что-то делать, то исключительно руками какой-нибудь наемной сволочи, не имеющей никакого отношения к нашим Державам!
-Мы для них уже не образец подражания. После их Победы - и когда они увидели, что такое Европа.
-Они уже проходили по ней победным маршем. Взяли Париж, вышвырнув оттуда непобедимого Бонапарта. И что, их правящий класс от этого перестал по-французски говорить?
-"Мы не Запад и не Восток, мы - Север". Если Аркаим, это действительно "отец всех городов". Даже русские школьники сейчас изучают, наравне с историей Европы, про свою Великую Степь.
-Знаю. Тем более важно, оборвать это на взлете! Внушить русским, что как бы они ни старались, но европейцы будут намного культурнее, цивилизованнее их. Это процесс очень долгий, и мы с вами скорее всего, не увидим его завершения. Но другого пути нет! И дай бог, чтобы это скорее поняли и в Вашингтоне!
-Вы предлагаете моей стране союз - правильно ли я вас понял?
-Не я, а обстановка в мире. Например, вы пожалуй, были правы, что выставили со своей территории американские войска - иначе вполне возможной было бы ваше вовлечение в войну не по своей воле, а что за океаном решат.
-К сожалению, "президент-акт", это реальность. И потому, далеко не факт, что следующий Президент будет следовать моим курсом. Я даже не знаю, кому реально подчиняются мои генералы и начальник контрразведки - мне, или Посольству США, как в какой-нибудь банановой республике.
-Месье, не прибедняйтесь! Думаете, мне неизвестно о вашем "гамбургском счете"? Когда реальный вес в названных вами структурах имеют вовсе не номинальные главы, а лица, поставленные вами на формально нижестоящие, но ключевые посты, и подчиняющиеся лично вам - ну а те, кто ездят на доклад в американское посольство, по сути ничего не решают. Ну а с непонятливыми всякое случалось, иногда со смертельным исходом. Вы этому, случайно, не в Москве научились - я слышал, что Сталин так поступал, в бытность еще не Вождем, а простым генсеком, подчиненным Троцкому, Зиновьеву, Бухарину, и где они все теперь? Я кстати тоже не диктатор - однако говорю сейчас не только от своего имени, но и от лица, скажем так, "лиги тех, кто реально все решает". И мы хотим сделать вам предложение, выгодное для нас обоих - но которое не делают дважды.
-Если оно так выгодно, то делают. Второй, третий раз - пока не будет достигнут консенсус.
-Месье, люди делятся на четыре категории. Умные - кто поступают с выгодой себе и партнеру. Плохие парни - выгода себе, вред партнеру. Стадо - вред себе, выгода партнеру. И глупцы - вредящие и себе, и вам! Умный может найти общий язык даже с плохим, так как мотивы последнего предсказуемы и могут быть учтены. Со стадом все понятно, но с тем, кто показал себя глупцом, не договариваются больше никогда, эту фигуру или слепо разыгрывают в своей комбинации, или сразу сметают с доски. Я хочу сделать вам предложение, выгодное для нас обоих. Соответсвенно, в случае отказа, по вашей вине...
-Я пока не услышал, в чем состоит ваше предложение?
-В этом мире, очень плохо быть слабым. И бедным. Я обрисовал вам перспективы атомной войны между СССР и США - но что будет, если русские и немцы решат разобраться с вами, а янки не вступятся? Боюсь, что вас проглотят, не сильно утомившись - а после, возьмутся и за нас.Ведь своей Бомбы у вас пока еще нет? Зато она есть у нас!
-Вы мне предлагаете новую Антанту?
-А отчего бы и нет? Объединение наших усилий в создании новых видов вооружений. Военный союз, и взаимопомощь в наведении порядка в колониях.
-В ваших колониях, охваченых авеколистским мятежом?
-А вы уже потеряли половину Вьетнама, признав так назваемую ДРВ. Хотите, чтобы за ним и южная половина последовала, а также Лаос и Камбоджа? Да и в Африке, в вашем Конго уже неспокойно, авеколисты добрались и туда. Или надеетесь, что в Индокитае вам дядя Сэм поможет? Как нам в Египте, черт бы его побрал! Кстати, если бы Насер, ставший их ручной макакой, в благодарность подарил бы США Суэцкий канал, вы бы так и смотрели?
-Простите, но разве Эль-Аламейн не был ответом на просьбу вашего правительства?
-Мы не заказывали атомный удар по территории нашего вассала, черт побери! Из-за этого в Лондоне слетел весь Кабинет. А янки очень хорошо продемонстрировали, как они считаются со своими союзниками. Один мой друг сказал, что "быть союзником США, это все равно, что плыть в лодке со слоном" - на мой взгляд, верно!
-Ну, пожалуй, удайся Насеру его замысел, было бы куда страшнее. Если бы он, войдя в Каир, бросил клич, "бей белых, ради Аллаха". Тогда бы началось такое - и кстати, тут и русские и итальянцы не остались бы в стороне.
-Как бы то ни было, все обошлось. И сидит в Каире король Фарук, многие ему лета.
-А остальная часть насеровской армии - если там кому-то не понравится, как вы поступили с их командующим?
-Толпа сброда, без главарей? Не было никаких инцидентов, когда эту сволочь разоружали и сгоняли за колючку. После пригодятся пушечным мясом, порядок в Кении наводить. А вот у вас в Индокитае, я слышал, проблемы?
-Там постоянные проблемы. С тех пор, как мы из Тонкина ушли. А коммунистический мятеж, вместо того, чтобы угаснуть, разгорелся с новой силой.
-Отчего вы не желаете объявить войну ДРВ?
-К сожалению, бандита Хо признал дядя Джо. Начни мы наступление на север - он также может спросить, "это частная драка или допускаются все желающие". При том, что он успел накачать ханойскую армию и оружием, и советниками - сделав ее гораздо более опасным для нас противником, чем партизан в джунглях.
-А Франция не имеет сейчас ни денег, ни войск, в достаточном числе. И вы еще утверждаете, что вам не нужна наша помощь?
-Ваше экономическое положение тоже не блестяще.
-Но все ж получше, чем у вас. И есть желание с вами поделиться. Конечно, в обмен на некоторые шаги с вашей стороны. Например, свобода торговли в ваших колониях - отчего это, США можно, нам нет? И простите, но в том же Индокитае - отчего вы думаете, что воевать можно лишь бомбами? Дипломатия бывает еще убойнее!
-Что вы имеете в виду?
-Возмутительный случай, когда в Сайгоне коммунистические партизаны расстреляли ваших мирных граждан, включая женщин и детей! И это когда сами красные кричат на весь мир о зверствах ливийцев, приравнивая ислам к нацизму! А вы молчите - что в значительно степени принижает эффект от нашей прессы, отчего мы должны защищать ваши интересы больше вас самих? Тем более, у вас есть выжившая свидетельница. Так пусть завтра все французские газеты, ну кроме самых левых, захлебывались в ярости от коммунистического лицемерия! И очень полезным будет ваше обращение в Международный Уголовный суд - с требованием найти и покарать виновных. Интересно, что тогда скажут русские, и хватит ли у них наглости и тогда требовать от нас долю в Суэцком канале?
Из аналитической записки "Индокитай". Пометка "лично тов.Сталину", гриф "Рассвет".
Основные предпосылки к кардинальному изменению событий Индокитайской войны в сравнении с "миром Рассвета":
а) Франция вышла из Второй Мировой войны намного более ослабленной финансово и с большими потерями в вооруженной силе.
