Святая Мария (СИ) - Гордон-Off Юлия (читать бесплатно полные книги TXT) 📗
Кроме этой задачи, у бурно развивающейся Германской экономики и капитала однозначные интересы к переделу колониального пирога, в частности Африканского, который поделен между тремя станами Британией, Францией и Турцией. В этом вопросе мы предложили поделиться с Вильгельмом информацией, что на юге Африки на территории бывших бурских владений не только алмазы по реке Оранжевой, гораздо важнее, что там огромные запасы не самородного, а залежного золота, и оставлять такой куш Британии - это не умно и не дальновидно. Сейчас наибольшие трения у немцев с французами, потому, как никто ещё не знает, что пустыни Магриба это почти сплошные нефтеносные районы, да и значимость нефти пока ещё не осознана. Вот на этом фоне предложено отпустить Францию с её колониями, а предложить Вильгельму сделать упор на владениях Англии, а нам уступить в сферу наших интересов турецкие и английские на ближнем Востоке. Собственно, на европейской политической сцене на сегодня мы с немцами и бритты с французами основные игроки.
И стоит присмотреться ко второстепенным игрокам, ведь силы у наших пар примерно равные. Турция - это понятно, из логики нашего с ней противостояния, в сфере влияния Британии и Франции. Австро-Венгрия, здесь сложнее, для немцев - они соседи и давние союзники, как и Италия, а вот для нас ещё более давние противники предававшие нас не раз. Тут Георгий в очередной раз вспомнил о славянских братских православных народах, угнетаемых на их территории. Пришлось влезть, что с моей точки зрения про БРАТСКИЕ НАРОДЫ - это один из умело подкинутых нам англо-саксами мифов, в двадцатом веке та же Болгария, из русских рук в принципе получившая свою государственность, дважды нас предала. В тон им сербы, словаки и другие балканские народы азартно воевали против своих русских славянских братьев в обеих великих войнах и единая вера ничуть не мешала им вырезать красные звёзды на спинах и животах русских в гражданскую, вывезти часть русского золотого запаса, служить в армиях Манштейна и Моделя... То есть Германия сделала между нами и Австро-Венгрией выбор в нашу пользу, теперь перед Веной очень сложный выбор идти к нам или примкнуть к Англии и Франции. Им выгоднее примкнуть к нам, потому, что на материке мы сильнее, да и союзники из французов и лимонников ненадёжные, но шансов на союз Вены с нами не много, наверняка Вену уже обхаживают, потрясая кошельками, джентльмены и она не сможет устоять. Тем более, что капиталы Вены сосредоточены у той же семейки Ротшильдов, что и капиталы Англии и Франции. Голландия, Бельгия и прочие Португалии особенного значения не имеют, а вот Испанию нужно включать в нашу орбиту без вариантов, потому, что и к Англии и к Франции у Мадрида очень много исторических претензий, но они пойдут на союз с ними, если союз не предложим мы, а ведь Испания может обеспечить контроль входа в Средиземноморье, достаточно выбить наглов со "скалы".
В результате, вопрос большой европейской войны не стоит! Вопрос стоит кто с кем и когда?! Ведь для своего спокойствия французам и британцам обязательно уничтожить сильную Германию и нас вместе с ней. Нас как минимум обескровить и ослабить, потому, как победить Германию можно, а вот нас нет, просто из-за специфики нашего расположения и размеров, но даже обескровить нас по максимуму, то есть убрать со сцены вполне достижимая цель и она может быть выполнена в первую очередь изнутри. Так, что готовиться к войне нам обязательно и в максимальном темпе! А главное - осознать, что война с нашими европейскими противниками не БУДЕТ, она уже полным ходом идёт, даже если не стреляют пушки. В России вполне достаточно многочисленных внутренних сложностей, практически всех видов...
И это, прежде всего экономика. Ведь одно то, что на фоне бурной технической революции на западе, у нас промышленность находится в зачаточном состоянии, а основной массив населения занят в крайне непродуктивном варианте аграрного сектора, то есть не всегда успешно заняты самопрокормом. Львиная доля того, что можно считать промышленным производством не далеко ушла от кустарного производства или самых примитивных мануфактур. Да и аграрный сектор распределён практически полностью в перенаселённых западных областях, а за Уралом плотность населения ненамного выше, чем в пустыне. Этот комплекс порождает серьёзные проблемы у государства в целом, то есть крупные массы ущемлённого и недовольного населения, которых можно использовать для дестабилизации страны изнутри.
Кроме этого, исторически сложившаяся практика решения национального вопроса. Здесь такой восхитительный разброс вариантов, от черты оседлости для части евреев, до заигрывания с отдельными национальными группами и выделения им разных особых статусов. К примеру, Великое герцогство Финляндское или королевство Польское, но на фоне того, что та же Грузия тоже ведь бывшее Царство, а Казанское или Крымское ханства, и что татары и грузины этой несправедливости не видят? А то, что не православные, к примеру, из Польши или остзейские немцы вроде как при этом во всём этом СВОИ, а другие не православные национальные группы именуются ИНОРОДЦЫ, замечу, большинство коренных северных и восточных коренных народов по вере крещены в православие, но продолжают числиться в инородцах или туземцах. А к примеру вопрос о том, что практически половина Грузинов вдруг стали князьями (которые от самой Царицы Тамары, на самом деле видел их прадед, как мимо царский гонец скакал), со всеми положенными им привилегиями, как и любой мирза или бай из Туркестана по факту приравнен к дворянскому сословию, но почему тогда подобное не распространено на алтайцев, уйгуров, хакассов, бурятов или якутов? Это сформированные народы со всеми атрибутами и имеют свою родо-племенную знать. Но попробуй якут или хакасс по своему статусу куда более богатый и значимый чем девять из десяти грузинских князей, вспомнить, что он такой же подданный Российского Императора и пожелай поступить в училище правоведения или Морской корпус, и плевать, что у его рода под рукой территория в пол-Франции, рылом православный инородец не вышел. Да-с! Вроде бы мелочь и можно привести множество примеров, что те же инородцы в Империи достигли немыслимых для других стран постов и статусов, только как-то стыдливо замалчивается, что каждый такой случай это сага о мужестве и пробивании препон и барьеров своей головушкой. Вообще, на Руси так сложилось, что по сути две национальности РУССКИЙ и НЕ РУССКИЙ, а православный или не очень- это всё ерунда. Православный давно живущий в Иркутске по русскому укладу бурят или тунгус - не русский, а такой-же узкоглазый язычник карел - русский. Кто-нибудь мне этот фокус когда-нибудь объяснит? Да среди карелов есть голубоглазые блондины, но глазки то всё равно махонькие и узкие, потому, как они так перемешаны с лопарями и другими северными народами, которые, говорят на оленя садятся до того, как ходить научились, а слезают уже после смерти, и отличить большинство из них внешне от эвенка или ненца весьма не простая задача. Но вот одни - русские, а другие не русские... Да и фиг с ним! Сейчас разговор о возможных рычагах способных создать внутренние проблемы при умелом их использовании, то есть НАЦИОНАЛЬНЫЙ вопрос это тоже проблема, требующая решения и пересмотра. При этом его нельзя решить с наскока и простым принятием пары указов, а требуется тщательная и скрупулёзная работа на десятилетия.
При всей отечественной демократичности и введённое ещё Петром дарование личного и потомственного дворянства за заслуги, но институт дворянства тоже несёт в себе множество конфликтов. И это не только то, что по задумке и традиции дворянство - это, прежде всего служивое сословие и опора трону, на сегодня это огромная масса бездельников и дармоедов, которые по сути своей мало отличаются от французских рантье и мелких буржуа. Как и то, что на сегодня, к примеру, во флоте уже требуется обладать очень большими техническими знаниями, потому, что вверенное оружие становится технически совершеннее и сложнее, но те, кто как раз имеют самое высокое техническое образование и подготовку, а именно машинные и минные офицеры, на флоте не совсем офицеры. То есть им даже не всем морские офицерские звания положены, да и в кают-компанию их стали пускать недавно и со скрипом, потому, как среди них очень многие не из дворянского сословия и образование у них техническое, которое не к лицу чистой публике. Это тоже мелочь и несущественно, но это только иллюстрация того, что эта грань может быть использована для разворачивания конфликтной ситуации. Даже то, что на Черноморском флоте до сих пор в традиции зуботычины матросам, а на Балтике это практически искоренили, а ведь флот один, а вот настроения офицеров и отношения в командах разные. То есть если бы костяк тихоокеанской эскадры был не балтийский, а черноморский, то возможно, что стойкость и умения экипажей кораблей в прошедшей войне были бы ниже, и как бы повернулся тогда ход войны неизвестно. Хотя история не терпит сослагательного наклонения...
