Para bellum (СИ) - Ланцов Михаил Алексеевич (читаем книги онлайн бесплатно TXT, FB2) 📗
Достаточное простое производство. И оно наращивалось, грозя превратится в перспективе пары лет в маленького гиганта. Одного из пяти таких заводов, раскиданных буквально по всей стране.
И вот эти шпалы из Екатеринбурга расползались в обе стороны по Транссибирской магистрали в ходе ее реконструкции. Рельсы новые изготавливали в Челябинске. Сразу Р75. Чтобы два раза не вставать…
Параллельно с этим велась электрификация этого пути, а силами компании Siemens-Schuckertwerke AG велась разработка грузового магистрального электровоза. Как раз под этот участок советских железных дорог. Эту кампанию генсек тоже старался перетащить в Союз. Не мытьем, так каканьем, то есть, интересными и долгосрочными заказами…
Фрунзы хмыкнул.
Это Транссибирская магистраль требовала немало ресурсов. Но оно того стоило. Прохождение по уже приведенным в порядок участкам и старому пути было как небо и земля. Без этой дороги ни Сибири, ни Дальнего Востока у Союза не было и быть не могло… разве что на бумаге…
Генсек глянул на грузовик, который, поскрипывая рессорами на плохой дороге, доехал до перекрестка и свернул за угол. АМО-212М задумывался рабочей лошадкой — самым массовым грузовиком Союза, производящимся огромной серией. Но человек предполагает, а бог располагает. Scania, BMW, MAN, Tatra и другие компании, перенесшие производство полного цикла в Союз создали ему серьезную конкуренцию. Во всяком случае на гражданском рынке. АМО-212М был хорош, но большая его часть поступала в армию и народную милицию. И его просто не хватало для других целей…
Более того, указанные компании пытались и под армейские заказы попасть. И Tatra находилась в полушаге от этого, предложив вариант полноценной полноприводной колесной платформы. Причем масштабируемой и довольно неожиданной. Хотя почему неожиданной? Tatra к 1929 году уже сколько-то лет как имела в своем «загашнике» подобную плюс-минус конструкцию. Просто доведя ее до ума и адаптируя под техническое задание Союза. На своем уровне понимания…
Ее основой была хребтовая рама[2], состоящая из трех элементов: двух труб и центрального модуля, на котором она собиралась. С обоих торцов ставились мосты, выступающие этакими заглушками.
Двигатель крепился к раме не в торец, как на ранних моделях с хребтовой рамой, а сверху, но все также — жестко. Сюда ставили штатно V-образный 6-цилиндровый двигатель АМО 2-ого поколения, тот самый который был модульный, с системой впрыска Hesselman и прочими прелестями, развивая 184 лошади с 6,6 литров на бензине Б70. Он дополнялся механической планетарной КПП, аналогичной той, которую применили на большой легкой платформе. Ну почти. Потому что коробка была 5-модульная — к 4 редукторам добавили отдельно включаемый реверс-модуль, позволяющий развивать 2/3 полной скорости авто «задним ходом». Причем на эту КПП Tatra сумела поставить гидромуфту собственной разработки, чем кардинально повысив надежность на бездорожье.
В центральном модуле рамы стояла раздаточная коробка: две шестеренки и цепь Морзе. Простая и в общем-то очень надежная с ресурсом даже большим, чем на шестеренках. Если, конечно, беречь ее от грязи и особенно песка. Через нее крутящий момент в раму и заводился, откуда двумя валами раздавался в обе стороны — на мосты. Важный момент — простым, а не карданными валами, которые вращались внутри рамы в изолированной от внешней среды обстановке.
Мосты были типичные для Tatra. Уже типичные. Так как они появились в своем концептуальном виде вместе с хребтовой рамой. Понятно, что их пришлось дорабатывать под требования Союза: в них поставили ручную блокировку дифференциала. Ну и визуально они теперь больше напоминали более традиционный вариант «Банджо».
Такая компоновка подразумевала по сути только один вид подвески — индивидуальный, для которой на каждую полуось приходилось по два ШРУС. На оригинальном мосту Tatraроль внутреннего выполнял дифференциал, дающий определенный вертикальный ход полуосям — так называемые качающиеся полуоси. Роль внешних ШРУС выполняли сдвоенные карданы, которые были не дешевым вариантом, но просто не убиваемым. Их и в XXI веке ставили там, где другие варианты пасовали.
Вдоль трубчатой рамы шли продольно расположенные торсионы, которые крепились к кожухам полуосей через поперечные рычаги. По одному на каждую полуось, завершая концепцию независимой индивидуальной подвески. Там же использовались рычажно-поршневые гидравлические амортизаторы. На каждом колесе. Вроде тех, что использовали в последствии на ГАЗ-69. Да, оставлявшие желать лучшего именно как амортизаторы, но конструктивно простые и чрезвычайно живучие.
Рулевое управление было полным и следящим. То есть, когда одна пара колес поворачивалась в одну сторону, вторая отворачивала в другую. Что резко уменьшала радиус поворота, не принципиально усложняя конструкцию. Ворочать сразу четырьмя колесами было сложно. Тяжело. Поэтому с привод рулевого колеса шел через достаточно мощный редуктор, повышающий усилие на тягах. Из-за чего между крайними положениями колес было несколько оборотов рулевого колеса.
Получалась не самая удобная для ремонта конструкция, мягко говоря. Но очень прочная и надежная, особенно в критических условиях эксплуатации. Убить ее было затруднительно и сам ремонт требовался нечасто, во всяком случае в той ее части, до которой трудно было добраться.
Но Фрунзе сомневался.
С одной стороны, эта колесная платформа ему нравилась. Очень. Ее испытания показывали огромный запас прочности и выносливость. Показывая особенно хорошие показатели в грязи и на камнях. А главное — она позволяла использовать очень широко варьировать компоновку.
С другой стороны, платформа была дорога и весьма прихотлива в ремонте. По сути эта рама с подвеской и МТО стоило как две с гаком полностью собранные АМО-212М. И это без кузова и прочего. А нормы человеко-часов по ремонту узлов и агрегатов, размещенных внутри трубчатой рамы, были втрое больше аналогичных работ для 212М. Да и в полевых условиях ремонтировать ее было просто затруднительно, требовалась хотя бы минимально оборудованная мастерская.
Другой вопрос, что этот самый ремонт труднодоступных узлов и агрегатов ей требовался редко. И…
В общем — дилемма.
Альтернативой был Nash Quad, купленный с потрохами вместе с компанией в 1929 году. Но он получался не принципиально дешевле и сильно уступал разработке Tatra на трудных грунтах. Прежде всего из-за повышенных шансов повреждения подвижных частей трансмиссии.
И собственно все.
Автомобиль с полным приводом требовался РККА. Очень требовался. Тем более в таком классе, позволяющим его использовать и как базу для колесной бронетехники, и как колесный артиллерийский тягач, и как просто легкий армейский грузовик широкого профиля.
Уезжая сюда, на переговоры, Фрунзе по своему обычаю прихватил с собой свежие документы для изучения. И среди них имелось предложение от Tatra с масштабированием своей поделки в трех и четырехосную полноприводную платформу с максимальной унификацией узлов и агрегатов. Более того — они предлагали гибкость размеров базы за счет нескольких типоразмеров труб, валов и тяг. Предлагая, по сути, этакий конструктор…
Более того, они набросали компоновочную схемы семейства бронеавтомобилей, с двигателем, расположенным сзади, где ему можно было организовать хорошее охлаждение в боевых условиях. Двух, трех и четырехосную версию. Точнее версии. От чего-то в духе T17E1 Staghound до по сути колесных танков и колесных САУ со здоровенными стволами. Ну и прочие вариант — например — колесные бронетранспортеры.
Выглядело очень интересно и соблазнительно. Но отдавать настолько существенный сегмент ВПК иностранной компании не хотелось. А перебираться в Союз Tatra пока не спешила. Да, держала и наращивала активы, но пока держалась за Чехословакию. И генеральный секретарь плотно думал над тем, как поступить…
— Михаил Васильевич, — произнес тихо подошедший секретарь, — он приехал. Ожидает.
