Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Фантастика и фэнтези » Альтернативная история » Год Белого Дракона (СИ) - "С. А. В." (читать книгу онлайн бесплатно без TXT) 📗

Год Белого Дракона (СИ) - "С. А. В." (читать книгу онлайн бесплатно без TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Год Белого Дракона (СИ) - "С. А. В." (читать книгу онлайн бесплатно без TXT) 📗. Жанр: Альтернативная история. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
* * *

Из конторы Кацмана, отправился домой. Едя в вагоне подземки, прочёл в газете, что началась эвакуация войск союзников из Дюнкерка. "Да, недолго Франции осталось" — думал я — "бегут сломя голову". Я помнил из истории, что своевременное обращение правительства Англии к народу, помочь в эвакуации войск из-под Дюнкерка, помогло спасти множество окружённых англичан и частично французов с бельгийцами. В море вышли сотни и тысячи гражданских судов и судёнышек, вплоть до прогулочных катеров, крошечных яхт и мотоботов. Главное чтобы смогли пересечь Ла-Манш туда и обратно. "И ведь, что поразительно" — думал я — "смогли эвакуировать большую часть войск, на совершенно не приспособленных для этого гражданских, разномастных плавсредствах! Правда, всё технику и тяжёлое вооружение, бросив во Франции. Интересно, будь это в девяностые или двухтысячные, нашлось хоть бы пара десятков владельцев яхт и прогулочных катеров, что поплыли бы под артиллерийским обстрелом, бомбами и пушечно-пулемётным огнём "мессеров" господствующих в небе, эвакуировать солдат НАТО из Франции? Что-то, с трудом себе могу это представить. Мда-а-а, это были другие люди и другое время! Если в этом времени, в основном, опаскудились правительства и тусовка власть предержащих. Но большая часть людей, все ещё оставались действительно людьми. То, в покинутом мной времени, для запада уже актуален вопрос, а остались ли там нормальные люди?" — Я невесело усмехнулся, своим размышлениям. "Наверно остались, но в меньшинстве, их почти и не видно на фоне подавляющего бездуховного, похотливого большинства, запрограммированного исключительно на потребление, где вместо душевности, благородства, чести, вбитое на уровне рефлекса — законно послушание. Грустно это и печально, надеюсь, в этой исторической реальности, будет по-другому. Но вернёмся к Дюнкерку.

В известной мне послевоенной истории, распространённым было мнение, что Гитлер, специально отдал "стоп приказ", остановив вермахт, в шаге от полного уничтожения окружённых войск. Типа не хотел англичан полностью добивать, что бы потом после поражения Франции, ему легче с Англией о мире договариваться было. Может быть и так. Кто знает точно, какие реально им мотивы двигали?

В "Истории Второй мировой войны" — под редакцией Тэйлор, A.J.P. и S.L. Майер, Лондон, 1974 года издания. Отстаивается мнение, что "Ландшафт вокруг Дюнкерка был совсем неподходящим для танковых атак". Может и поэтому.

Я же склоняюсь к версии обычного прагматизма. Гитлер отдал "стоп приказ", исходя и соображений, что противник окружен, прижат к берегу и ни куда уже не денется, нечего войска попусту терять. Я думаю, что Фон Рундштедт и Гитлер, просто хотели сохранить солдат и танки для дальнейших действий против Франции, война-то далеко ещё не кончилась. Снабжать окружённые войска морем для организации устойчивой обороны под Дюнкерком, или эвакуировать их, представлялось командованию вермахта малореальным. То есть, считали окружённые войска союзников в ловушке. И считать так имели право. Оборудованный порт Дюнкерка, с прибытием крупнокалиберной дальнобойной артиллерии, попадал в зону обстрела. И, что проще, пристреляться и долбить по любому судну, вставшему на погрузку или разгрузку. Только снаряды подвози, для ночи есть осветительные бомбы и снаряды. Не надо забывать и о минирование морскими минами порта Дюнкерка, с помощью немецкой авиации. А судов, для доставки, или эвакуации с необорудованных песчаных пляжей, где мелководье простирается на сотни метров от берега, у англичан на тот момент не было. Господство люфтваффе в воздухе полное. Вот и напрашивалось единственное логическое решение, уничтожение окружённых союзников возложить на немецкую пехоту армии группы B, артиллерию и авиацию. Единственно, что мне кажется, не был учтён психологический момент. Для немцев сухопутной нации, было очевидно, что союзники в ловушке, и деться им некуда. Но англичане-то морская нация и море рассматривали, как дорогу. Поэтому во многом с помощью гражданских, многочисленных и мелкосидящих судов и судёнышек смогли провести эвакуацию. Бесспорно только одно, те двести тысяч (201000) английских солдат и офицеров, что смогли добраться до Англии, стали костяком новых, спешно формируемых армейских подразделений. Что в значительной мере обеспечило решимость англичан, не мирится с Гитлером после капитуляции Франции, а продолжить воевать. Так, моя станция, на выход".

Выйдя из вагона, пошёл на переход на другую линию. Вообще метро (подземка) в Нью-Йорке это отдельный разговор. Хотя метро Нью-Йорка не отличается, мягко выражаясь ни чистотой, ни частотой движения поездов, зато, это единственная подземка, которая работает круглосуточно. Правда, после 21 часа становиться опасно ездить в окраинных районах, в центре ещё можно, примерно до 24 часов. "Ну вот, накаркал" — подумал я, когда из тени, выдвинулись двое неприятных типов — "а ведь одиннадцать только, наверно грабить будут". Вызывающе им улыбаюсь и сую руку в карман плаща, пусть думают, что у меня там оружие. Останавливаюсь за четыре шага до них. Передумали, обратно отступили за колонны в тень, видно посчитали меня опасным. Дорогу, при входе на станцию, мне перебегает здоровенная бурая крыса, нагло не торопясь, поглядывая по сторонам. Хотел пнуть её, но та словно почувствовала, резко повернулась ко мне, глядя на меня с осуждением, типа — "чо пристал, живу я сдеся". Бить передумал, тоже живая тварь, хоть и мерзкая, пусть проваливает. На перроне, двое явно крепко выпивших мужиков, громко обсуждали события во Франции. Один из них сильно распинался как ему жалко французов, почему они не могут накостылять плохому парню Гитлеру? Второй вещал, что и англичане хорошие парни. А Гитлер потому побеждает, что напал неожиданно, не честно, через Голландию и Бельгию. Вот сейчас союзники с силами соберутся и вломят ему!

Вот и мой поезд. Сел в вагон и принялся размышлять о услышанном. "Как же, вломят союзники, жди больше. Не готова французская и английская армия к войне, даже не смотря на численность и достаточно современную технику, хоть и десять месяцев почти воюют. А почему? Да не собирались они с Гитлером воевать. Если посмотреть назад. То ясно видно, как так получилось, что ограбленная и демилитаризованная Веймарская республика за 6 лет превратилась в Третий рейх. С началом "Великой депрессии", сперва США, стали помогать Гитлеру прийти к власти, поднимать экономику и промышленность Германии, несколько позже, подключились англичане. Последними, определились французы, уж больно они Германию опасались. Но и они в 38 году, определились, во время Мюнхенского сговора. Дали аннексировать Гитлеру Чехословакию, независимое суверенное государство. Притом, что Франция, была ГАРАНТОМ НЕЗАВИСИМОСТИ Чехословакии, её СОЮЗНИКОМ! И как это называется? А называется даже не подлость, а МЕГА ПОДЛОСТЬ! Хотя, что можно ещё ждать, от старейших демократий Европы!? Вот и вооружили Гитлера на свою голову. После захвата Чехословакии, вермахт сразу смог обеспечить вооружением 45 новых дивизий. А рейх получил дополнительную мощнейшую военную промышленность, не зря Чехословакию называли "европейской фабрикой оружия". Без аннексии и последующего захвата Чехословакии, я даже затрудняюсь сказать, когда вермахт мог стать реально боеспособным. Чтобы смог, в одиночку, вести полномасштабную войну, хоть с той же Францией. Ну, ни как не меньше 10 лет, рейху потребовалось бы на это" — От охватившей меня злости и досады, даже негромко выматерился, себе под нос. "Я с огромным уважением, отношусь к мужеству простого английского капитана рыболовного мотобота, к мужеству простого английского служащего на крохотной яхте, которые не побоялись, рискуя жизнью выполнить свой долг, так как они это понимали. Отправившись через Ла-Манш спасать своих соотечественников и союзников, под бомбами, пулями и снарядами. Я с уважением отношусь к тем английским военным лётчикам, которые насмерть дерутся с люфтваффе, к тем французским солдатам и офицерам, которые честно, до конца, выполнили свой долг под Ланом, Арассом, Абвилем. Но к странам, вырастившим, вскормившим и развязавшим руки нацистской Германии, у меня нет, ни жалости, ни сочувствия, ни сострадания. "Что посеешь, то и пожнёшь!", вот они и пожинают результаты своих действий, их лицемерная и подлая предвоенная политика, дала закономерный результат. Даже Польше своей союзнице они не пришли на помощь, отделавшись только обещаниями. Я прекрасно представляю, что из себя, представляла довоенная Польша, "уродливое детище версальского мира". Даже Черчилль, после "мюнхенского сговора", назвал её "шакалом Европы". НО! Это была их союзница! Они ОБЯЗАНЫ, были прийти ей на помощь! Те, кто говорит, что Англия и Франция, просто не успели прийти на помощь Польше, бессловесно лгут. Хрень всё это на постном масле, хотели бы реально помочь, успели. Но в том-то и дело, что не хотели. Они даже особо и не скрывали, на что рассчитывают, а рассчитывали, что после Польши, нацистский рейх сцепиться с СССР. Ан нет, облом однако, Гитлер взял и договорился со Сталиным. Чтобы про Гитлера не говорили, но клиническим кретином, он не является, прекрасно понимает расклад сил. Напади он на СССР сейчас, результат будет один, настоящими победителями будут Франция, Англия и США. Выждут, пока рейх и СССР ослабят друг друга до предела, а потом подомнут и разделят кровоточащие остатки рейха и СССР. Что делать? Для Гитлера было очевидно, добить на континенте Францию, договорится с Англией, и уж тогда всеми силами навалится на СССР. Ну да хрен бы с ним, с этим Гитлером, куда-то не туда мысль ушла, не о том думал. Вернусь к союзникам, так чем кроме "странной войны" они были заняты? Да и сама эта "странная война" показывает, не хотели Англичане и Французы с нацистской Германией воевать. Сидели союзники на своей линии "Мажино", а немцы на своей недостроенной линии "Зигфрида", чуть ли не в гости друг к другу ходили, а за выстрел в сторону противника могли и наказать. А заняты были союзники, кроме "странной войны", подготовкой — "К НЕСПРАВАЦИРОВАНОЙ АГРЕССИИ В ОТНОШЕНИИ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТ, НЕ НАХОДЯЩИХСЯ С НИМИ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ"! Вот, так-то вот! По-простому говоря, готовились к захвату Норвегии и нападению на СССР. Когда германская разведка, точно установила, что союзники готовиться к захвату Норвегии, выход был один, что бы ни лишиться поставок железа и никеля из Скандинавии, опередить союзников с захватом Норвегии. И третий рейх опередил союзников, буквально на пару дней. Когда немцы высадились в Норвегии в портах англичан, уже стояли готовые корабли с войсками, для захвата и оккупации Норвегии. А СССР, планировалось атаковать в июне или июле. Я прекрасно помню, что, 17 апреля 1940 года, генерал Вейган (командующий французскими войсками на Ближнем Востоке), докладывал французскому правительству и главнокомандующему. А докладывал он, буквально следующее: — "Подготовка к бомбардировке кавказских нефтяных месторождений настолько продвинулась, что можно рассчитать время, в течение которого эта операция может быть выполнена". Он даже предложил точное время налета, конец июня — начало июля. Стереть с лица земли планировалось — Баку, Грозный, Майкоп, Батуми. В этих планах, предусматривалось следующая тактика. К примеру, для нанесения бомбового удара по Баку, предполагалось использовать 90 — 100 самолетов — из них 5 групп американского производства "Глен Мартин" и 44 группы английских бомбардировщиков "Блэнхейм".

Перейти на страницу:

"С. А. В." читать все книги автора по порядку

"С. А. В." - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Год Белого Дракона (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Год Белого Дракона (СИ), автор: "С. А. В.". Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*