Лесной фронт. Дилогия (СИ) - Замковой Алексей Владимирович (читаем книги онлайн бесплатно полностью без сокращений TXT) 📗
Настроение у меня было, как и у всех, приподнятое. Даже не хотелось спать после похода – видимо, начал привыкать к такой жизни. Первым делом, отбившись от любопытствующих бойцов и Лешки, которому пообещал рассказать все подробности позже, я отправился на поиски Оли. В лазарете ее не было. Побродив немного по лагерю и совсем уже отчаявшись найти девушку, я наткнулся на нее возле овражка, в котором расположилась группа подрывников отряда. Оказывается, девушка тоже искала меня. Нет, никаких объятий, слез и прочего не было. Столкнувшись нос к носу на тропинке, мы некоторое время просто смотрели друг на друга.
— Привет… — наконец сказал я.
— Здравствуй… — сказала Оля.
Снова повисла неловкая пауза. Я лихорадочно пытался придумать, что сказать, но в голову ничего не приходило.
— У нас все получилось, — выдавил я из себя.
— Я знаю. — Оля, похоже, тоже не могла подобрать слова. — Я волновалась за тебя!
Девушка густо покраснела и опустила взгляд. Я тоже почувствовал, что уши у меня горят. Я только открыл рот, чтобы что-то сказать, как Оля ловко проскочила мимо меня и исчезла в направлении лагеря. Я так и остался стоять с открытым ртом. Это что за фигня? — думал я. Вроде с женщинами у меня проблем не было. А тут стою как болван и даже слова из себя выдавить не могу. Голова – абсолютно пустая. Может, это смущение девушки так на меня действует?
Почесывая затылок, я пошел дальше к овражку. Здесь от мыслей о девушке меня отвлекли мои бойцы, среди которых был и Лешка. Окружив меня плотным кольцом, они сразу дали понять, что, пока я не расскажу все подробности выхода, меня никуда не отпустят. Под таким напором пришлось сдаться и удовлетворить любопытство страждущих. Они, конечно, уже успели послушать рассказы других бойцов группы, но от меня требовали полной версии. Рассказ затянулся на добрых полчаса. Время от времени бойцы что-то переспрашивали или просили рассказать о каком-то моменте поподробнее. Особенно им понравилось, как изображали пьяных полицаев. А когда я, помогая себе жестами, описывал, как один из «полицаев» шмякнулся с телеги на землю, лес сотряс взрыв хохота.
— Во дают, черти! — утирая слезы, бормотал один из бойцов.
В конце концов мне удалось отбиться. Объявив, что рассказ окончен, я попросил дать мне отдохнуть после марша через лес. Но отдохнуть мне не дали. Прибежал боец и объявил, что меня вызывает к себе командир. Да что ж это такое – нам же обещали сутки отдыха! Зачем я понадобился майору?
Майор, как оказалось, уже успел выслушать доклад Бредуна и составить отчет о наших действиях, который радист должен был передать командованию. Сейчас же он решил заняться кадровыми вопросами.
— Найденов, — объявил командир, как только я замер перед ним. — Я решил поставить старшим группы подрывников Сердюка. Возражения есть?
— Возражений нет, товарищ майор. — Конечно, было немного обидно, но спорить с командиром я не решался. — Сержант Сердюк гораздо опытнее меня, и я полностью согласен с вашим решением.
— Вот и хорошо. — Казалось, в голосе майора прозвучало облегчение. — Ты назначаешься его заместителем. Вопросы?
— А как со вторым подрывником? С тем, который ранен? Он ведь тоже опытнее меня.
— С ним нехорошо получилось, — снова скис майор. — Пуля кость задела. Так что, по крайней мере пока, марша он не выдержит. И потому на задания ходить не сможет. Я решил, как поправится, поручить ему обучение бойцов подрывному делу. Еще вопросы?
— Вопросов нет, — отрапортовал я.
— Отдыхай! — махнул рукой майор.
Не знаю, как описать свои чувства после таких кадровых перестановок. С одной стороны, было немножко обидно. А как же – видный бугор, не какой-то рядовой боец, а командир взвода! И вдруг – просто заместитель командира. Но ведь майор полностью прав! Коля действительно намного опытнее. И по званию старше. С чего это мне руководить им?
Решив не заморачиваться, я принялся размышлять, как мне провести свободное время. Спать не хотелось совсем. Есть вроде бы тоже не хотелось. Общаться с кем-то и с десяток раз повторять подробности выхода – пусть этим кто-то другой занимается. Я присел под деревом в отдалении от основной массы бойцов и принялся набивать трубку остатками табака, который дал мне Митрофаныч. Достал трофейную зажигалку и долго мучился с ней, пока не понял, что бензин закончился. Эх, где ты, мой «крикет»? Кстати, о «крикете». Пока есть время, которое надо как-то убить, почему бы не подумать о том, как я могу помочь предкам, в окружении которых неожиданно оказался. Я ведь как-никак из будущего! Еще в первом партизанском отряде, разбитом при форсировании Горыни, мне в голову уже приходили подобные мысли. Но тогда я так ничего и не решил. Все равно поделиться своими соображениями с командованием не получилось. А после стало как-то не до этого.
Итак, на чем я тогда остановился? Основной темой моих прошлых размышлений были методы террористов будущего. Кстати, интересно – если б Германия победила, нас, партизан, тоже объявили бы террористами? Чем мы принципиально отличаемся от тех, кого пресса будущего поливает грязью? Нет, мы, конечно, не убиваем мирное население. Хотя если случайно, например – у того моста, который только что взорвали, оказался проездом какой-то местный крестьянин, то он, конечно, пострадал бы. Но в остальном? Немцы, насколько я помню, прямо называли партизан бандитами. Так что, если б они победили – в народной памяти мы бы так и остались бандитами и террористами? Критерий – победа или поражение? Если победил – значит, партизан, а проиграл – террорист? Я отогнал от себя эти мысли. Пусть политики занимаются такими рассуждениями, а мне надо делать свою работу – сделать все, чтобы мы победили. Ход мыслей восстанавливался с трудом. С момента, когда я размышлял о том, как мои знания из будущего могут помочь в войне, прошло слишком много времени и произошло слишком много событий. Террористы… Шахиды всякие… Ладно. Начну-ка я с самого начала. Все равно тогда ничего полезного придумать не удалось. Может, сейчас получится?
После долгого мысленного перебора своих знаний о Великой Отечественной войне я пришел к выводу, что эти знания не так обширны, как мне казалось. Собственно, во всех подробностях я знал только то, что происходило вокруг Киева в 1941 и 1943 годах. Дальше я в поисках артефактов минувшего не заезжал, а потому – не особо изучал события, происходившие в соседних областях. Итак, я хорошо знал об обороне КиУРа летом 1941 года, о событиях на Окунинском плацдарме, когда немцы таки вышли на левый берег Днепра по мосту, который не успели взорвать, о событиях на Букринском и Лютежском плацдармах 1943 года. Чуть хуже, но все равно достаточно я знал о Корсунь-Шевченковском котле. Что еще? Действия соединения Ковпака, мемуары одного из командиров которого я читал незадолго до своего путешествия в прошлое. Собственно – все. Остальное я знал только в рамках школьной программы. Ленинград, Москва, Харьков, Одесса, Севастополь, Курск, Сталинград… Никаких подробностей и точных дат. Будем исходить из того, что имеем. Как передать свои знания так, чтобы не вызвать никаких подозрений? Я ж не заявлюсь к командиру и не скажу, мол, товарищ майор, немцы будут атаковать Киевский укрепрайон через Белогородку, а когда с ходу не получится – перенесут удар южнее – под Ходосовкой и Лесниками. Проблема…
Временно махнув рукой на пророчества, я решил вспомнить что-то из опыта книжных попаданцев, которые заполонили полки магазинов в моем времени. Там ведь авторы тоже не на пустом месте идеи придумывали. Авось что-то полезное найду! Подобные книги я любил и прочитал их много. Первым вспомнился, конечно, герой «Попытки возврата» Конюшевского. Чем там занимался товарищ Лисов кроме того, что выдавал Сталину историческую справку из будущего и валил немцев? Еще он прославился тем, что ввел в обиход разные штуки из военных технологий будущего и пел песни. Песни нам не нужны, а что из технологий я могу предложить? Что там «изобрел» Лисов? От мысли выдать на-гора чертежи автомата Калашникова я сразу отказался. Не знаю я АК в таких подробностях, чтобы нарисовать чертеж. И даже общих принципов, сделавших знаменитый автомат самым распространенным оружием на более чем пятьдесят лет, не знаю. От идеи переделать ПТР в снайперку я только улыбнулся. Противотанковое ружье – это вам не «баррет», хотя внешне и похож. Совсем другая система, отдача, точность… Кстати, что-то я раньше уже думал о снайперках. Вспоминаем… Ага! Я тогда мельком зацепил идею уничтожения вражеских офицеров снайперами. Точно! Можно ведь спокойно, с безопасного расстояния, отстреливать из леса вражеских офицеров любого уровня и тихо исчезать. Вряд ли какого немецкого генерала или, будем реалистами, оберста, гауптмана и прочих, рангом поменьше, охраняют лучше, чем Кеннеди. И зачем, собственно, переделывать ПТР? «Мосинка» или маузер – тоже неплохое оружие. Справится с задачей не хуже. Эту идею надо будет запомнить и подкинуть командиру. Только как-то обыграть это, чтобы подать не как некий опыт, а как внезапно осенившую идею. Отложим эту мысль на будущее.
