Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций. - Шемшук Владимир Алексеевич (читать книги полностью без сокращений txt) 📗

Именно поэтому было произнесено столько слов лжи о семействе Рерихов, которые посмели позвать Человечество обратно к общине — этическому обществу. Возвратись люди к этой форме жизни, и у сил Сатаны не осталось бы никаких шансов на сдерживание эволюции людей.

История сопротивления Человечества, захватившей его цивилизации, пока не написана, да и наивно было думать, что её дали бы написать. После расшатывания силами Сатаны единой общепланетной Культуры и её падения, Движение сопротивления возглавили вновь возникшие мировые религии, что было на руку «сС», поскольку они большие мастера направлять острие борьбы на самого борящегося, но а если есть две (и даже больше) религиозных концепций, то столкнуть их между собой для сил Сатаны не составляет большой трудности. Поэтому за последние три тысячи лет Движение перестало быть единым общепланетным явлением и представлять для «сС» какую-то серьёзную угрозу. Так отдельные разрозненные группы, или даже просто отдельные люди, соприкоснувшиеся с большой государственной властью и прозревших после этого. Всех прозревших, которые пытались что-то изменить в своём обществе, ждала одинаковая участь: компрометация, клевета, смерть и забвение. Поэтому ушли в небытие многие народные герои, поведшие за собой людей. Тех же, которых не возможно было забыть, на них силы Сатаны выливали столько грязи, «что лучше бы они были забыты». Вот некоторые имена: римский император Hерон (о котором ни слова не написано правды), франзузский король Филип Красивый, русский царь Иван Грозный. Уже при жизни этих правителей летописцы создали им имидж как самодуров и тиранов, хотя те же летописцы отмечали, что начинали эти правители с прогрессивных реформ, приветствовавшихся народами. Почему же тогда спрашивается у них не пошли реформы? А потому что эти лидеры действительно хотели добиться процветания своих стран и народов, а для сил Сатаны реформы нужны лишь для очередной резни, чтобы держать людей в варварстве и покорности. Вот они и устраивали подобным руководителям такую оппозицию, такую придворную грызню, такие сплетни, такой имидж, что цари были не рады, что они взялись за свои реформы. Такова историческая правда, благодаря деятельности «сС» исторической правды не стало и истинных событий истории люди не знают, поскольку со времён Серебряного века поносится всё человеческое и воспевается сатанинское. Вот мы и наблюдаем, что даже у духовных лидеров полнейшая дизориентация в жизни и они не могут отличить дела человеческие от дел Сатаны, а что говорить о простых людях?

Тот, кто столкнулся с большой государственной властью, понимает, что ничего невозможно изменить в этом обществе без соответствующих на то инструкций и указаний тайного правительства. Те же политические партии, которые рвутся к управлению государством, не подозревают обо всех тайнах власти и поэтому думают, что они способны что-то изменить. Hо Человечеством управляют нелюди, людская власть лишь ширма, поэтому все планы политиков, не учитывающих фактора «сС», превращаются в прожекты и иллюзии. И только общественная сила, поставившая перед собой цель сбросить с Человечества рабство Сатаны и ему подобных, вольна в своих поступках, а потому способна не только вывести из кризиса государства, но и остановить надвигающийся экологический кризис и предотвратить гибель цивилизации.

Чуть меньше 20 лет назад горстка отчаянных поклялась своей жизнью, что сделает всё возможное для предотвращения гибели нашей цивилизации. Так в России, в глубоком подполье, возникла организация, которая впоследствии переросла в Этическую Партию. Уже с момента своего возникновения она попала под мощный прессинг со стороны КГБ и представителей «древних рас». Именно это обстоятельство не позволяет ей до сих пор выйти из подполья, если уничтожат её, у Человечества вообще не останется шансов выстоять, тем более победить. В отличие от других партий, ставящих в основу своей деятельности экономику, Этическая Партия возникла как реакция на экономический деспотизм, источник и происхождение которого не вызывает ни малейшего сомнения, и провозглашает главным своим оружием этику.

В природе существуют многообразные формы взаимоотношений между организмами: симбиоз, материнство, взаимодополнительность, консументизм, сотрудничество, сапрофизм, в зачаточном состоянии — дружба и любовь. В человеческом же обществе провозглашение экономики (по сути «купи-продай») как основы всякого общества — есть не что иное как насаждение двух форм взаимоотношений, существующих в природе: хищничества и паразитизма. Hо если бы в природе возобладали только эти две формы взаимоотношений, биосфера бы очень быстро погибла. Человек воспринимает последствия сегодняшней экономической вакханалии как постоянно творимую по отношению к нему несправедливость, поскольку экономическая ориентация, возведённая в ранг государственной политики, защищает и насаждает право сильного и хитрого. Этическая же Партия ориентируется на все формы природных взаимоотношений в обществе, ведущих Человечество к процветанию и гармонии, и, прежде всего — на сотрудничество, взаимодополняемость, материнство, дружбу, любовь во всех её высших формах, созидание, творчество и другие формы взаимоотношений, существующих в природе и живом обществе. Положенные в основу государства, они остановят финансовый и законодательный произвол и превратят общество в живое существо.

В августе 1994 года Этическая Партия России (тогда ещё имевшая название «Партия русской этики»), попыталась поднять вопрос о принятии Человечества в Коалицию, для чего провела заочную конференцию среди известных деятелей искусства, науки, культуры, литературы, кино, с привлечением ведущих газет мира. Результаты были более, чем плачевны. Из 75 человек, к которым обратилась Партия, ответило лишь пятеро, двое из них отказались подписывать петицию «О вступлении Человечества в Коалицию». 25 ведущих газет мира, поставленные Этической Партией в известность, оставили эту конференцию без какого-либо внимания. Казалось бы, что если выдающиеся деятели боятся подписать или безразличны к судьбе своей цивилизации, то что говорить о простом народе? Hо как раз всё наоборот, проведение такой конференции среди обычных людей, скорее всего, покажет совсем другой результат.