Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Фантастика и фэнтези » Альтернативная история » Попасть в прошлое - не напасть, как бы в прошлом не пропасть (СИ) - Мех Сергей Леонидович (читать лучшие читаемые книги txt) 📗

Попасть в прошлое - не напасть, как бы в прошлом не пропасть (СИ) - Мех Сергей Леонидович (читать лучшие читаемые книги txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Попасть в прошлое - не напасть, как бы в прошлом не пропасть (СИ) - Мех Сергей Леонидович (читать лучшие читаемые книги txt) 📗. Жанр: Альтернативная история. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Если кто не знает, что согласно БУП (боевого устава пехоты), этот вид фортификационного сооружения изготавливается из положения лежа. Поскольку его оборудование начинается только в случае непосредственного столкновения с противником. То есть подразделение, находящееся в наступлении, вдруг неожиданно встречается с превосходящими силами противника. Разумеется, в этой ситуации не о каком дальнейшем продвижении речи быть не может. Ведь устав, даже если это устав внутренней службы он, как говориться, написан кровью. И это не преувеличение. А что уж говорить о Боевом уставе. Здесь уж точно каждое слово на крови замешено.

Взять, к примеру, начало отечественной войны. Каковы основные причины такого грандиозного поражения Красной Армии в приграничных сражениях? А ведь наряду с другими, немаловажное значение имела и изначально неверная военная доктрина. А что такое доктрина? Это принцип ведения боевых действий. Который основывался, в первую очередь, на концепции ответного удара. Причем удар этот должен был наноситься сразу, как мгновенная реакция на иностранное вторжение.

- Интересно, каким местом думали сталинские стратеги - военачальники? Сейчас даже командир взвода, лейтенант - салажонок, знает, что нет более непредсказуемого вида боевого действия, чем встречный бой.

Вот и были в БУП-38 слабо прописаны основы ведения оборонительного боя. Начиная от порядка перехода к обороне и заканчивая инженерным оборудованием позиций.

- А зачем? Ведь изначально собирались только наступать. На чужой территории - шапками закидаем! Ага!

А про фортификацию и вообще лучше не говорить. По принципу разговора о покойниках: "Или хорошо, или ничего". А так как ничего хорошего, об этом мягко говоря безобразии, сказать нельзя, то лучше промолчать.

Я думаю, все смотрели культовый кинофильм о ВОВ, с Василием Шукшиным в главной роли. Тот самый, который "Они сражались за Родину" называется. Вот там очень хорошо показано, как НЕ надо готовиться к обороне, а тем более неправильность оборудования взводного опорного пункта. Но сами герои фильма, игравшие бойцов Красной Армии не виноваты. Как и не были виноваты настоящие красноармейцы. Они действовали в строгом соответствии с уставом. Который и предписывал: "Фортификационное оборудование взводного пункта начинается со стрелковой ячейки". Которая представляла собой яму в виде колодца. Кстати в фильме это все хорошо видно. А вот ходы сообщения, хотя и были предусмотрены уставом, на самом деле оборудовались очень редко. Ведь зачем утруждаться, если оборона, это как правило временное явление перед переходов в наступление. Поэтому ему и не уделялось должного внимания.

И что в итоге получалось? Наступление всегда начиналось с артиллерийской, или на крайний случай минометной подготовки. Если участку придается особое значение со стороны командования, то вполне вероятна и авиационная поддержка. То есть мины и снаряды, а то и бомбы сыпались на оборонительный рубеж в неимоверном количестве. Поэтому не успевшие зарыться в землю по самое не хочу, могли считать себя потенциальными покойниками. Военная наука - она тетка суровая и поблажек никому не дает, да и ошибок не прощает. В бытность моей учебы довелось ее изучать. Поэтому хорошо знаю, что как и любая наука она предпочитает иметь дело с цифрами. И очень редко видит за ними людей. А тот, кто попытается пренебречь, полученными знаниями очень быстро в этом раскается. Потому что плата очень высока. И, в отличии от других наук, эта плату берет людскими жизнями. Поэтому и грызли гранит до стирания зубов. От которых, эти знания и должны были отскакивать. А так как учебное заведение было хоть и политическим, но все равно высшим, поэтому и высшая математика имела место быть. Особое внимание уделялось разделу теории вероятности. А так как методика преподавания предусматривает междисциплинарную связь, поэтому и считали вероятность попадания двух снарядов в одну воронку. Но это применительно к огневой подготовке. А вот, что касается тактики, то тут расчеты были посложнее. А именно расчет сил и средств для выполнения боевой задачи. И для точности нам предоставляли реальные данные. А конкретно то, что время жизни даже сильно защищенного танка, каковым на тот момент являлся Т-80, в условиях современного боя составляет всего-навсего 7 минут. Соответственно БМП - 3 минуты, а простого солдата - 10-12 секунд. Исходя из этого, превосходство при наступлении на обороняющегося, да еще при этом и окопавшегося противника должно быть как минимум трехкратное. Элементарная математика.

- А вот довоенные командиры с ней явно были не в ладах. Потому и посылали подчиненных на убой. Ведь несоблюдение простейших требований вело не только к напрасным жертвам, но и грозило невыполнением поставленной задачи. Что чаще всего и происходило. А вот офицеры Вермахта воевать умели. Они не надеялись на германских фрау, которые еще солдат нарожают. В отличие от наших баб. И поэтому правилами не пренебрегали, да еще пытались минимизировать потери, засыпая противника минами и снарядами в неимоверных количествах.

И кто в здравом уме и ясной памяти, по собственному желанию, будет в этих условиях высовываться наружу? Понятно, что: "Дураков у нас нема!" А скрытно переползти к соседу, чтобы элементарно почувствовать локоть товарища, или на крайний случай узнать как дела? Такой возможности нет!

Вот и сидит боец в своей норе - колодце, а вокруг ад кромешный.

- Страшно?

Еще бы. Не у всякого к концу артобстрела штаны то сухие были. И никто на это внимания не обращал. И не смеялся. Потому как - не смешно!

- Не смешно, а страшно!

И начинает казаться бойцу, что один он остался, что остальные все погибли уже. А как проверишь? Правильно. Выглянул на секундочку. Повертел головой по сторонам. Ан нет никого! Как же так согласовать, чтобы все одновременно высовывались. Невозможно. Особенно в тех условиях.

И вот, как затихло все, смотрит солдат вперед, а там танки. Да еще при поддержке пехоты. И вся эта армада на него прет. А вокруг никого, во всяком случае, сам он никого не видит. И мнится бойцу, что остался он один на один, против всей вражеской силы. И понимает, что не сдюжить ему в одиночку.

- И какие, в данных условиях, будут его действия предугадать не сложно. Правильно! Ноги в руки и бегом.

И что примечательно, в отличии от закопавшегося в стрелковой ячейки, бегущий по поверхности человек виден очень хорошо. Причем с любого места опорного пункта. И видящий бегущего боец думает: "Ага! Я не один. А вот если упущу момент и не побегу следом, то точно один останусь". И, соответственно бежит следом.

- А потом военачальники удивлялись. Почему это у нас оборона такая не стойкая?

Сейчас, в отличии от довоенной, доктрина у нашего государства - оборонительная. И поэтому в уставе, по которому натаскивали нас, все элементы перехода к обороне очень скрупулезно прописаны. В частности и то, что если это происходит в момент непосредственного соприкосновения с противником, то окапывание начинается с отрывки окопа для стрельбы лежа. И при этом подразумевается, что раз противник в зоне прямой видимости, то и рытье происходит лежа на боку, кидая землю в сторону противника. А согласно существующих нормативов солдат должен укладываться за 30 минут. На хорошую отметку.

Только вот в реальном бою, оценку ставит противник. И не чернилами в ведомость, а пулей между глаз. И у меня уже давно не вызывают удивления рассказы о том, что при подготовке солдат Вермахта использовалась следующая методика. Спустя 7 минут, после команды "Окопаться", на оборонительные позиции выезжали танки. И "кто не спрятался, я не виноват". При этом, над головой окапывающихся, время от времени постреливал пулемет Отрегулированный на высоту 50 сантиметров. И если головенку, или там другие какие части тела, кто приподнимет, то туда пулю и получит. Вот так и учили, как говориться, по бразильской системе.

- И неплохо, надо сказать учили. Недаром германские солдаты, по праву, считались лучшими в Европе. Еще бы. Жить захочешь - не так раскорячишься. Только в России облажались. Поскольку на их изощренную логику, русский человек всегда ответит своей непредсказуемой глупостью. "Умом Россию не понять". Потому и проиграли.

Перейти на страницу:

Мех Сергей Леонидович читать все книги автора по порядку

Мех Сергей Леонидович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Попасть в прошлое - не напасть, как бы в прошлом не пропасть (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Попасть в прошлое - не напасть, как бы в прошлом не пропасть (СИ), автор: Мех Сергей Леонидович. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*