Все о Бридже - Автор неизвестен (книги онлайн полные txt) 📗

2) Противники называли эту масть.

3) Торговля показывает, что у одного из оппонентов в этой

масти ренонс.

Несколько примеров.

а) 109843 б) Т83 в) 63 S N

% 875 % К94 % 952 1% 2$

$ Т6 $ 874 $ Т876 3$ 3%

# Д62 # В832 # 6532 4NT 5$

Ход Тузом с рукой а) очень плох. Противники показали, что

у них миллион $. Они сами будут вырабатывать эту масть,что

бы снести на неё вероятные потери. Ходите малой # в надежде

застать К у партнёра. Ход в тоже может оказаться правиль

ным, но требует большей помощи партнёра.

В случае б) велика вероятность, что %К сыграет. Судя по

всему, сила руки партнёра невелика и в торговле не назы

валась. Следовательно разумно атаковать Т.

С рукой в) оба оппонента называли в торговле $, а у вас

4-ка $, следовательно, очень вероятно, что у партнёра синг

лет или ренонс $. Играйте $Т, а затем $ в надежде на убит

ку.

- 74 -

S N

К74 1 2$

% В109 2% 2

$ 86 4$ 4

# Т8632 6

Здесь у вас вероятная взятка на К, но торговля удерживает

вас от хода #Т. S назвал ,% и прыжком показал поддержку в

$. Надо думать, что # у него немного. Вот расклад:

10965

% 74

$ ТВ73

# КД5

К74 2

% В109 % 8532

$ 86 $ Д109

# Т8632 # В10974

ТДВ83

% ТКД6

$ К542

#

Ход #Т даёт свою игру. S бьёт его в руке и на две # болва

на сносит $. Если же вы сыграете безопасно %В, то S отдаст

2 взятки: на К и одну $.

653 S N

% 742 1 3

$ В32 6

# Т765

После такой торговли всего можно ожидать. S мог сделать

азартную заявку. Возможно, у оппонентов побочное согласова

ние в #. Вообще, когда торгуются прыжками, то очень важно

знать класс игры противников. Если это слабые или "инициа

тивные" игроки, то предпочтительно атаковать Т. Если вы до

веряете открывающему,то ходите %7. Если у вас нет Т, то мо

жно рискнуть выйти из-под Д в надежде на К у партнёра. У не

го может оказаться и вторая решающая взятка. Решится или нет

на ход Королём - зависит от торговли. Если вам нужны быстрые

взятки, то ход К в неназванной масти оправдан. Если же масть

называлась в торговле или нет необходимости отбирать быстрые

взятки, то ходите пассивно в надежде,что ваш К возьмёт взят

ку будучи за импасом. Помните, что если оппонент обещает си

лу в масти, называя NT, то это тоже самое,как если бы он на

звал саму масть. Представьте следующую ситуацию:

S N

1% 2$

2NT 4% К853 % К73 $ 863 # 1098

6%

- 75 -

Заявка 2NT обещает силу в неназванных мастях, так что от

хода в следует воздержаться. Атакуйте #10, любая фигура

в # у партнёра если и есть, то всё равно импасируется. Как

мы уже видели плотные секвенции безопасны для атаки и кроме

того позволяют вырабатывать взятки защите. Ход из них очень

желателен. Если бы, например, в предыдущем случае у вас в

было КДВ9 или В1098, то вы с радостью атаковали старшей .

Даже с КД76 ход К был бы оправдан,т.к. %К - ваша вторая по

тенциальная взятка.

Ход из синглета часто оказывается эффективным против шле

мов. Если у партнёра есть Т в масти синглета, контракт раз

рушается сразу. Контракт также проигрывается если у партнё

ра есть быстрый приём в козырях и к нему попадёт ход до то

го, как разыгрывающий вас полностью обескозырит. Однако, из

бегайте хода с синглета, если у вас в руке есть фигурная си

ла. Маловероятно, что партнёр получит ход. Это также верно,

если оба оппонента называли эту масть в торговле и если у

вас точно есть взятка, а любая взятка партнёра ( исключая

убитку ) кладёт контракт. Вот несколько примеров.

а) 865 б) Т63 N S

% 7 % 8 1 3

$ 753 $ ДВ103 4NT 5

# 865432 # 75432 6

Ход с синглета хорош в случае а). Если партнёр получит ход

до того, как разыгрывающий отберёт ваши козыри, то контракт

будет разрушен. Это возможно, т.к. вся сила вашей оси сосре

доточена у партнёра.

В случае б) Т гарантирует подсад, если у партнёра есть

хотя бы одна взятка. Поэтому ход из синглета нежелателен.

Ход в % только прорежет партнёра, что может позволить разы

грывающему победить. Нет никакой необходимости рисковать.

Даже если вы попадёте в марьяж % у партнёра,у вас нет боль

ше %, чтобы пойти % после приёма на Т. Ходите $Д.

Атака в козыря редко бывает эффективной против шлемика.

Однако, вы должны ходить козырем, если из торговли следует,

что разыгрывающему нужны убитки.

GМАЛЫЙ ШЛЕМ В БЕЗ КОЗЫРЯH

Существует 2 разновидности контрактов 6NT. В одном случае

на регулярных руках, где у противников нет лонгеров, но есть

сила в очках. Например, торговля: 1NT - 6NT. В такой ситуа

ции почти всегда ходите пассивно. Если нет плотной секвенции

или уверенности получить 2 взятки, активный ход будет на ру

ку только разыгрывающему. Иногда, однако, оппоненты могут

оказаться в 6NT по несчастью.

- 76 -

N S

1$ 1

3$ 3%

4$ 4%

6$ 6NT

Вряд ли эта торговля относится к категории выдающихся,но тем

не менее вам нужно положить контракт. Имея:

763 % 843 $ Т432 # Д87

Вы должны атаковать #7. Любая ваша фигура в % или лежит

под импасом,а в длинной $ у N отсутствует только Т. Единст

венный шанс - рискнуть и найти у партнёра #К. Будь у вас не

#Д, а #К, атака в #,хотя и более рискованна, но все же оп

равдана. Эта ситуация аналогична той, когда в козырном конт

ракте нужно быстро забирать свои, пока они не снесены. Всё

же в большинстве случаев против 6NT правильно будет ходить

пассивно.

GБОЛЬШИЕ ШЛЕМЫH

Эти шлемы бывают столь редко, что мы не имеем права про

странно обсуждать, как атаковать против них. Большинство иг

роков, исключая экспертов, предпочитают играть шлем, имея на

руках 19 взяток, чем сесть без 1 на шлеме. Однако, на неко

торые пункты стоит обратить внимание.

1. Когда сомневаешься - ходи пассивно. Для разрушения шлема

нужна всего одна взятка, так что строить далеко идущие

планы неразумно. Таким образом, ваша главная задача - не

подыграть разыгрывающему.

2. Козырный вист, как правило, хорош против шлема, если вы

ходите не рискуя. Он, во-первых пассивен, а, во-вторых,

лишает разыгрывающего потенциальной возможности сделать

убитки. В большом шлеме даже невозможность убить одну

карту может оказаться роковой.

3. Как правило, необходимо внимательно изучить торговлю. Вот

замечательный пример внимательности и остроты мышления

вистующего:

N S

К6 1 3$

% 963 4 4NT

$ В642 5% 5NT

# 8763 6$ 7NT

- 77 -

Прыжок N в 4 после прыжка партнёра обещает отработанную

длинную ( кроме вашего К ). У S не более синглета в ,но

ваш К всё равно падает при 2-м ходе в . Давайте немного

подумаем. Вы ходите безопасно в #. S стягивает Т,К и Д $ и

видит, что у вас четвёртый В. После этого ему ничего не ос

тается,как сыграть на второго К у вас. Такой план приносит

ему победу. Что же можно сделать, чтобы помешать ему? Ходите

6. Вот полный расклад:

ТДВ10542

% К7

$ 8

# Т109

К6 983

% 963 % В108542

$ В642 $ 7

# 8763 # 542

7

% ТД

$ ТКД10953

# КДВ

S не имеет права на первом ходу импасировать , т.к. развал

$ более вероятен и гарантирует ему 13 взяток. Он убьёт Т,

после чего контракт проигран. Любая другая атака даёт ему

возможность проверить расклад в $, а затем, импасируя ,

взять 15 взяток.