Рыболовные любительские снасти - Бухаров Н. Л. (бесплатные онлайн книги читаем полные версии .txt) 📗
Рис. 117. Последовательность вязки сухой мушки. Модель II, «Пальмер».
К крючку с лопаткой до изготовления мушки привязывают поводок.
Место привязки обматывают ниткой, когда делают головку мушки, и покрывают лаком.
Расцветка мушки может быть рыжей, белой, черной. На эту мушку ловят многих рыб
Модель III (мокрая мушка) — рис. 118. Эту мушку можно изготовить без инструмента и без крепежной нити. Одинарный или двойной крючок (с разводом под углом 30°) держат так, чтобы цевье оставалось свободным. К затылочной части крючка цветной хлопчатобумажной нитью приматывают узкую полоску фольги. Той же нитью плотными рядами в несколько слоев обматывают стержень крючка, придавая обмотке форму брюшка мушки. Конец обмотки закрепляют петлей в головной части. Брюшко обматывают по спирали фольгой, конец ее закрепляют в головной части двумя-тремя оборотами нитки. Снизу, в передней части брюшка, приматывают три пары ножек из ниток мулине так, чтобы 4 ножки были направлены назад, а 2 вперед. Сверху к передней части брюшка приматывают черными нитками четыре крылышка: два справа и два слева (крыло и подкрыльник). Крылья делают из парных перьев дикой утки (серые с черными р. азводами). Ставят крылья в сложенном виде, закрывая ими верхнюю сторону брюшка. Возле колечка или лопатки крючка делают головку мушки из черных ниток. Головку покрывают лаком.
Рис. 118. Последовательность вязки мокрой мушки. Модель III.
Расцветка мушки: брюшко красное или темно-синее с серебряной фольгой, ножки салатового цвета, крылышки серые.
На эту мушку ловят кумжу. Чтобы мушки от намокания не слипались, их пудрят, погружая на короткий срок в раствор из 20–30 % (по весу) парафина и 70 % бензина. Перед погружением в раствор мушку ополаскивают в бензине.
Я. КИСЕЛЕВ
МОРМЫШКА
Мормышку изобрели рыболовы нашей страны, они же разработали и способ ловли на нее. Лоьля на мормышку оригинальна — она не имеет себе подобных в любительском рыболовстве других стран, она активнее и добычливее, чем ловля, скажем, на поплавочную удочку.
А что такое мормышка? Иногда ее называют блесной, блесен-кой. Это неверно хотя бы потому, что непонятно, какая блесна имеется в виду. Если спиннинговая — то между ней и мормышкой нет ничего общего ни по величине, ни по форме, ни по характеру движения в воде. Правда, маленькие блесны для блеснения по размеру в какой-то мере схожи с большими мормышками, и форма у них порой бывает общая. Есть блесны с прищепами для насадки, например мотыля, червя. И все-таки мормышка — не блесна, хотя бы потому, что к леске их привязывают по-разному, различен у них и характер движения в воде. Возможно (так, по крайней мере, утверждают некоторые авторы), когда-то была блесна по форме, цвету и характеру движения похожая на рачка-мормышка, делавшая, как и он, боковые движения. Однако от такой блесны у современной мормышки ничего не осталось. Кроме того, на мормышку успешно ловят и в тех водоемах, где мормыш не водится. Или другое обстоятельство: как известно, зимой мормыш в большом количестве собирается на нижней плоскости льда. Почему же на мормышку ловят не здесь, а в большинстве случаев у дна, где мормыша в это время года или совсем нет, или остается мало? К тому же предположение о происхождении мормышки от блесны никакими сведениями не подтверждается.
Некоторые рыболовы называют мормышку грузилом, которому предназначено доставить насадку на дно водоема. Это совсем неграмотное определение. Ведь грузило, к примеру, поплавочной удочки тоже доставляет насадку на дно, однако оно не может играть и тем привлекать рыбу, как это делает мормышка. И как можно назвать мормышку грузилом в том случае, когда на нее ловят без насадки?
Бывает, что мормышку- называют капелькой свинца с крючком. Это определение, во-первых, ни о чем не говорит, а, во-вторых, неверно: ведь кроме мормышки в виде капельки есть еще много других, различных по форме мормышек.
Что же такое мормышка? Мормышка — это самостоятельный вид искусственной приманки, такой же самостоятельный, как, например, спиннинговая блесна. Принцип ловли на нее заключается в том, что она сама непрерывно движется и придает движения насадке. Видимо, в одних случаях рыбу привлекает насадка, в других — и насадка и сама мормышка. Движения мормышки рыба воспринимает как движения чего-то живого, какой-то букашки.
Почему сейчас отмирает зимняя поплавочная удочка? Да потому, что насадка у нее не движется (например, мотыль) или движется совсем недолго (скажем, червь). К тому же в воде насадка в подвешенном состоянии выглядит неестественно — и это настораживает рыбу: ведь она привыкла видеть червя или копошащимся на дне, или опускающимся ко дну, или сносимым течением.
Не менее важно, пожалуй, другое обстоятельство — при движении мормышка становится источником мельчайших колебаний воды — рыба воспринимает их своей боковой линией в большом радиусе. Если бы рыба не могла воспринимать эти колебания, то клевала бы лишь на ту насадку, которая находится примерно в метре от нее — большинство рыб дальше плохо видит.
Много спорят о том, какая мормышка уловистее. Стоит собраться двум-трем рыболовам, как обязательно заходит разговор об этом, и редко мнения совпадают: каждый хвалит свою мормышку. Кто же прав?
Подводные охотники неоднократно наблюдали такую картину: щука стоит в засаде, пропускает, как говорится, у себя под носом стайку плотвы и не делает броска. Затем «вылетает» из засады и нападает на отставшую от стайки рыбу, слабую из-за болезни или раны. Когда подводный охотник убивал такую щуку и вскрывал, то обнаруживал, что в ее желудке кроме последней жертвы ничего нет. В этом, как известно, сказывается положительная роль хищника, способствующего естественному отбору.
Значит, если в водоеме Я основным кормом щуки является, скажем, плотва, то наиболее уловистой в этом водоеме будет та блесна, которая при движении в воде делает колебания, наиболее похожие на те, которые делает больная или раненая плотва. Это логический вывод. Однако правилен ли он? Вот что по этому поводу говорит член-корреспондент Академии Наук СССР Г. В. Никольский [ «Рыболов-спортсмен», № 28, М., 1968]:
«Колебательные движения, производимые жертвой, хищник воспринимает боковой линией с большого расстояния. Это очень сложный орган. Если его искусственно разрушить, то рыба не будет чувствовать токов воды, не заметит течения, в темноте станет натыкаться на подводные предметы. Обычно же она воспринимает боковой линией мельчайшие токи воды, самые небольшие колебательные движения. Это ее основной орган, с помощью которого она ориентируется на пищу. Конечно, при этом она пользуется и органом слуха. Нагоняя жертву, на небольшом расстоянии хищник начинает видеть ее, с помощью зрения корректирует бросок на добычу. Ведь рыба по сравнению с человеком и другими наземными позвоночными видит на более близком расстоянии».
Можно ли сравнить колебания, производимые спиннинговой блесной и мормышкой? Неужели есть разница в колебаниях, скажем, мормышки в виде дробинки и мормышки в виде чечевички?
Рыба воспринимает мормышку как движущийся живой организм — один из тех, которые населяют водоем. Как и у хищников, у мирных рыб в различных водоемах основным кормом могут стать различные организмы. Таким образом, мы можем сказать, что одна и та же мормышка на различных водоемах может быть по-различному уловистой. Этим, кстати, объясняется и то, что кроме стандартных мормышек есть еще так называемые местные, например хабаровские или алтайские. Видимо, по той же причине мормышка с «каблуком» — кусочком черной пористой резины — в одном водоеме является хорошей приманкой, а в другом не представляет интереса для рыбы.
