Хронические комментарии к российской истории - Вассерман Анатолий Александрович (книга читать онлайн бесплатно без регистрации .TXT) 📗
Между тем Белоруссия доселе никак не мешала ни исламистам, ни левакам – пушечному мясу современного терроризма. Ведь республика сосредоточилась на самосовершенствовании. Александр Григорьевич Лукашенко известен во всём мире не тем, что обещал гражданам какую-то особую защиту от терроризма. А тем, что в Белоруссии спасены почти все неоспоримые достижения советской эпохи, а заодно создано немало нового, удобного и полезного всем гражданам, а не только любителям стандарта импортной демократии.
В этих-то достижениях всё и дело. Белоруссия самим своим примером доказывает: безудержный рынок и безответственное политиканство – вовсе не единственно возможный и даже не лучший путь развития современного общества. Может ли Сияющий Город на Холме простить такое могучее препятствие своим давним планам подстрижки всего мирового многоцветия под единый ровный бесплодный газон, где американцам так удобно топтаться? Так что вслед за Ливией, демократизируемой с помощью бомбардировок, видимо пришла очередь и Белоруссии, за которую взялись с помощью терактов.
Ну и, как справедливо говорят, «куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй». Первыми в очереди на «демократизацию» союзной нам страны оказались российские «десталинизаторы».
«Прославившийся» своей программой репрессивной «десталинизации» России Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ озаботился ситуацией в Белоруссии и решил воссоздать совместную российско-белорусскую «правозащитную» комиссию. Член совета Сергей Караганов заявил: «Мы хотим оказать белорусским коллегам помощь и привлечь внимание к тем безобразиям, которые творятся у них в стране».
Тем, кто называет Александра Лукашенко «тираном», хотелось бы напомнить, кого назвали тираном на родине этого слова – в Древней Греции. Первоначальное значение этого слова – сильный политик, защитник народа, прижимающий, при всеобщей поддержке, распоясавшихся олигархов.
2011-04-12 13:28, эфир 2011-04-13
День космонавтики
Жить надо ради всего человечества
К пятидесятилетию со дня первого полёта человека в космос Генеральная Ассамблея ООН признала событие всемирным праздником. Подвиг советской науки и техники отмечают теперь по всей планете.
Американский многоразовый корабль впервые вышел на орбиту 12-го апреля 1981-го – ровно через два десятилетия после нашей небесной победы. Вряд ли дату выбрали случайно. Я неплохо знаком с заокеанскими технологиями пропаганды. Того и гляди в тамошних учебниках отсчёт космической эры поведут с челнока, а не с «Востока».
Челноки уже уходят в музеи. В ближайшие годы людей в космос будут нести только потомки «Востока» – «Союзы». Ведь одноразовые системы совершенствуются по опыту каждого пуска.
Уже через несколько лет после первого полёта челноков забыта главная американская мечта – что однажды они смогут дешевле наших ракет поднять грузы. Ибо челноки созданы коммерческими компаниями, чьё законное назначение – извлечение прибыли. Чем дороже каждый полёт, тем точнее исполнена главная обязанность руководителей компаний, соучаствующих в разработке.
Наши корабли созданы, когда вся страна была единым грандиозным предприятием, а все мы – его работниками и совладельцами одновременно. Мы снижали производственные издержки, дабы получать от своего труда наибольший возможный результат. И весь мир мы считали грядущей частью общего предприятия. Общемировое предприятие, невзирая на неизбежные управленческие сложности, способно на многие успехи, невозможные при меньшем размахе труда. Недаром именно мы первыми совершили подвиг для всего человечества – открыли космическую эру. Даже американцам со всей их идеологией индивидуализма пришлось, чтобы нас догнать, создать объединяющее частные фирмы общегосударственное аэрокосмическое управление.
Сейчас и у нас, и у них вновь возобладал безудержный индивидуализм. Возобновим коллективную работу – совершим новые подвиги.
2011-04-14 01:18, в эфире не было
Бомбоубежище для нелегалов
Подземные жители
В Москве практически из-под земли откопали сотню среднеазиатских нелегальных мигрантов обоего пола. За пятиметровым забором секретного завода «Мосточлегмаш», в паре метров от Мо-жайского шоссе, в бывшем бомбоубежище разместился целый Гастарбайтер-сити – с жилыми помещениями, магазином и даже молельными комнатами.
В ходе проверки на территории секретного предприятия МВД совместно с ФСБ и ФМС обнаружили «подземный город», где обитали 110 гастарбайтеров из Азии. Большинство нелегалов депортируют на родину, 16 человек проверяются на причастность к преступлениям, совершённым на территории Москвы. В отношении руководителя режимного предприятия будет возбуждено уголовное дело.
В том, что гастарбайтеров в России в несколько раз больше, чем официально сообщает миграционная служба, мало кто сомневается.
Наши границы с другими бывшими советскими республиками, обнищавшими после распада Союза, практически прозрачны. Значит, наряду с контрабандой и наркотиками в нашу страну идёт бурный поток рабочей силы.
К тому же наше собственное производство значительно больше, чем показывают отчёты для налоговой инспекции. В советское время было выгодно завышать объём производства, чтобы получать премии. В наши дни выгодно его занижать, чтобы платить поменьше налогов. Привлечь к закрытому неучтённому производству сторонних неучтённых людей очень выгодно. Ведь это упрощает сокрытие информации.
По оценкам экспертов, сегодня в России проживают не менее 5 миллионов мигрантов, из них легальный статус имеют только около 2. Каждое четвёртое убийство и каждое второе изнасилование совершают приезжие. Подготовленный ФМС проект Концепции миграционной политики предполагает прирост количества мигрантов в среднем на 425 тысяч человек в год.
И как же в таких обстоятельствах поступить с гастарбайтерами?
Думаю, самый надёжный способ – не пытаться перекрыть границы, но и не просто легализовать их присутствие, как предлагает миграционная служба, а признать те республики, откуда они к нам в значительном количестве приезжают, если не политической, то экономической частью нашей страны, и соответственно строить свои отношения с этими странами.
То есть экономически восстановить Союз. Совершенно очевидно: ни один из обрубков СССР, в том числе самый большой – Российская Федерация, не в состоянии обеспечить своё благополучие самостоятельно, без помощи остальных партнёров.
Исходный текст не сохранился, эфир 2011-04-15
В честь преступника
Цепь взаимных ошибок
В честь очередного дня рождения Адольфа Алоизовича Хитлера руководители многих национальных общин в Москве заявили: нужны собственные дружины самообороны. Мол, неонацисты намерены в память своего духовного вождя избивать и убивать представителей национальных меньшинств.
Тут видны три стратегических ошибки. Каждая из них способна отравить жизнь многим. А уж их смесь несомненно взрывоопасна.
Нацизм – силовое предпочтение людей одного происхождения – опасен самим предпочитаемым. Потому что приучает не проявлять собственные возможности, не напрягать собственные силы, а только тормозить других. Значит, и сами нацисты, и люди, якобы ими защищаемые, тоже останавливаются. А мир вокруг продолжает меняться. Без непрерывного развития – не выжить.
Самооборона противопоставляет малые группы не другим столь же малым группам, а народу в целом. Даже если в каждую дружину войдут представители доброго десятка кавказских народов – для рядового москвича все они на одно лицо, и воспримет он их не как интернациональную бригаду, а как нацистов, не лучших, нежели шумно рекламируемые русские или британские бритоголовые.
Наконец, паника по случаю предполагаемых драк и погромов – доказательство слабости государственной защиты закона и порядка. Так же как недавние марши и митинги по поводу отказа правоохранителей преследовать убийц футбольного болельщика потому, что убийцы были представителями национального меньшинства. То ли доблестные слуги закона побоялись обвинения в собственном национализме, то ли другие представители того же меньшинства нашли убедительно шуршащие доводы в защиту земляков. После такого ясно: на бескорыстную и надёжную защиту закона рассчитывать не может никто.