Публицистика 1987 - 2003 годов - Федин Василий Тимофеевич (хорошие книги бесплатные полностью TXT) 📗
Мне хотелось бы подчеркнуть очень важное качество старшего комсостава предвоенных лет: постоянное стремление к знаниям, самосовершенствование, серьезное изучение теории военного искусства прошлых лет, наличие почти у всех боевого опыта к началу Великой Отечественной войны и готовность отдать свою жизнь за Отечество.
Имена многих других командиров 1941 года не нуждаются в комментария: А. П. Белобородов, А. И. Лизюков, Н. И. Дементьев, С. Ф. Кутепов, И. Д. Черняховский, И. X. Баграмян. Авиаторы: Е. Н. Преображенский, А. Е. Голованов, В. А. Судец, С. П. Супрун, Б. Сафонов... Это известные командиры, много сделавшие в 1941 году. Но имена многих стойких и умелых, погибших в 41-м нам неизвестны. Долг памяти зовет нас восстановить их имена.
КАВАЛЕРИСТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Известно, что в тяжелых оборонительных боях под Москвой, осенью 1941 года и в последующем контрнаступлении Красной армии в начале зимы 1941-1942 года отличились успешными действиями кавалерийские части, особенно конные корпуса П. А. Белова и Л. М. Доватора. Пользуясь знаменательным 55 летним юбилеем тех событий, мне хочется бросить перчатку нынешним бессовестным фальсификаторам нашей истории, которые тупо твердят о том, что Ворошилов и Буденный якобы танковым войскам противопоставляли кавалерию. Например, в «Независимом военном обозрении» - приложении к «Независимой газете» N 14 (18) за 1999 г. - опубликована заметка некоего П. Бахара «Конница вместо танков» с подзаголовком - «Симпатии Ворошилова и Буденного дорого обошлись СССР в начале войны с Германией».
Многочисленные же факты говорят о другом. Именно при наркоме обороны К. Е. Ворошилове и главном инспекторе кавалерии РККА С..М. Буденном в начале 30-х годов в состав кавалерийских дивизий были включены танковые полки (иногда их называют мех- полками). Именно при Ворошилове, при его пристальном внимании, были построены и приняты на вооружение великолепные, самые мощные в то время танки КВ и Т-34 (и назван-то первый в его честь, разумеется, не им самим).
Ворошилов, быть может, и не был крупным стратегом- теоретиком. Но он был настоящим, выдающимся Наркомом обороны, неутомимым строителем Рабоче-Крестьянской Красной Армии. И был он еще настоящим Комиссаром в самом лучшем смысле слова. При нем армия, командир РККА имели высочайший авторитет в широких народных массах. Армия при нем была подлинной школой физического и духовного (идейного) воспитания и совершенствования личности, школой мастерства и культуры. В армии царил исключительно доброжелательный, здоровый моральный климат в красноармейской среде. Это отмечали в книгах, статьях, очерках все, кто служил до войны в армии. И во всем этом, безусловно, личная заслуга Ворошилова.
Высокие физические качества, стойкость в бою и преданность советскому строю советских солдат и офицеров отмечали и крупные военачальники немецкой армии. Выше, в очерке «Накануне войны...» я приводил уже высокую оценку красноармейцам и командирам Красной Армии, высказанную командующим 3-й танковой группой немцев Г.Готом. Подобные оценки нередки.
Кстати, незаурядные военные способности Г. К. Жукова подметили первыми и всячески поддерживали и выдвигали по службе Ворошилов и Буденный. И на Халхин-Гол Жукова направил командовать основной армейской группой Ворошилов. Ворошилова любил народ. О нем, как ни о ком другом, слагались искренние стихи и песни.
За расформирование мехкорпусов, как громоздких и трудноуправляемых объединений, высказывался в 1939 году маршал Б.М. Шапошников, всеми признанный авторитет в военном деле, серьезный теоретик и практик. Думается мне, он и сторонники его позиции по расформированию мехкорпусов были правы. Трагические события первых месяцев войны показали, что мехкорпуса оказались действительно трудноуправляемы и в этой сложной обстановке они быстро потеряли свои тылы и танки и сошли со сцены в 1941 году. Об этом убедительно свидетельствуют, например, в своих мемуарах командир одного из самых боеспособных корпусов - 8-го мехкорпуса - Д. И. Рябышев и член Военного совета этого корпуса Н. К. Попель [4, 5].
К началу битвы за Москву все мехкорпуса были расформированы. Громадное количество танков - 20000 из 22600, имевшихся к июню 1941 года, было потеряно, в том числе и из-за трудности управления корпусами. В контрнаступлении под Москвой в начале декабря 1941 года участвовало всего лишь 720 танков. Стремление к неизменному увеличению количества танков в армии (Тухачевский, например, считал, что на вооружении Красной Армии должно быть 50 тысяч танков) представляется ошибочным. И не случайно немцы имели в своей армии (с которой молниеносно покорили всю Европу) всего лишь около 4 тысяч танков. Мехкорпуса же Красной Армии и до 1939 года, и по штатам 1940 года по количеству танков были, по существу, танковыми армиями (свыше 1000 танков в корпусе). Ни
одна наша танковая армия времен Великой Отечественной войны не имела столько танков. Ошибкой, наверное, было то, что в 1940-1941 годах их создавалось слишком много - 30 мехкорпусов. Промышленность не могла их оснастить матчастью в короткий срок. Слабым местом мехкорпусов были их тылы - слишком громоздкие базы и нити снабжения горючим, боеприпасами, запчастями и другими материалами. Такие тылы были легко уязвимы от авиации, чем успешно и воспользовались немцы в первые часы и дни войны.
После расформирования мехкорпусов, осенью 1941 года, формировались только танковые бригады. Кавалерийские же корпуса в тяжкую пору лета 1941 года все (их было к началу войны всего четыре) сохранились, сыграли важнейшую роль в обороне Москвы и контрнаступлении зимой 1941 и 1942 года. Они успешно воевали до конца войны.
В январе-феврале 1945 г. в Восточной Пруссии отличился 3-ий Гвардейский кавкорпус. Когда 5-ая Гвардейская танковая армия отрезала Восточную Пруссию от основной Германии и вышла к Балтийскому морю, немцы пытались в свою очередь отрезать ее от основных сил 2-го Белорусского фронта и вырваться из Восточной Пруссии, ударив в конце января по ее флангам и с запада из Померании, и с востока из Восточной Пруссии в районе Эльбинга (я участвовал в оборонительных боях 5 ГТА в тот момент и хорошо помню те события). Так вот, по приказу Рокоссовского, командующего 2-м Белорусским фронтом, к месту прорыва немцев был срочно переброшен в условиях сильных снегопадов, метелей, бездорожья, когда колесная автотехника застряла и не могла быстро перебрасывать войска, 3-й Гвардейский конный корпус Осликовского, находящийся под Алленштайном в 100 км от места прорыва, и спас положение [6]. Танкисты 5 ГТА к моменту выхода к морю остались практически без своих мотострелков, без пехоты, с минимальным количеством боеприпасов и горючего и оборону вряд ли могли удержать.
Вот почему я с большим уважением пишу о кавалеристах Великой Отечественной, о тех, кто не дал ликвидировать кавалерию как род войск перед войной, защищаю их от нападок наглых нынешних фальсификаторов истории.
КОМКОР П. А. БЕЛОВ
В связи со знаменательным юбилеем битвы за Москву хотелось бы остановить внимание наших читателей на одном из самых выдающихся героев Подмосковной битвы комкоре Павле Алексеевиче Белове — командире 2-го, а с 26.11.41 — 1-го Гвардейского кавалерийского корпуса, сыгравшего исключительную роль в разгроме немцев под Москвой. Не раз доставалось от 2-го кавкорпуса и 2-й танковой армии Гудериана.
Заслуги П. А. Белова перед Отечеством, как представляется, недооценены историками Великой Отечественной войны.
Интересные мысли и информацию, на мой взгляд очень правдивую, о кавкорпусе П.А. Белова и о нем самом привел писатель В. Успенский в романе-исповеди «Тайный советник вождя» [7]. Воспользуемся для начала его словами, а затем обратимся к другим источникам.
«2-й кавалерийский корпус был в наших сухопутных силах единственным войсковым соединением, которое с самого начала войны не имело поражений и, нанося врагу большие потери, ни разу не покидало без приказа своих позиций...»
