Путин будет царем - Ганапольский Матвей Юрьевич (книга жизни TXT) 📗
Граждане вежливо обращались с просьбами. Один интересовался елкой и газом на Украине. В Северодвинске мы увидели красивую подводную лодку и моряка, который, прежде чем задать вопрос, уверил Путина, что государство оказывает огромную помощь.
Вопросы типа «а куда вы дели легитимного президента Медведева, за что отправили в ссылку несчастного?», не задавались. Да и сам Путин, употребив медведевское, а может быть и свое, слово «кошмарить», ясно показал, что Медведев для него вторичен. Путин не скатился бы до плагиата. Но Медведева сильно макнул.
Были, как обычно, и вопросы про домашних животных. Про тигренка, в этот раз. Были советы. Например, девочка из глубинки рассказала, что мечтает о платье Золушки. «Хорошо, если бы ты подумала не только о себе, но и о бабушке», – мудро ответил Владимир Путин и пообещал платье.
Другую женщину Путин спросил: «А что вы сделали для улучшения демографической ситуации?»
Вот еще вопросы и ответы:
– Как вы относитесь к русской бане?
– Люблю все русское.
– Где вы планируете отмечать Новый год?
– Дома.
– Когда пойдет снег?
– Когда Бог даст.
– Являетесь ли вы романтиком?
– Отчасти.
– Что вы любите больше всего?
– Россию.
Повторю еще раз: кого-то это может устроить. Но мне кажется, что премьер-министр не должен говорить «я предлагаю, я считаю», а доложить гражданам, что он реально сделал для предотвращения катастрофы. Но пока что быстро решен вопрос только с 6-летним президентским сроком.
Такое вот премьерство – не замочив ног.
2008 г.
Это наша путинская дружба, сынок!
Владимир Путин призвал развивать общероссийский патриотизм. По его мнению, он сможет обеспечить национальное единство в стране.
Выступая на заседании Госсовета, премьер привел в пример советские времена, и то, как тогда решались межнациональные проблемы.
Я хотел бы напомнить премьеру, что содержит в себе понятие «патриотизм», что под этим словом подразумевается.
Википедия, например, пишет так:
«Это нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы».
Есть и другие определения, но они калькируют это, поэтому возьмем его за основу.
Интересно, если патриотизм – это любовь к отечеству, то возникает простой вопрос – к чему именно?
Березки я люблю и без путинского совета. Еще медведей люблю, только настоящих. Грибы люблю, озера синие, в полях ромашки рву.
Но Путин не это предлагает.
Он видит путь к патриотизму в советской модели, в той модели, которая и привела к развалу именно той страны, путем которой он предлагает следовать.
Я никогда не отказывал Путину в адекватности – это вообще, как у политика, его единственный конек; но тут и в этом начинаю сомневаться – ему ли не знать, что Союз рухнул именно из-за того, что в телевизоре было одно, а в жизни другое.
И люди почти 80 лет при таком порядке вещей жили, но потом сказали: «хватит». И от СССР осталась только ВДНХ, где сейчас вновь пытаются сдать те же павильоны тем же странам СНГ за 1 рубль в год. Но они и за рубль не хотят.
То есть Путин предлагает вновь сделать жизнью знаменитый анекдот с финалом: «А почему же мы тут живем? – А потому что это наша родина, сынок!».
Он, премьер, предлагает путь, чтобы теперь развалилась сама Россия.
В чем был смысл советской «дружбы народов»?
В привычной нынешней накачке пропагандистского вранья, что все хорошо, – по принципу: «говори «сахар» – и станет слаще».
Советская дружба народов – это фильм «Весна» – красивая песенка про ручьи, которые журчат.
Но это только в киностудии, потому что за ее пределами – тот самый сталинско-брежневский СССР, от которого в результате все убежали.
Сказав про «позитивный опыт» советской дружбы народов и заметив, что, к сожалению, она имела идеологическое наполнение, Путин корректно не упомянул, как же нам любить друг друга, если не врать про эту любовь.
Это странно. Ведь у Путина есть Сурков, у того есть «нашисты» – они ведь мастера любить друг друга? А если есть трудности, можно спросить г-н Якменко – он точно эксперт.
Так в чем проблема?
Проблема есть, она в путинских «нравственно-политических принципах»; в том, что он одиннадцать лет строил страну и построил ее как-то так, что люди ненавидят друг друга.
Но Путин предлагает любить именно такое государство, причем снова с собою во главе.
Как любили СССР, но в комплекте со Сталиным.
Если прочитать фразу из Википедии, то в глаза бросаются слова: «…готовность подчинить его интересам свои частные интересы».
Хорошо, если бы премьер прежде всего сам полюбил свою страну. Причем вместе с гражданами. Даже с тем, кто за него не голосовал.
И последнее: я часто цитирую Жванецкого, который, отвечая на вопрос, почему в Америке перед обычными домами висят их флаги, ответил, что, наверно, потому, что когда там сидишь за столом, то ощущение, что с тобой за столом сидит вся страна.
Прекрасный ответ!
Это и есть дружба без всякой идеологии.
Она именно тогда, когда мой личный дом уважают другие.
Когда не вламываются в него с ОМОНом.
Когда в доме все равны, когда уважают другое мнение.
Когда домашних не сажают только потому, что домоуправ хочет.
Простой секрет дружбы народов и любви к отечеству без всякого опыта СССР.
А пока насильно в мой дом лезут и приказывают дружить – дружбы не будет.
На порог не пущу.
2010 г.
Куда трудоустроить Путина
«Владимиру Путину может быть предложен пост руководителя Международного Олимпийского комитета, если он откажется участвовать в президентских выборах в 2012 году», – пишет «Независимая газета» со ссылкой на свои информированные источники.
По их утверждению, тема дальнейшего трудоустройства Путина будет обсуждаться на предстоящей ветре-че президента Медведева с вице-президентом США Джо Байденом.
Поскольку мне выпала очередность писать комментарий к программе ЭХО и деваться некуда, то по заданию редакции придется заняться трудоустройством Владимира Путина – просто откуда-то пошли сплетни, что он готовится стать председателем МОК, что уже, кстати, опровергнуто.
Но это хорошая игра – немного пофантазировать на эту тему.
Конечно, он может уйти на пенсию, но вряд ли согласится, ибо молод и ему кажется, что в политике он еще не все сказал.
Я не вижу Путина как пенсионера ни на 6 сотках, ни во дворцах, владения которыми ему приписывают.
Я не думаю, что он может пойти работать в какие-то международные организации – ООН, МОК и.д.
Для него это почетная, но ссылка. Кроме того, он там может неожиданно встретиться с теми, кому читал мюнхенскую речь, а он не хочет быть с ними на равных. Кроме того, они много чего могут ему лично сказать про его идеи и их последующее осуществление.
Пойти лидером «Единой России»?
Невозможно, ибо ему, как Грызлову, придется славословить в адрес Медведева или любого другого президента (такова парламентская традиция – не становиться же оппозицией!) и говорить на равных с Жириновским, который может, как вице-спикер, внезапно, без спроса, зайти в его кабинет.
Нет, Путин никогда не согласится быть лидером «Едра».
Пойти в Конституционный суд и надеть на себя мантию и шапочку Зорькина?
Но вы представляете Путина в мантии и шапочке, изображающего из себя Главного Хранителя Законности?
Я не представляю; думаю, что и Путин себя в таком виде не представляет. И он никогда не пойдет туда, где невозможно говорить, когда захочешь, о кровавых по локоть руках.
Что еще?
Возглавить «Газпром»?
Стать чиновником, которого может уволить будущий премьер? Еще чего!
Пойти в министры обороны?
И разбираться в папках с делами о дедовщине? Увольте!..
