Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева - Чертопруд Сергей (онлайн книги бесплатно полные .TXT) 📗
Одно из важных последствий принятия этих постановлений — строительство подмосковного города Зеленоград (заложен в 1958 году). Спустя десять лет этот город стал отечественным аналогом американской «Кремниевой долины». И там и там сконцентрировано множество высокотехнологических электронных производств.
Идеологом и руководителем этого проекта был специалист по электронике Ф. Р. Старое, который до середины 40-х годов жил в США, работал на советскую разведку и звали его тогда А. Сарант. А за «железный занавес» он прибыл тайно, когда возникла реальная опасность его ареста ФБР.
Так как Старое родился и вырос в стране, где прагматизм был выше идеологии, то и критерии у него были другими. Поэтому возник конфликт с местным партаппаратом. Партийных руководителей раздражало, что Ф. Г. Старое, не считаясь с кадровой политикой, принимал на работу всех, кого считал профессионалом, не обращая внимания ни на членство в партии, ни на пятый пункт в анкете (национальность).
Конфликт на этой почве возник у него и с руководителем электронной отрасли А. И. Шокиным, особенно обострившийся после отставки Н. С. Хрущева. Никита Сергеевич поддерживал известного электронщика. Однажды министр в беседе с Ф. Г. Старосом сказал: «Филипп Георгиевич, мне кажется, что у Вас есть странная фантазия, якобы Вы — основатель советской микроэлектроники. Это совершенно неправильная точка зрения. Советскую микроэлектронику создала Коммунистическая партия, и чем быстрее вы осознаете этот факт, тем лучше будет для Вас».
Но тогда крайне сложно объяснить тот факт, что в начале 1972 года, когда была представлена отечественная ЭВМ серии «Ряд-1», эксперты отметили ее поразительное сходство с американским компьютером IBM-360 [385]. Вряд-ли КПСС вдохновляла еще и зарубежных специалистов.
Чтобы ответить на вопрос о том, кто сыграл решающую роль в зарождение советской микроэлектроники, нужно обратиться к истории появления в Советском Союзе Ф. Г. Староса. Может, действительно он был всего лишь талантливым администратором?
А. Сарант вместе со своим другом Д. Барром приехали в Советский Союз в конце 1955 года из Чехословакии, где пытались реализовать свою давнюю мечту — создание компактных моделей ЭВМ для использования в военной сфере. Но в стране, в которой они нашли укрытие от агентов ФБР, не было для этого материальных и интеллектуальных ресурсов. Обо всем этом они и рассказали во время обеда в пражском ресторане советскому разведчику А. Феклисову, которого знали еще по совместным операциям в США.
В Ленин граде им сразу дали лабораторию, небольшой штат сотрудников, выделили необходимые финансовые и материальные ресурсы и дали полную свободу. Американцы с энтузиазмом взялись за осуществление своей мечты. Их начинание поддержал научно-технический персонал лаборатории. Первая созданная этой командой ЭВМ была в сотни раз меньше по габаритам, чем существующие аналоги, и соответственно меньше потребляла электроэнергии и безотказно действовала. Коллектив лаборатории, руководимый А. Сарантом, не остановился на достигнутом и решил создать более миниатюрную модель.
Через пару лет слава и карьера А. Саранта достигли высшей точки. В его лаборатории (уже в Москве), подчиненной непосредственно министру А. И. Шокину, работало около 2000 сотрудников. Их труд хорошо оплачивался. Они впервые в СССР освоили выпуск транзисторов и интегральных схем (чипы), постоянно совершенствуя их производство.
В 1958 году лабораторию посетил сам Н. С. Хрущев. Во время визита Д. Барр и А. Сарант вручили руководителю государства Проект строительства Центра микроэлектроники. Через три дня документ был подписан. Однако из-за интриг А. Сарант так и не стал его директором. Его положение еще больше осложнилось, когда Н. С. Хрущев был отправлен на пенсию.
В 1974 году Барр и Сарант уехали из Москвы. А. Са,-рант возглавил новую лабораторию микроэлектроники во Владивостоке. Ему выделили около 1 миллиона долларов для закупки необходимого оборудования, что свидетельствовало о важности его новой работы. Д. Барр вернулся в Ленинград. Сначала он работал в закрытой лаборатории, а потом на заводе «Светлана», который специализировался на выпуске микроэлектроники.
А. Сарант умер 16 марта 1979 года в Москве, куда приехал на заседание физического отделения Академии наук СССР. Он баллотировался в члены-корреспонденты АН СССР, но избран не был. Его друг Д. Барр скончался в московской больнице 1 марта 1998 года [386].
В 70-е годы СССР снова столкнулся с серьезными трудностями при налаживании производства интегральных микросхем и микрокомпьютеров. Используя полупроводниковые приборы и иную технологию, купленную или украденную в Соединенных Штатах, удалось скопировать две модели компьютеров IBM-360 и IBM-370. Но для создания технической базы, позволяющей производить перспективные виды вооружения, начиненные микроэлектроникой, Советский Союз должен был наладить массовое изготовление собственных полупроводниковых устройств, надежных и эффективных.
Перед органами внешней разведки была поставлена грандиозная задача: заполучить все виды новейшего американского оборудования и технологий, необходимых для создания на советской территории современного завода по производству интегральных микросхем и микрокомпьютеров — копию аналогичного американского предприятия [387].
До 1980 года Советский Союз закупил в Соединенных Штатах, Западной Германии и Японии сотни тонн силиконовых руд, необходимых при производстве микросхем для компьютеров третьего поколения. Когда КОКОМ (подробнее об этой международной организации рассказано в главе 13) ввел эмбарго на экспорт руды из стран Западной Европы, США и Канады в Восточную Европу, то ничего не изменилось. СССР продолжал получать этот стратегический минерал через сложнейшую сеть компаний-посредников [388].
По мнению американского эксперта по компьютерам Л. Бейкер из Лос-Аламоской национальной лаборатории, СССР смог закупить все, что было нужно для создания собственного производства современных полупроводниковых систем. Достаточно сказать, что Советскому Союзу удалось завезти к себе даже оборудование для герметичной упаковки микросхем. Завод, который оснастили всем этим оборудованием, хотя были и невелик, зато способен выдавать первоклассную продукцию.
Бейкер считала, что благодаря такой тщательно спланированной операции СССР предусмотрительно обеспечил себя всеми видами оборудования не в одном экземпляре, а в четырех. Следовательно, некоторое время Советскому Союзу можно было не беспокоиться о запчастях, и на случай, если бы какой-нибудь участок вышел из строя, нашлось бы чем его заменить. Вот такой завод полупроводниковой техники был «сделан в Америке, доставлен КГБ, смонтирован в СССР» [389].
С Л. Бейкер согласны и американские эксперты. Вот фрагмент аналитического отчета ЦРУ, подготовленного для Сената США:
«Западное оборудование и технологии сыграли очень важную, если не решающую роль в прогрессе советской микроэлектронной промышленности. Иными словами, этот процесс можно рассматривать как результат более чем десятилетней успешной деятельности по приобретению в странах Запада сотен единиц оборудования общей стоимостью несколько сотен миллионов долларов, ориентированного на военные нужды. Приобретение оборудования осуществлялось незаконными методами, в т. н. и тайно.
Указанная деятельность позволила Советам развивать производство микроэлектронной техники, которая представляет необходимую основу для удержания всей советской военной техники на передовом уровне в течение ближайших десятилетий. Приобретенное оборудование и технологические секреты в общей сложности достаточны для того, чтобы полностью покрыть советские потребности в высококачественной микроэлектронике военного назначения и на 50 процентов в микроэлектронике вообще» [390].
385
Безбородое А. Б. Власть и научно-техническая политика СССР середины 50-х — середины 70-х годов. — М., 1997, с. 85— 86.
386
Феклисов А. Признание разведчика. — М., 1999, с. 470— 477.
387
Баррон Д. КГБ сегодня: Невидимые щупальца. — СПб., 1992, с. 251.
388
Вольтон Т. КГБ во Франции. — М., 1993, с. 283.
389
Баррон Д. КГБ сегодня: Невидимые щупальца. — СПб., 1992, с. 259-260.
390
Там же, с. 263.