Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Документальная литература » Прочая документальная литература » Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 - Коллектив авторов (читать книги полностью без сокращений бесплатно txt) 📗

Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 - Коллектив авторов (читать книги полностью без сокращений бесплатно txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 - Коллектив авторов (читать книги полностью без сокращений бесплатно txt) 📗. Жанр: Прочая документальная литература / Военная документалистика / Спецслужбы. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

во ры относительно его пе ревода на работу в Москву. Кто вел эти переговоры?

ОТВЕТ: ЭНГЛЕР мне говорил , что эти переговоры он вел с МЕТАЛИКО-

ВЫМ, бывш. нач. Лечсануправления Кремля, который приезжал специально

по этому поводу в Вену.

ВОПРОС: Какие задания дал вам ЭНГЛЕР после вербовки?

ОТВЕТ: Прежде всего, ЭНГЛЕР дал мне задание оказать всяческое содей-

ствие быст рейшему раз решению воп роса о его приглашении в Москву. Я обе-

щал ЭНГЛЕРУ принять зависящие от меня меры к ускорению этого вопроса.

ВОПРОС: Выполнили ли вы это требование ЭНГЛЕРА?

ДОКУМЕНТЫ

55

ОТВЕТ: По приезде в Москву я сразу же поговорил с МЕТАЛИКОВЫМ

и рекомендовал ему поставить этот вопрос для разреш ения в СНК СССР .

Ч ерез н екоторое время МЕТАЛИКОВ сообщил мне, что СНК это предло-

жение отклонил . Тогда я посоветовал МЕТАЛИКОВУ поставить вопрос в ЦК

ВКП(б).

Политбюро ЦК ВКП(б) решило ЭНГЛЕРА в СССР не приглашать, а вм е-

сто этого командировать к НОРДЕНУ на практику группу сов етских врач ей,

чтобы затем из них выбрать специалистов на должность главного врача вновь

создаваемого по норденовскому типу санатория «Барвиха».

Таким образом, приезд ЭНГЛЕРА в Москву не состоялся.

ВОПРОС: Были ли вами переданы ЭНГЛЕРУ для н емецкой разв едки ка-

кие-либо сведения, пред ставлявшие специально охраняемую государствен-

ную тайну Советского Союза?

ОТВЕТ: За время моей непосредственной связи с ЭНГЛЕРОМ в Вене, а

затем в Бадгаштайне (курорт радиоактивных вод в Австрии), куда он дважды

приезжал связываться со мной, я информировал ЭНГЛЕРА только об

общем положении Советского Союза и Красной Армии, которой он интере-

совался особенно.

ВОПРОС: Вы уклоняетесь от прямого ответа. Следствие интересует воп-

рос, какие сведения шпионского характера были переданы вами ЭНГЛЕРУ?

ОТВЕТ: В пределах того, что я знал по памяти, я рассказал ЭНГЛЕРУ все

о состоянии вооружения и боеспособности Красной Армии, особенно под-

черкнув наиболее узкие места в боеспособности РККА. Я рас сказал ЭНГЛЕ-

РУ о том, что Кра сная Армия очень от стает по артиллерии, как по качеству

артиллерийского вооружения, так и по количеству, и значительно уступает

артиллерийским вооружениям передовых капиталистических стран.

Касаясь общего экономического положения в СССР, я рассказал

ЭНГЛЕРУ о трудно стях колхозного строитель ства и больших неполадках в

индустриализаци и стр аны, особо останов ившись н а медленном освоении

вновь построенных предприятий. Это я иллюст рировал на примере Сталин-

гр адского тракторного завода, где к моменту освоения производств а уже был а

выведена из строя значительн ая ч асть ценного оборудов ания. Следовательно,

заявлял я ЭНГЛЕРУ, у спехи в обла сти инду стриализации СССР являют ся

сомнительными.

Далее я информировал ЭНГЛЕРА об огромной диспропорции в росте от-

дельных отраслей промышленности, сильно сказывающей ся на общем эко-

номиче ском положении страны. Особо подчеркнул я отставание группы

цветных металлов и специальных сплавов, тормозящих развитие боеспособ-

ности Кра сной Армии.

ВОПРОС: Вы показали, что организовать въезд ЭНГЛЕРА в СССР вам не

удало сь. Каким же образом вы осуще ствляли связь с немецкой разведкой

после вашего возвращения в СССР?

ОТВЕТ: Я уже показывал, что состоялось решение о посылке группы со-

ветских врачей на практику к НОРДЕНУ. По возвращении их из Вены один

из практиковавших у НОРДЕНА врачей, по фамилии **ТАЙЦ**, установил

со мной по поручению ЭНГЛЕРА шпионскую связь.

ВОПРОС: Когда и при каких обстоятельствах была установлена ваша шпи-

онская связь с этим врачом?

ОТВЕТ: Это было примерно в начале 1935 года. Врач ТАЙЦ всегда при-

сутствовал при консультациях больных ответственных работников, так что я

его хорошо знал и до этого. Первый разговор, при котором он установил со

мной шпионскую связь от имени ЭНГЛЕРА , происходил у меня на квартире,

5(3 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

куда Он явился под предлогом Очередного осмотра. После обычных сп равок

о моем здоровье он начал мне рассказывать о своей по ездке в Вену. Рассказав

о пребывании в санатории НОРДЕНА, он сообщил мне, что близко позна-

комился с доктором ЭНГЛЕРОМ, который просил передать мне привет как

его хорошему знакомому.

В разговоре об ЭНГЛЕРЕ ТАЙЦ осторожно рассказал об инциденте, про-

исшедшем у меня с медицинской сестрой в Вене. В шуточном тоне я сослался

на свое легкомыслие и спросил у него, знает ли кто-либо об этом инциденте

из других практиковавшихся у НОРДЕНА врачей . Он меня успокоил, заявив,

что, кроме его и ЭНГЛЕРА, никто об этом инциденте не знает, добавив, что

ему известно об установившихся между мной и ЭНГЛЕРОМ «добрых» отно-

шениях . Мне стало ясно, что он все знает, и я прямо поставил перед ним

вопрос, какое по ручение просил пер едать мн е доктор ЭНГЛЕР . ТАИЦ мне

заяв ил, что ЭНГЛЕР поручил ему связаться со мной по шпионской работе,

поддерживать эту связь до тех пор, пока в этом не отпадет необходимость, и

передавать все интересующие ЭНГЛЕРА сведения через него .

ВОПРОС: Где этот ТАЙЦ теперь находится?

ОТВЕТ: Он был арестован в 1937 году и, насколько помню, расстрелян .

ВОПРОС: Как долго длилась ваша связь с ним?

ОТВЕТ: Примерно на протяжении 1935 года .

ВОПРОС: Где происходили у вас явки?

ОТВЕТ: Во всех случаях, когда мне необходимо было передать те или иные

шпионские сведения, встречи происходили у меня на квартире . ТАЙЦ при-

ходил ко мне под видом проверки состояния моего здоровья .

ВОПРОС: Какие задания по шпионской работе вы получили от ТАЙЦА?

ОТВЕТ: По словам ТАЙЦА, ЭНГЛЕР интересовался, главным образом,

секретными сведениями о вооружении Красной Армии и всеми данными

о состоянии обороноспособности СССР . Я тогда заведовал промышленным

отделом ЦК ВКП(б) и одновременно был заместителем председателя Комис-

сии партийного контроля, которым фактически руководил.

В Комиссии партийного контроля существовала военная группа, которую

возглавлял Н. КУЙБЫШЕВ. Работа группы и ее материалы носили сугубо

секретный характер, и потому группа подчин ялась мне. Материалы, которые

составлялись военной группой КПК по вопросам состояния или обследова-

ния того или иного рода войск и вооружений, посылались только в Комитет

Обороны и мне. Как правило, все эти документы я периодически брал с собой

на квартиру и во время посещ ения ТАЙЦА передавал ему на короткий срок,

после чего он мне их возвращал.

Я знаю, что большинство этих записок ТАЙЦ фотографировал и передавал

по принадлежно сти.

ВОПРОС: Он вам об этом говорил?

ОТВЕТ: Да, однажды я поинтересовался, каким образом и куда он пере-

дает получаемые от меня сведения. ТАЙЦ мне сказал, что эти сведения в

сфотографированном виде он передает определенному лицу в немецком по-

сольстве, которое уже пересылает эти фотографии германской разведке.

ВОПРОС: А как он проник ал в немецкое посольство?

ОТВЕТ: Помимо своей основной работы в Лечсануправлении Кремля врач

ТАИЦ обслуживал и сотрудников германского посольства в Москве.

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 отзывы

Отзывы читателей о книге Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*