Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

Франция) на одном из фермерских хозяйств на западе Франции; и опыты с частями

биологической системы, сделанные у нас в лаборатории. В первых двух случаях

использовались цифровые отображения, в последнем — ЭНС создавалась без фотографии,

только за счёт «внутренних связей» в самой системе.

ЭНС в системе «фото семени — семя»

В этом опыте проверялась способность фотографии, подвергнутой действию стресса,

передавать сигнал к семени и обеспечивать таким образом эффект дальней связи между

компонентами системы (между фото и семенем). Работы такого плана уже были проведены

нами [530]. Мы будем ссылаться на них и приводить новые дополнительные данные,

позволяющие более доказательно судить о наличии эффекта и о его механизме.

В методическом опыте вначале была поставлена задача не только обнаружения ЭНС в

системе «фото — семя», но и сравнения его с ЭНС в системе «семя — семя».

Использовались фото сухих семян кукурузы (изображение с лицевой стороны), контроль —

одиночные семена.

Сфотографированные семена проращивали в вегетационных сосудах с влажной почвой

при температуре 25°С. Для сравнения брали пары семян встык зародышами. Они находились

в вегетационных сосудах. Спустя 24 часа (оптимальный период для создания системы «семя

— семя» [514]) из каждой пары семян изымали одно семя, чтобы использовать изъятые

семена в качестве индуктора сигнала для оставшихся семян пар (для семян-приёмников).

Затем одновременно на фото-индукторы и на семена-индукторы подавали комплексное

стрессовое воздействие (вначале фото семян и семена измельчали, затем помещали в чашку с

водой, а эти чашки ставили в морозильную камеру холодильника).

В первом опыте учитывали энергию прорастания семян (на второй день), длину

корешка 7-дневного проростка и число правых проростков, выросших из семян контроля и из

оставшихся семян пар «фото — семя» и «семя — семя». Во втором опыте учитывали только

число правых проростков. В каждом варианте находилось 200 семян. Ранее было показано,

что число правых проростков, выросших из семян-приёмников, является надёжным

критерием оценки наличия ЭНС в системах «семя — семя» [421].

Для отмеченных двух типов пар получены данные, которые однозначно

свидетельствуют о наличии ЭНС в системах «фото — семя» и «семя — семя» (таблица 14).

Причём в первом опыте наличие ЭНС в системе «фото — семя» обнаружено по всем трём

параметрам: они существенно повышаются по сравнению с контролем. По-видимому, по

этим данным можно говорить о действительно большей надёжности системы «фото — семя»

по сравнению с системой «семя — семя», что предполагалось выше.

В системе «семя — семя» ЭНС получен только по параметру «число правых

проростков». Во втором опыте по этому же параметру получен ЭНС для двух типов систем.

При этом величины параметра практически совпадают по абсолютным значениям.

Можно предположить, что семена-приёмники отреагировали на одинаковый по силе и

характеру сигнал, идущий от фотоиндукторов и от семян-индукторов. В этом смысле фото

семени и есть двойник семени. Вновь показано, что фото как бы сопровождает состояние

семени.

Таблица 14. Морфофизиологические параметры семян и проростков приёмников при действии

на фото-индукторы и на семена-индукторы механотермического стресса в системах «фото семени —

семя» и «семя — семя», данные из [25]

N

Вариант воздействия

Опыт N1

Опыт N2

п/п

Энергия

Длина

Число

Число

прорастания

проростков,

правых

правых

семян-

мм

проростков,

проростков,

приёмников,

%

%

%

1

Контроль к «фото

11,2 ± 1,7

8,8 ± 1,3

40,3 ± 2,8

36,4 ± 6,3

семян»

2

Фото семян

20,0 ± 0,1***

15,9 ± 1,9**

55,7 ± 2,6*

55,8 ± 3,7**

3

Контроль к «семена»

16,0 ± 1,0

5,0 ± 0,8

44,2 ± 2,1

36,4 ± 6,3

4

Семена

17,3 ± 0,4

5,7 ± 0,8

50,0 ± 2,0*

55,91 ± 2,2**

Примечание: *, **, ***— здесь и далее различия существенны по сравнению с

контролем соответственно при 5%, 1% и 0,1% уровнях значимости.

ЭНС при использовании разных фотографий

Рассмотрим более детально полученные ранее данные по индукции ЭНС на семена с

помощью фотографий сухих и замоченных семян кукурузы при подаче на эти фотографии

абиотических стрессов разной природы [422] (таблица 15). Сухие и замоченные (в течение 24

часов) семена фотографировали с лицевой (зародышевой) и тыльной сторон (рис.125);

применялась как чёрно-белая, так и цветная фотография. На эти фотографии воздействовали

физическими экстремальными факторами (варианты — облучение гамма-радиацией в дозе

400 Гр и кипящая вода) и механическим экстремальным фактором (измельчение фотографии

с последующим растиранием кусочков в ступке).

Рис. 124. Семена кукурузы (гибрид М450) с лицевой зародышевой стороны (а) и тыльной

стороны (б); фотографии из [25].

При использовании в каждом варианте 4 повторностей (4 чашки Петри по 50 семян) не

было обнаружено различий между вариантами по параметру числа правых проростков.

Однако наблюдалась чёткая тенденция: 1) превышения значений параметра варианта «фото

лицевой стороны семени» над параметром «тыльная сторона семени», 2) практического

совпадения параметра по абсолютным значениям при действии на фото разных типов

стресса, а также совпадения параметра по вариантам сухих и замоченных семян. Последнее

позволило провести усреднение значений параметра по каждому типу стресса по

отдельности для вариантов «лицевая сторона семени» и «тыльная сторона семени», тем

самым было увеличено число повторностей до 8 чашек, что позволило выявить

существенные различия между вариантами «лицевая сторона семени» и «тыльная сторона

семени» (см. примечание к таблице 15). По данным таблицы 15 можно сделать следующие

выводы:

1. ЭНС наблюдается только при действии стресса на фото с изображением лицевой

стороны семени. Значения параметра «число правых проростков» при действии стресса на

фото с изображением тыльной стороны семени находятся на уровне контроля (одиночные

семена). Забегая несколько вперёд, отметим, что такая же закономерность была получена

нами при воздействии излучения светодиодного генератора из г. Штутгарт на фото семян

кукурузы (гибрид М450) в г. Кишинёв с изображением лицевой и тыльной сторон. Число

правых проростков кукурузы по вариантам 1) «контроль», 2) «фото семян с изображением

лицевой стороны» и 3) «фото семян с изображением тыльной стороны» составило, в %, — 1)

47,7 ± 3,56; 2) 62,8 ± 1,93 и 3) 49,2 ± 4,55 (критерии Стьюдента t1,2 = 3,74; t2,3 = 2,75).

Таблица 15. Число правых проростков из сухих и замоченных семян-приемников

(кукуруза) при действии стресса на фотографии этих семян, %, ЛС — лицевая сторона, ТС —

тыльная сторона, С — состояние семян при фотографировании: (1) сухие, (2) набухшие, (3)

средние, данные из[25]

Контроль

Тип стресса, произведенный на фото семян

Гамма-радиация

Кипящая вода

Измельчение

ЛС

ТС

ЛС

ТС

ЛС

ТС

1

45,3 ± 3,7

56,6 ± 2,6 46,9 ± 3,8 50,0 ± 2,9 45,3 ± 3,5 50,0 ± 3,3

37,5 ± 5,5

2

42,3 ± 3,0

51,6 ± 3,7 45,2 ± 1,0 54,5 ± 4,1 36,4 ± 5,4 52,9 ± 5,0

43,8 ± 2,6

3

43,8 ± 2,0

54,1 ± 2,4 46,1 ± 1,8 52,3 ± 2,7 41,2 ± 3,3

51,5 ± 3,

41,1 ± 3,5