Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Документальная литература » Научпоп » Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗. Жанр: Научпоп. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

1. Пассивные структуры (эффекты форм). В 1983 году состоялось заседание

Новосибирского отделения Энтомологического общества АН СССР, где В.С. Гребенников

представил обнаруженный им «эффект полостных структур» [393]. Как пишет журнал

«Техника — молодёжи» в № 6 за 1984 год:

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _96.jpg

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _97.jpg

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _98.jpg

«Явлением глубоко заинтересовались физиологи, физики, врачи. Сейчас ведутся

изыскания приборов, которые могли бы зафиксировать и обнаружить эффект... природа его

[этого явления] не ясна даже приблизительно» [393].

Хотя эффекты форм были известны и до этой публикации, например по работам

французских авторов 60-х и 70-х годов [394; 395], смелая статья и работы В.С. Гребенникова

[396] породили множество исследований, как в 80-х, так и в 90-х годах: «ежи Вейника» [210],

«цилиндры фараонов» [121], исследования пирамид [397; 398; 399]. Первое упоминание и

исследование «ежа Вейника» относится к периоду до 1981 года [211], однако эта рукопись, по

всей видимости, так и не была опубликована в 80-е годы. Широко известны пирамиды Голода

[400], которые с начала 90-х годов были построены во многих городах России и вызвали

широкую общественную полемику.

Считается, что излучение пассивных структур — так называемый эффект форм —

является сходным с излучением активных приборных генераторов. Первые пассивные

генераторы являлись, по сути, объектами сложной геометрии. Имеется даже такое понятие,

как геометрия Павлиты [401], которая является основой работы пассивных генераторов.

Активные генераторы (см. рис. 63) широко используют эффекты форм. Некоторые из

известных пассивных структур показаны на рис. 61.

Рис. 61. (а) Сотовый обезболиватель на эффекте полосных структур (из [396]); (б)

пирамида Голода на Новорижском шоссе (фотография с сайта

ivg.name/2009/02/02/pyramid/); (в) пассивный генератор «Гамма-7» А.Ф. Охатрина (interwiki.

info); (г) «ёж Вейника»; (д) пассивный генератор Смирнова (из [15]).

2. Работы в рамках МНТЦ «Вент». С самого начала нужно сказать, что МНТЦ «Вент»

имел «распределённую» структуру, работы производились путём заключения договоров с

различными организациями. Согласно Акимову [386], порядка 20 организаций сотрудничали

с центром после распада СССР в 1991 году. После распада самого МНТЦ «Вент» ядро

исследователей, объединённых общей темой, проводило специальные тематические

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _99.jpg

конференции и образовывало различные исследовательские группы на территории СНГ.

Поэтому работы в рамках МНТЦ «Вент» подразумевают фактически очень широкий слой

работ различных авторов, различных организаций и различной тематики. Получилось так,

что большая часть приборных разработок в области психотроники на территории России с

1991 по 2013 год была объединена именно этим течением. Примерная тематика работ центра

показана на рис. 57.

С самим МНТЦ «Вент» и с финансовыми отношениями в кулуарах ГКНТ связано

много неясностей. Согласно сайту akimovae.com, А.Е. Акимов в 1977-1983 годах работал в

Московском научно-исследовательском институте радиосвязи (МНИИРС), в 1983-1987 годах

в научно-исследовательском институте систем связи и управления (НИИССУ), и в 1987-1991

годах как начальник отдела в научно-исследовательском институте микроприборов (НИИ

МП). Тематика работ Акимова относится к системам связи, мы находим тематику связи как

пункт №1 в перечне технологий Центра нетрадиционных технологий ГКНТ ещё в 1989 году.

Имеется множество копий договоров между НИИ МП и различными организациями об

исследовании свойств «спинорных» полей (см. рис. 62), где НИИ МП предоставляет

генераторы полей [402]. В этих договорах А.Е. Акимов выступает как научный руководитель

этой темы. Можно сделать вывод, что направление приборных генераторов разрабатывалось

именно в НИИ МП со второй половины 80-х, а тексты постановлений ГКНТ СССР

подготавливали именно в этой организации. Однако коммуникационные эксперименты

апреля 1986 года [403] проводились, по всей видимости, в научно-исследовательском

институте систем связи и управления, это указывает на то, что многие из советских головных

институтов были вовлечены в эти программы. Генерал Ханцеверов также подготовил проект

этой программы, однако по каким-то причинам были принята программа Акимова [275].

Рис. 62. Пример договора НИИ МП по изучению «спинорного» излучения из 1988-1989 гг. (из

[328]).

В разработках НИИ МП и МНТЦ «Вент» не раз обращалось внимание на хорошую

проработанность литературных источников, включая западные патенты, вплоть до начала XX

века. Можно привести немало свидетельств: №4 в перечне технологий Центра — очитка вод

с помощью спинорных генераторов — эта тематика ещё с 70-х разрабатывалась Р.Павлитой с

помощью его генератора (эта тема практически не развита в дальнейшей работе МНТЦ

«Вент»); прямые ссылки на западные патенты в «программном документе» МНТЦ «Вент»

[11]; формулировки из патента [242]. Это говорит о том, что спинорная тематика тщательно

прорабатывалась в НИИ МП, вероятно, ещё задолго до 1988 года. С другой стороны,

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _100.jpg

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _101.jpg

известные на тот момент разработки, например: микролептонная концепция А.Ф. Охатрина,

аксионные поля В.Татура, так и не вошли в проекты МНТЦ «Вент» — что указывает на

определённую идейную конкуренцию4. Кстати, более «старые» работы о морфогенетических

полях А.Гурвича или о психонах Б.Кобозева также не получили развития.

Само слово «торсионный» появилось уже после 1990 года (вероятно, в 1991-м), до этого

момента использовалось понятие «спинорный». В публикациях Акимова одна из первых

работ по поводу спиновых систем относится к 1987 году [404] в соавторстве с Л Б.

Болдыревой и Н.Б. Сотиной. Л.Б. Болдырева описывает [390], что Акимов в период 1986-

1987 годов находился под сильным впечатлением от работ А.А. Деева со спин-

поляризованными материалами. В основу работы [404] легла модель дираковского вакуума, и

вся концепция получает наименование «спинорная». После начала сотрудничества с Г.И.

Шиповым концепция получает наименование «торсионной» (спинторсионной) и включает в

себя эффекты кручения [405]. Однако, анализируя литературу [339] (предположительно

подготовленную разведывательной службой), сравнивая патенты Путоффа [406] и Акимова

[242], можно найти некоторые свидетельства того, что «торсионные» генераторы тесно

связаны с эффектом Ааронова — Бома [223] и некоторыми проявлениями квантовых

феноменов в макроскопических системах [224]. Характерно, что патенты [406; 242] и работа

[339] появились в короткое время в конце 80х — начале 90х. Можно предположить, что они

отражают связь между российскими торсионными и западными квантовыми работами.

Практически все эксперименты конца 80-х и начала 90-х годов в рамках Центра

нетрадиционных технологий ГКНТ и МНТЦ «Вент» были проведены с так называемым

малым и большим генератором Акимова (см. рис. 63). Другие генераторы, например А.Ю.

Смирнова [26], также имели сходную философию дизайна и принципов работы. В

дальнейшем появилось множество других генераторов, как на основе работы [11] 1991 года,

так и новых принципов, например, светодиодные генераторы А.В. Боброва [233]. Их обзор

Перейти на страницу:

Кернбах Сергей читать все книги автора по порядку

Кернбах Сергей - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Сверхъестестественное. Научно доказанные факты отзывы

Отзывы читателей о книге Сверхъестестественное. Научно доказанные факты, автор: Кернбах Сергей. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*