Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Документальная литература » Научпоп » Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗. Жанр: Научпоп. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

с сайта www.rife.org).

В 30-х годах он начинает создавать излучающие приборы, воздействующие на

биологические системы (см. рис. 37). Был разработан частотный генератор, известный как

Rife Beam Ray («пучок лучей Райфа»), который мог подавлять рост бактерий на особой

частоте, названной Mortal Oscillatory Rate («смертельная частота вибраций»).

На рис. 37 показан один из вариантов прибора Райфа [166]. Этот прибор (Rife Ray #5)

представляет собой высокочастотный генератор, несущая частота которого настроена на 3,80

МГц (в иных версиях на 3,3 МГц и 4,68 МГц). Лампа 809 (60 Вт, 1 кВ) стояла в выходном

каскаде мощности. Имелись две выпрямительные лампы 866 в системе питания (до 5 кВ

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _56.jpg

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _57.jpg

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _58.jpg

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _59.jpg

напряжения), позже использовались полупроводниковые выпрямители. Низкочастотная часть

представляла собой синусоидальный генератор и состояла из двух ламп 6F6G и одной 6SJ7.

Все конструкции приборов, построенных с 1936 до 1953 года (AZ-58), похожи друг на друга

и используют звуковые частоты для модулирования фиксированной несущей частоты.

Необходимо обратить внимание на излучающую лампу, показанную на рис. 37 на

подставке сверху прибора. Она представляет собой два плоских электрода, повёрнутых друг

к другу приблизительно на 45°. Как выпрямительные лампы, так и выходной триод схемы

работали при высоком напряжении до 1 кВ (Райф указывает на 5 кВ [243]). На рис. 37

показана восстановленная принципиальная схема AZ-58 (без генератора аудиочастот),

которая в основных моментах повторяет Rife Ray #5.

Даже при беглом сопоставлении транзисторную схему [166] нельзя рассматривать как

эквивалентную схеме Райфа с рис. 37. Если сравнить рабочие принципы приборов,

показанные на рис. 26, 28, 34 и 36, то бросается в глаза их сходство в использовании

переменного электрического поля в излучающих элементах. Существует также большая

дискуссия о роли излучающей лампы в приборе [245], и есть несколько производителей

современных вариантов излучателя (см. рис. 38).

Рис. 38. Различные варианты излучающей трубки Райфа: (а) один из первых вариантов

излучателя в лаборатории Райфа (фотография из www.rifevideos.com); (б, в, г) современные

репликации излучателя (фотография из billsplasmatubes. com, с разрешения Bill Cheb).

Принимая во внимание другие генераторы «высокопроникающего» излучения на

основе переменного электрического поля, можно предположить, что принцип работы

приборов Райфа нужно искать не в воздействии ЭМ-сигналов, а в воздействии

«высокопроникающего излучения» на биологические системы, как это предполагается в

случае Лаховского.

Нужно также высказать некоторые замечания с точки зрения схемотехники. Частоты

Райфа определены с точностью до 1 или 10 Гц (см. таблицу 1). Однако в низкочастотном

ламповом генераторе не применялась кварцевая стабилизация частоты. Более того, не

использовались схемы контроля или индикации выходной несущей или модуляционной

частот. Эти частоты вручную устанавливались регулятором с несколькими делениями (см.

рис. 37). Можно предположить, что получение заданной частоты происходило с довольно

большой погрешностью, что характерно для ламповых приборов 40-60-х годов. Иными

словами, присутствует некоторое сомнение в том, что эти частоты могли быть выставлены и

долговременно удержаны с такой точностью в приборах того времени. Тогда вопрос в том,

почему сами частоты определены так точно и почему исходные приборы Райфа

демонстрировали эффект (подтверждённый независимыми экспертами), в то время как

современные приборы имеют гораздо более низкую эффективность [245], несмотря на то что

все они имеют один и тот же принцип работы?

Таблица 1. Некоторые примеры частот Райфа [166].

Частота, Гц

Патоген

8581

В. Coli

160

Bubonic Plague

11780

Cancer (BX)

678

Antinomycosis

743

Leprosy

583

Tuberculosis

986

Glanders

1674

Influenza

Современные методы: МОРА-терапия, методы Р.Бэка и X.Кларк

Работы начала XX века и работы 70-80-х годов, несмотря на большое количество

последователей всех разработок, довольно сильно отличаются друг от друга. Мы полагаем,

что это объясняется двумя причинами. Во-первых, в 60-70-х годах произошло изменение

технологии — от вакуумных ламп к полупроводниковым транзисторам. Высокое

напряжение, характерное для ламп, и, соответственно, излучатели электрических полей

заменились низким напряжением транзисторов и, как следствие, переходом на контактные

электроды, которые нужно держать в руках, и на излучатели магнитного поля, для которых

нужен большой ток, а не большое напряжение. Во-вторых, появилось много

экспериментальных работ, которые указывали на определённые ЭМ-резонансные частоты на

клеточном уровне, что позволило биорезонансной теории отчасти претендовать на

академическое признание в области биофизики. Это, в свою очередь, породило новую волну

работ в области воздействия слабых и сверхслабых ЭМ-полей на биологические объекты,

например на насекомых (пчёл) [246]. Эта тема хотя и граничит с «высокопроникающим»

излучением, но уже не относится к этой области исследований. В этом разделе мы вкратце

рассмотрим три метода, которые можно условно отнести к современным биорезонансным

методам: это МОРА-терапия, методы Р.Бэка и X.Кларк. Нужно отметить также и

определённую идейную конкуренцию в современных методах (в первую очередь, по

коммерческим причинам), поэтому здесь пока ещё сложно говорить о какой-либо

систематизации.

Биорезонансная терапия была разработана в Германии в середине 1970-х годов

Францем Мореллем и Эриком Раше и получила известность как «МОРА-терапия» (по первым

буквам фамилий авторов). Основная идея заключается в том, что все биологические органы и

ткани имеют свой собственный «спектр колебаний» (в русскоязычной литературе зачастую

используется слово «вибрации», которое, на наш взгляд, не совсем точно передаёт смысл

терминологии Морелля). Более того, небиологические объекты, например медикаменты,

также имеют свои «спектры колебаний». Следуя идее радионики, эти «колебания»

соответствуют неким ЭМ-частотам, и их можно соответственно воспринимать и

воспроизводить. Поскольку в 1970-х годах радионика была уже окончательно

дискредитирована как псевдонаучное направление, эти «колебания» превратились в частоты,

хотя в оригинальных немецких работах используется слово «Schwingungen» — «колебания»,

например, «Medikamentenschwingungen» — «колебания медикаментов». Вторая причина, по

которой «колебания» стали эквивалентами электронных частот: Морелль, будучи врачом,

долгое время работал с методом Фолля, который был необычайно популярен в Германии в то

время. Первые работы Фолля (1909-1989) датируются 1950-ми годами (по некоторым

данным, эти работы проводились и во времена национал-социализма), однако широкое

распространение метод Фолля получил уже в 70-80-х годах, например, в советских

программах работы с космонавтами. Метод Фолля оперирует электрическим током, поэтому

Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - _60.jpg

для Морелля было очень удобно работать именно с электромагнитными частотами.

Принципы съёма и передачи частотных сигналов в МОРА-приборах различны, некоторые из

Перейти на страницу:

Кернбах Сергей читать все книги автора по порядку

Кернбах Сергей - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Сверхъестестественное. Научно доказанные факты отзывы

Отзывы читателей о книге Сверхъестестественное. Научно доказанные факты, автор: Кернбах Сергей. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*