Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
давления контрольных и экспериментальных популяций. Для диска с нелокальной
активацией получено k=0,901 для нелокально активированного диска с локальной
активацией воды слабым светом k=1,234. Для локального ПИД-эффекта без дисков-
посредников получены значения k=5,125 и k=3,0 в зависимости от параметров переноса
информационного действия. dpH-тест показал аномальность всех контейнеров с водой —
минимальное значение в случае а), максимальное в случае в).
Если обобщить проведённые эксперименты, то диск-посредник может выступать в
качестве информационной памяти воздействия, полученного через ПИД-эффект. Эта память
сохраняется в течение некоторого времени и может повторно использоваться в локальных
активациях. Эту «информацию» можно считывать с диска, если подвергать его слабому
«высокопроникающему» излучению. Диск сам по себе практически не производит перенос
информационного действия. Также видна слабость нелокального ПИД-эффекта по
отношению к локальному, о котором говорилось ранее. Предпринимались попытки
использовать более мощные источники излучения для считывания информации с дисков,
например сфокусированное излучение светодиодного генератора (см. рис. 155) или луч
лазера. Однако в этом методе мы столкнулись с довольно быстрым разрушением информации
на диске.
Каскадный перенос информационного действия
Рассмотренные в предыдущих разделах локальный и нелокальный перенос
информационного действия между донором и реципиентом являются базовыми
механизмами, лежащими в основе большого числа прикладных методик в сельском
хозяйстве, металлургии, информационной фармацевтике и других областях. Нужно ещё раз
повторить, что и донор, и реципиент взаимно воздействуют друг на друга, и разница между
ними заключается в «пластичности» веществ или процессов — реципиент более пластичен,
чем донор. В этом разделе мы хотели бы рассмотреть тот случай, когда в ПИД-эффекте
участвуют несколько объектов или указателей на объекты (см. рис. 140). Между ними также
возникает «общий канал», где эффекты от веществ с разной степенью пластичности
смешиваются друг с другом. При этом возникает несколько интересных феноменов.
Во-первых, как чисто техническое приложение, сигналы, возникающие в частях
каскадной ПИД-системы, передаются на всю систему, и имеется возможность
дистанционного мониторинга всей системы по её части. Этот эксперимент был поставлен
совместно с В.Замшей и В.Т. Шкатовым и опубликован в [150]. Во-вторых, специфичность
воздействия, по всей видимости, не сохраняется. Так, при передаче удалённого ПИД-сигнала
имеется возможность его трансформации в локальном приёмнике — удалённое патогенное
воздействие было преобразовано в локальное стимулирующее воздействие. В-третьих, при
одновременной передаче патогенных и стимулирующих воздействий происходит их
усреднение, которое, однако, пропорционально степени нелокальности. Эти эксперименты
были проведены совместно с С.Н. Маслобродом и опубликованы в [531].
Передача сигнала по каскаду объектов
В этом эксперименте каскадная ПИД-система была создана двумя указателями
(цифровые фотографии) на один объект, как показано на рис. 156. В качестве объекта
использовался обычный камень в г. Штутгарт. С него были сделаны фотографии с разных
ракурсов и отправлены участникам эксперимента в г. Томск и в г. Перт. Сам камень в
Штутгарте был закреплён в конусе одного из структурных усилителей (см. рис. 157). Нужно
отметить, что СУ помимо усиления нелокального сигнала также является пассивным
генератором, локально воздействующим на объект — камень. Активный сигнал подавался
электромагнитным генератором «высокопроникающего» излучения в Австралии в г. Перт на
фотографию камня, сигналы снимались одновременно с самого камня в г. Штутгарт и с
фотографии камня в г. Томск.
Рис. 156. Эксперимент передачи сигнала между частями каскадной ПИД-системы с
указателями на объект и самим объектом.
Рис. 157. Фотографии камня в (а) г. Перт и (б) г. Томск, использованные в эксперименте по
распространению сигнала в каскадной ПИД-системе. (в) Этот же камень, укреплённый в
одном из конусов структурного усилителя в г. Штутгарт.
Этот эксперимент был проведён 24.09.13. Были проведены три сеанса связи по
предыдущей схеме: 1 час включение, два часа пауза между передачей сигнала. Время
включения — 6:40-7:40, 9:40-10:40, 12:40-13:40 (центрально-европейское время).
Поляризация сигнала изменялась при каждом новом включении генератора. Первое
включение генератора было осуществлено посторонним человеком, не вовлечённым в этот
эксперимент. Иными словами, этот эксперимент был проведён по методике двойного слепого
эксперимента.
Рис. 158(a) соответствует моментам первого (прямого) и второго (обратного) скачков
системы, зарегистрированных в Томске: первый 13:20-14:04, второй 15:51-16:08. На рис.
158(в,г) приведены фрагменты реакции регистратора AUREOLE в Томске 24.09.13. Общая
активная часть этой реакции по условиям эксперимента соответствовала интервалу 11:40-
15:40 томского времени. На рис. 158, с разрешением 1 сек, видна динамика роста энтропии
канала связи, соответствующая левовинтовой накачке из Австралии. Энтропия канала
насытилась уже к половине длительности посылки, то есть примерно через 30 мин. А ещё
минут через 10-15 в каком-то звене канала связи, вероятнее всего в «камне» из Штутгарта,
начали развиваться структурные изменения, сопровождающиеся «шумами» в сигнале,
которые в дальнейшем привели к срыву статуса канала — первому скачку энтропии вниз.
Рис. 158. Фрагменты реакции регистратора AUREOLE в Томске 24.09.13.
Рис. 159. Фрагмент реакции одного из токовых сенсоров в Штутгарте 24.09.13. Отмечены
моменты реакции сенсора в Томске.
В Штутгарте сигнал был записан сенсорными установками 3 и 4. Первый сигнал был
зарегистрирован тремя сенсорами из шести, второй сигнал был зарегистрирован пятью
сенсорами из шести, третий сигнал не был зарегистрирован совсем. Таким образом, сигналы
1 и 2, переданные по фотографии камня в г. Перт, были получены в г. Штутгарт при
использовании самого камня в качестве источника сигнала. Локальных аномалий сенсорных
данных в Штутгарте не было зарегистрировано, то есть изменение токовых сенсоров
привязывается к факту передачи сигналов из г. Перт. Фрагмент реакции одного из токовых
сенсоров показан на рис. 159. Мы также наблюдаем появление всплесков в показаниях
сенсоров, один из которых приходится приблизительно на время 10:52-11:06, полученное в
Томске (разница по времени между Томском и Штутгартом 5 часов). В пользу гипотезы об
энтропийных процессах, зарегистрированных в Томске, может говорить и уменьшение на
0,005-0,008°С показаний температурного сенсора [150] во время первого сигнала, в то время
как температура в лаборатории в целом медленно увеличивалась.
Таким образом, каскадная ПИД-система, созданная между тремя городами с
